PAS SEBENARNYA DAH MABUK DALAM PR!!!

Oleh:Cybercop

Pesuruhjaya Pas Selangor, Datuk Dr. Hassan Ali menafikan parti itu pernah berjanji untuk menutup semua pusat hiburan termasuk kilang arak dan kandang babi, sekiranya mengambil alih tampuk pemerintahan negeri itu.

Sebaliknya beliau berkata, janji itu tidak pernah dibuat kepada rakyat ketika kempen-kempen pilihan raya sebelum ini, termasuk pada Pilihan Raya Umum Ke-12, Mac lalu.

Malah, beliau turut mencabar mana-mana pihak supaya tampil mengemukakan bukti yang menunjukkan mana-mana pemimpin Pas termasuk dirinya membuat janji itu kepada rakyat pada pilihan raya umum lalu.

Arak dan babi merupakan 2 perkara haram dan dilaknat oleh Allah S.W.T. Bila PAS menyertai PR dan berjaya dalam PRU-12, mengapa tidak ada sebarang tindakan diambil dalam menghadkan atau menghentikan terus perkara-perkara yang dimurkai Allah itu.

Tidak langsung walau sejentik, PAS membuat sebarang kenyataan mengenai isu Arak dan Babi. PAS menjadi PAK-TURUT selepas menyertai PR. PAS sanggup dicucuk hidung, di tarik kesana-kemari oleh DAP dan PKR tanpa sepatah melawan tindak-tanduk mereka walupun dilihat merosakan imej Islam yang dipertahankan oleh PAS sendiri.

Lihat sahaja isu babi Selangor dan Kedah, mereka sanggup berjuang bermati-matian bersama babi-babi mereka kerana mahukan projek babi mega mereka berjaya. Ini pula hal kilang Arak, tidak sedikit pun PAS mengeluarkan sebarang kenyataan berhubung isu ini. Siap sekarang sanggup bersongkol meng-iakan agar tidak ditutup kilang arak tersebut dan mencabar mereka yang membuat kenyataan tetang isu arak ini.

Sewaktu mereka di Kelantan, bukan sahaja kilang Arak, panggung wayang pun tiada, kononnya ini semu haram serta menyesatkan penduduk/ rakyat Kelantan. Jadi apa sudah jadi sekarang, PAS telah meluaskan tanah jajahannya keluar dari Kelantan, jadi sudah pasti rakyat atau penyokong setia mereka mengharapkan perkara yang sama dilakukan di tanah jajahan baru mereka ini.

Amat mendukacitakan sekali kerana PAS yang satu masa dahulu lantang bersuara, mengeluarkan fatwa yang ada kalanya ditegur menyimpang dari landasan sebenar, kini sujud menyembah serta meng-iakan semua benda haram yang diharamkan terus oleh Islam.

Rakyat dah sokong, tapi kilang arak tetap buka... Apa Cerrrr!!! PR dan DAP ludah ke langit, Jatuh 'keceplet' atas muka PAS. Hahaha

Apa PAS telah lembik dalam pertarungan mereka dalam PR, mana perginya pahlawan-pahlawan Pas yang selama ini tidak ubah seperti jaguan..Mana perginya Dr. Hatta Ramli, mana perginya Mahfuz Omar, Mana perginya tukan karut mereka iaitu Mat Sabu dan mana-mana yang lain lagi...?

Atau mereka diperkosa Anwar atau mereka dah jadi boneka bertali yang dikawal sepenuhnya oleh DAP & PKR di dalam PR tersebut. Jika sekalipun PAS tidak rasa bersalah atas tindakan mereka, sekurang-kurangnya malulah sikit pada penyokong mereka yang selama ini menyangka menyokong singa tetapi rupa-rupanya menyokong parti yang telah dicucuk hidungnya!

Kerajaan Selangor mengharamkan sebarang program yang yang dikaitkan dengan konsep Islam Hadhari dilaksana dan dikembangkan di negeri itu.

Pengerusi Jawatankuasa Tetap Hal Ehwal Agama, Adat-adat Melayu, Infrastruktur dan Kemudahan Awam negeri, Datuk Dr. Hassan Mohamed Ali berkata, melalui arahan tersebut, kesemua masjid dan surau di negeri itu tidak lagi dibenarkan mengadakan program yang menyentuh konsep yang diperkenalkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.

Katanya, arahan itu dibuat kerana konsep Islam Hadhari tidak diperlukan di Selangor, memandangkan ajaran Islam yang diamalkan umat Islam di negara ini termasuk di negeri itu telah pun lengkap dan menyeluruh meliputi pelbagai bidang kehidupan manusia.

"Kita haramkan Islam Hadhari di Selangor ini kerana Islam yang kita amalkan dulu dan hari ini tidak berubah dan sudah cukup.

Namun Islam yang PAS amalkan dahulu dan sekarang dah banyak berubah. Islam sekarang lebih menjurus kepada menghalalkan sesuatu yang haram jika ia mendapat mandat dari kepala PR mereka.

Jika dahulu semuanya haram, sekarang ada pula yang halal. Corak Islam Hadhari masih lagi mengekalkan peradaban dalam Islam. Tiada beza pun, jadi kenapa nak ditolak pulak! Bab babi dan arak tak nak tolak pulak! Dalam Islam tiada langsung hadis yang menghalalkan benda yang haram, cuma PAS dalam PR sahaja yang pelik!

Shahrizat akhirnya sanggah Rafidah

Seperti yang dijangkakan, Naib Ketua Wanita Umno Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil akhirnya mengumumkan untuk merebut jawatan nombor satu pergerakan itu biarpun bakal berdepan penyandang Ketua Wanita Umno Tan Sri Rafidah Aziz pada pemilihan parti Mac depan.

Pengumuman Shahrizat semalam sememangnya ditunggu-tunggu oleh banyak pihak termasuk para pemerhati politik dan juga calon Naib Ketua Wanita Datuk Kamilia Ibrahim dan sekaligus memberikan laluan mudah kepada beliau yang awal-awal lagi menegaskan untuk bertanding tanpa mengikuti pelan peralihan pada Jun tahun depan.

Dengan pengumuman Sharizat ini bermakna anggota Exco Wanita pusat, Datuk Kamilia Ibrahim sudahpun memenangi jawatan Naib Ketua Wanita, tanpa bertanding setelah beberapa nama yang turut dicalonkan ke jawatan tersebut tidak melepasi kelayakan pencalonan.

Berbalik kepada pengumuman Shahrizat, kenyataan dua perenggan semalam (hari Khamis) beliau turut menegaskan bahawa Wanita Umno mesti bersatu dalam mengukuhkan parti serta berani membawa perubahan dan pembaharuan jelas sekali memperlihatkan tujuan sebenar Naib Ketua Wanita itu.

Jika diperhalusi, kenyataan yang dibuat oleh Shahrizat itu boleh tafsirkan yang membawa maksud beliau bersedia untuk 'bertarung' biar pun beliau terpaksa berhadapan cabaran yang besar dan memungkinkan dia terus kempunan jawatan dalam pergerakan tersebut.

Shahrizat mungkin sudah menyedari hakikat ini namun keputusan ini tetap diambil setelah merasakan dia perlu menyahut seruan akar umbi yang mahukan perubahan dalam kepimpinan pergerakan itu.

Shahrizat kena kuat dan berani bertanding dengan harapan menang dan percaya dalam diam, ada juga bahagian yang pasti akan menerimanya terutamanya dari mereka yang mempersoalkan tempoh peralihankuasa dalam masa tiga bulan lagi itu tidak releven.

Beliau juga tidak perlu takut dalam menghadapi persoalan tentang perpecahan dalam pergerakan itu kerana Perpecahan tidak akan berlaku seandainya ia bijak ditangani. Lagipun, semua itu bergantung juga kepada budi bicara Rafidah.

Jika beliau (Rafidah) tetap bertanding, risiko perpecahan mungkin tetap ada,tetapi itulah yang perlu ditangani oleh Shahrizat.

Dia tidak boleh menyalahkan Rafidah seorang sahaja dalam hal ini sebab sebelum ni dia telah bersetuju dengan plan tersebut. Alih-alih dua yang menongkah arus dan sanggup berdepan dengan segala kemungkinan semata-mata untuk jawatan nombor satu dalam pergerakan wanita itu.

Ada juga pendapat yang menyatakan, jalan terbaik bagi mengekalkan perpaduan dalam pergerakan itu ialah Rafidah mengundurkan diri secara sukarela bagaimanapun Rafidah setakat ini masih belum membuat sebarang keputusan dan berjanji akan membuat kenyataan esok.

Jumlah pencalonan yang dibuat pada persidangan Bahagian Wanita Umno baru-baru ini bukanlah suara sebenar sokongan yang mewakili mana-mana pihak kerana pengukur sebenar adalah pada pemilihan pada bulan Mac nanti.

Bagi jawatan Ketua Wanita Umno, Rafidah mendapat 117 pencalonan manakala Shahrizat 73 dan secara automatiknya, beliau itu memberikan laluan kepada Kamilia menang tanpa bertanding jawatan Naib Ketua Wanita Umno.

Mengikut pelan peralihan kuasa yang diputuskan Keputusan yang dibuat Shahrizat itu berkemungkinan diambil menerusi 'calculated decision' iaitu dengan mengambil kira kebarangkalian menang apabila bertanding nanti walaupun bukan mudah kerana ia perlu mengambil kira persekitaran pada masa kini termasuklah sokongan akar umbi.

Sokongan Wanita Umno Perak semalam yang menyebelahi Shahrizat juga mungkin salah satu kriteria yang diambil bagi Shahrizat membuat keputusan seperti itu.Keputusan Wanita Perak itu adalah penting berdasarkan sentimen bahawa Rafidah, yang merupakan anggota Parlimen Kuala Kangsar, berasal dari Perak.

Ia juga secara tidak langsung menambahkan keyakinan yang peluang beliau (Shahrizat) menang adalah tinggi kerana semua faktor semasa kini dilihat dan dirasakan menyebelahi beliau.

Keputusan Shahrizat itu, maka pelan peralihan kuasa yang dipersetujui Exco Wanita Umno sebelum ini berakhir begitu sahaja.

pada mesyuarat Exco Wanita Umno pada Ogos lepas, jawatan ketua dan naib ketua pergerakan itu tidak dipertandingkan, dengan Rafidah kekal sebagai ketua dan Shahrizat sebagai naib ketua dan Rafidah akan menyerahkan jawatan nombor satu pergerakan itu kepada Shahrizat pada bulan Jun tahun hadapan.

Minggu lepas Exco pergerakan itu turut mengekalkan keputusan untuk meneruskan pelan peralihan itu.

Lim Kit Siang si Jalang politik yang bijak bermain sentimen

Apa yang mahu dicari Lim Kit Siang sebenarnya? Itulah antara persoalan yang sering bertelingkah dalam benak fikir ini apabila mengenangkan perangai dan perwatakan Ahli Parlimen Ipoh dari DAP ini, yang tidak habis-habis cuba mencipta kontroversi.

Sampaikan, isu yang kecil dan boleh dianggap remeh temeh serta masih belum pasti akan kebenarannya lagi, sanggup diperbesarkannya hingga kelihatan seolah-olah ia sesuatu yang serius dan mampu mengancam hak-hak rakyat.

Dalam isu Pempena sebagai contohnya, beberapa hari lalu Lim Kit Siang menerusi blognya pernah mempertikaikan mengapa Menteri Pelancongan, Datuk Seri Azalina Othman Said gagal membentangan laporan keputusan siasatan PriceWaterhouse di Parlimen sepertimana yang dijanjikannya.

Selain mempertikaikan kreadibiliti Azalina, dalam tulisannya itu juga turut diselitkan juga beberapa laporan tidak berasas dan boleh disifatkan sebagai berbentuk fitnah yang pernah disiarkan oleh salah sebuah akhbar berbahasa Inggeris sedikit masa lalu,dengan tujuan tidak lain tidak bukan untuk memberikan gambaran buruk kepada imej menteri pelancongan itu.

Berikutan tuduhan tersebuti, Azalina sendiri telah tampil membuat kenyataan balas mengenai isu tersebut dan menegaskan yang beliau tidak pernah mungkir janji dalam hal tersebut. Malah, beliau telahpun mengarahkan wakilnya untuk menyerahkan laporan tersebut ke parlimen sepertimana tarikh dan masa yang dijanjikan sebelum itu.

Menurut Azalina, dia terpaksa mengamanahkan laporan tersebut kepada wakilnya untuk diserahkan kepada Parlimen adalah kerana pada tarikh dan masa yang dijanjikan itu, beliau tidak dapat hadir ke Parlimen disebabkan berada diluar negara atas urusan rasmi kerajaan.

Dalam kenyataannya sepertimana yang disiarkan dalam beberapa blog tempatan termasuk www.getusanminda.blogspot.com itu, Azalina juga turut melahirkan rasa terkejut apabila dimaklumkan bahawa laporan yang sepatutnya dibentangkan itu masih gagal mendapat tempat di sidang Parlimen.

Pada sesetenggah pihak, dengan jawapan dari Menteri Pelancongan itu bermakna isu berkaitan dengan ketidak hadiran dan kegagalan beliau melunaskan janjinya untuk membentangkan Laporan keputusan siasatan Audit Dalaman (PriceWaterhouse) itu sudahpun selesai.

Tetapi, perkara ini tidak kepada Ahli Parlimen pembangkang itu. Apabila semalam (18 November), sekali lagi beliau tampil membuat kenyataan akhbar mengenai isu yang sama dan turut menegaskan akan membuat laporan polis berkaitan isu tersebut.

Selain memuatkan hasratnya itu ke dalam blognya, kenyataan akbar Lim Kit Siang itu juga turut dilaporkan oleh akhbar akhbar The Sun bertarikh 19 November, iaitu pada hari ini.

Jika diperhalusi, tiada apa istimewanya isu yang cuba dipertikaikan dalam laporan tersebut, selain hanya sekadar mengulangi dakwaanya sebelum ini. Beliau juga turut mempersoalkan kos yang pernah dibelanjakan oleh Pempena dan juga memberikan gambaran seolah-olah Azalina tidak ambil bertanggungjawab untuk menanganinya.

Yang menjadi persoalannya disini, dinamakah relevennya dakwaan Lim Kit Siang itu dan apa asas kukuh hingga memaksa beliau bertindak membuat laporan polis tersebut?

Andai dia (Lim Kit Siang), sebagai sindiran kepada Azalina kerana merasakan Menteri Pelancongan itu tidak ambil peduli dengan apa yang berlaku dalam Pempena, dan merasakan hanya dia seorang sahaja `hero penyelamat’ dalam kes ini, ternyata tanggapan Lim Kit Siang itu jauh tersasar .

Kalau betul Azalina tidak ambil serius untuk menangangi masaalah dalam Pempena , mustahil akan bertindak mengarahkan dan memberikan ruang seluas-luasnya kepada PriceWaterhouse untuk menyiasat kes ini.

Tetapi sebenar adalah sebaliknya, kerana Azalina adalah insan yang dilihat bertanggungjawab dalam membongkar isu ini disamping turut mengarahkan agar siasatan terperinchi dilakukan oleh audit dalaman terhadap syarikat tersebut.

Malah, beliau juga turut berjanji akan menyerahkannya kepada Badan Pencegah Rasuah (BPR) seandainya terbukti ada penyelewengan.

Melihatkan situasi ini, sudah cukup membuktikan bahawa Menteri Pelancongan itu sememangnya cukup serius dalam menangani isu skandal Pempena tersebut dan sekaligus menjadi penyangkal kepada dakwaan Lim Kit Siang selama ini.

Dari dakwaan yang kebanyakannya jauh dari kebenaran itu dan dicampurkan pula dengan tuduhan-tuduhan tidak berasas, jelas sekali memperlihatkan tujuan sebenar Lim Kit Siang memperbesarkan isu ini.

Laporan polis yang dibuat oleh Lim Kit Siang juga dilihat sebagai salah satu untuk memberikan gambaran buruk dengan niat yang terselindung kepada kepada Azalina khususnya kerajaan Barisan Nasional.

Malah, tindakannya (buat laporan polis dan sidang akhbar) tidak lebih hanyalah untuk mencari publisiti murahan. Bukan itu sahaja, malah beliau juga berharapan agar dilihat sebagai seorang wira yang sentiasa menjadi pembela kepada kepentingan rakyat.

Sedangkan pada hakikatnya, umum mengetahui bahawa bekas ketua pembangkang ini seorang pelakon yang bijak menangguk di air yang keruh. Petualang negara yang bertepengkang watak pahlawan terkemuka semata-mata agenda politik peribadinya sahaja.

Isu Pampena -Lim Kit Siang Nyata Yang Rakus

Tulisan Ahli Parlimen Ipoh, Lim Kit Siang yang berjudul ` Azalina - honour your promise and table in Parliament PriceWaterhouse report on Pempena scandals’seperti yang dimuatkan dalam laman webnya baru-baru ini jelas sekali memperlihatkan sikap dan agenda sebenar Ahli Parlimen dari parti DAP itu.

Isu yang cuba ditimbulkan oleh beliau berkaitan kegagalan Menteri Pelancongan, Dato’ Sri Azalina Othman Said melunaskan janji untuk membentangkan laporan siasatan `PriceWaterhouse’ berkaitan dengan skandal dalam Pempena baru-baru jelas tidak berasas.

Bukan itu sahaja, malah persoalan yang cuba ditimbulkan oleh Ahli Parlimen dari parti DAP terutamanya menerusi isu tersebut, tidak lebih hanyalah sebagai satu usaha untuk memberikan gambaran buruk dengan niat yang terselindung kepada barisan Ahli Parlimen dari parti pemerintah khususnya kepada Menteri Pelancongan tersebut.

Lim Kit Siang menerusi laman webnya itu turut mempersoalkan kenapa Menteri Pelancongan, Dato’ Sri Azalina Othman Said, gagal menunaikan janjinya untuk mengemukakan keputusan laporan siasatan yang jalankan itu di Parlimen seperti yang dijanjikan oleh beliau sebelum itu.

Malah, tindakannya yang memetik laporan tanpa asas dari salah sebuah akhbar berbahasa inggeris baru-baru ini juga dilihat sebagai satu cubaan untuk memburukkan imej bekas Menteri Belia dan Sukan yang juga Ahli Parlimen Pengerang itu.

Dalam tulisannya yang bertarikh 2 November itu, beliau jelas sekali cuba memberikan gambaran seolah-olah Azalina merupakan seorang menteri yang tidak bertanggungjawab. Menteri yang hanya pandai menabur janji tetapi tidak betah untuk menunaikan,disamping pelbagai tuduhan yang menjengkelkan lagi.

Walaupun agak jelik, namun sekali pandang dan jika tidak diperhalusi kenyataan itu nampak ada benarnya. Apatah lagi, pada tarikh dan masa yang dijanjikan tersebut, Azalina sememangnya tidak hadir pada persidangan parlimen tersebut dan kertas laporan siasatan seperti yang dijanjikannya juga tidak dibentangkan.

Tetapi, soal ketidak hadiran Menteri Pelancongan ketika itu bukanlah satu persoalan yang besar kerana yang pentingnya dalam isu ini ialah Azalina sebenarnya tidak pernah berbohong mengenai perkara tersebut.

Pada hakikatnya beliau sudahpun menunaikan janjinya itu dan ia disahkan sendiri oleh Azalina ketika dihubungi baru-baru ini. Beliau juga nyata terkejut dengan perkembangan tersebut serta kesal dengan tuduhan yang dilempar oleh bekas ketua pembangkang, yang kini sedang melukut dalam Pakatan Rakyat (PR) tersebut.

Katanya, walaupun tidak hadir ke Parlimen pada tarikh dan masa yang telah dijanjikan tersebut kerana berada diluar negara bagi mengikuti program Kementerian yang lebih penting dan tidak boleh dielakkan, namun beliau telah mengarahkan wakilnya untuk menghantar kertas keputusan laporan siasatan tersebut ke pihak yang bertanggungjawab.

Cuma entah dimana silapnya, laporan yang sepatutnya dihantar kepada pihak Parlimen dan sepatutnya dibentangkan pada tarikh yang dijanjikan itu, gagal menjadi `halwa telinga’ ahli parlimen semua khususnya, barisan ahli parlimen pembangkang.

Dalam isu ini, sebagai pemimpin yang pernah memengang `title’ Ketua Pembangkang, Lim Kit Siang seharusnya lebih berhati-hati dalam membuat kenyataan. Beliau juga perlu menyiasat dan mengkaji terlebih dahulu sebelum membuat sebarang kenyataan.

Ini kerana, jika silap perhitungan sepertimana yang berlaku kepada isu Azalina ini, sudah pasti rakyat bukan sahaja hilang kenyakinan kepada pakatan pembangkang, malah mereka akan beranggapan bahawa semua ahli parlimen dari parti pembangkang tidak pernah ikhlas untuk membantu rakyat dan negara sebaliknya, mereka hanya tahu mengkritik sahaja.

Mereka (pembangkang) hanya tahu mencari silap pihak lain terutamanya dari parti kerajaan sahaja tetapi, tidak pernah langsung sekalipun turut berusaha untuk membantu menyelesaikan masalah yang dihadapi tersebut.

Contohnya dalam isu Pempena tersebut, apa yang mampu dilakukan oleh Lim Kit Siang dan apa kepentingannya dengan laporan tersebut kepada beliau, selain hanya untuk dijadikan senjata bagi memburukan pihak kerajaan semata-mata?

Ini kerana dalam isu ini, langkah pembaikannya kini sudahpun dilakukan oleh Azalina. Kalau tidak masakan Azalina sendiri yang mengarah `PriceWaterhouse’ untuk menyiasat syarikat tersebut dan jika terbukti terdapat penyelewengan, beliau pernah berjanji akan menyerahkan kepada pihak Badan Pencegah Rasuah.

JANGAN CETUS API PERKAUMAN..HORMATILAH PERLEMBAGAAN NEGARA

Oleh: Cybercop

Sejak akhir-akhir ini, hati nurani saya menjadi semakin bimbang dan gusar dengan tingkah laku kalangan para pemimpin politik tempatan - baik di pihak pembangkang mahupun parti pemerintah Barisan Nasional - yang semakin cabul lagi galak bermain api perkauman dengan sewenang-wenangnya mengungkit isu-isu yang menyentuh sensitiviti sectarian.

Kebanyakan mereka berpendidikan tinggi ini nampaknya mula bersikap terburu nafsu dan langsung tidak mengambil kira keperluan untuk meluhurkan Perlembagaan Negara. Tampaknya anak mereka di dalam sebuah negara berbilang kaum dan agama ini dah mula hilang pedoman.

Agaknya inilah apa yang diumpama oleh nenek moyang kita sebagai "Kadok dah naik junjung" atau "Ikut hati mati, ikut rasa binasa."

Itulah sebabnya selama ini saya asyik konsisten menyuarakan pandangan yang semata-mata ingin mengingatkan anak cucu tentang racun berbahaya fahaman neo-liberalisme yang cuba ditanam oleh kalangan anasir subversif asing.

Dengan perasaan hambar lagi kecewa atas fi'il tak semenggah anak cucu mutakhir ini, berikut disiarkan kenyataan rasmi mengenai apa yang dikatakan oleh Naib Presiden MCA, Datuk Liow Tiong Lai. Kenyataan yang dikeluarkan semalam (Rabu 29hb Oktober, 2008) ini telah direstui oleh YB Datuk Ibrahim Ali selaku Presiden PERKASA.

Si Bongkok

Mutakhir ini terdapat beberapa pihak yang seolah-olah sengaja bertindak untuk memprovokasi kesabaran Bumiputera dan mempertikaikan semangat Fasal 152 dan Fasal 153 yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.

Terbaru sekali, Naib Presiden MCA, Datuk Liow Tiong Lai, telah dilaporkan oleh pelbagai media perdana pada 28 Oktober 2008, sebagai telah meminta kerajaan menghapuskan syarat pemilikan 30 peratus ekuiti bumiputera dalam syarikat-syarikat senaraian awam bagi memastikan ia terus bersaing.

Liow juga dipetik sebagai berkata pada 27 Oktober 2008, bahawa “ekuiti perlu dibuka, berikan kelonggaran agar sesebuah syarikat itu berdaya maju dalam menghadapi situasi ekonomi dunia yang semakin meruncing.” Kita amat kesal dengan kenyataan di atas.

Ia adalah satu tindakan ekstrim oleh pihak yang seolah-olah buta sejarah, sengaja cuba memprovokasi perasaan Bumiputera seluruhnya, dan dengan terang-terang mempertikaikan Fasal-Fasal tertentu dalam Perlembagaan Persekutuan.

Kenyataan itu juga hanya mencerminkan ketidakbijaksaan dan kedangkalan minda segelintir barisan kepimpinan baru MCA dalam memahami serta menghormati semangat Perlembagaan Persekutuan, terutamanya yang termaktub dalam Fasal 152 dan Fasal 153.

Oleh itu, digesa pemimpin MCA terbabit dan pihak-pihak lain yang kini cuba menyemarakkan sentimen perkauman di kalangan rakyat Malaysia pelbagai keturunan, agama, budaya dan latarbelakang ekonomi, supaya jangan ulangi apa jua kenyataan atau tindakan yang boleh menjejaskan perpaduan dan ketahanan nasional.

Mana-mana individu yang tergamak mempersoalkan semangat Fasal 152 dan Fasal 153 Perlembagaan Persekutuan tidak layak dan tidak boleh diizinkan berada dalam Jemaah Menteri Malaysia kerana telah meminggirkan nasihat Majlis Raja-Raja Melayu mengenai kontrak sosial yang terkandung dalam satu kenyataan rasmi baru-baru ini.

Tindakan keluar dewan untuk menutup kepincangan Anwar

Oleh: Cybercop

Entah kenapa, dibenak fikir ini selalu sahaja berputar lingat memikirkan tentang apa yang bakal diretorik oleh petualang bangsa, Datuk Seri Anwar Ibrahim. Setiap langkah yang diatur juga pasti akan mendapat perhatian diri ini dan sekaligus turut mencipta idea untuk melakarkan luahan rasa yang bertitik tolak daripada getusan minda ini.

Mungkin juga semuanya itu berakar umbi dari rasa tanggungjawab saya untuk mempertahankan ketuanan bangsa, sayangkan negara Malaysia, untuk menegakkan Islam dan juga berusaha untuk memartabatkan parti keramat orang Melayu iaitu UMNO ketahap yang lebih membanggakan.

Seperti yang diketahui umum bahawa Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim memang terkenal dengan cara untuk menarik perhatian media agar mendapat publisiti demi kepentingan poltik beliau sendiri.

Insiden terbaru semasa pembentangan bajet tambahan oleh YAB Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan, Dato’ Seri Najib di Parlimen baru-baru ini begitu jelas membuktikan bahawa ketua pembangkang ini amat bijak mencari perhatian pihak media yang kemudiannya dijadikan alat untuk menyesatkan rakyat.

Tindakan Anwar yang bingkas bangun memohon diberikan peluang untuk menyoal Najib yang sedang membentangkan bajet tambahan tetapi tidak diberikan laluan dengan alasan beliau (Datuk Seri Najib) akan memberi laluan untuk soalan apabila beliau selesai membuat perbentangan nanti. Tetapi, dengan lagak sebagai Ketua Pembangkang, Anwar bersama Ahli Dewan Parlimen Pembangkang bertindak keluar dewan.

Tak cukup dengan peristiwa tersebut, keesokkan harinya beliau sekali lagi bertindak rakus apabila bangkit sambil menyatakan bahawa pembentangan Timbalan Perdana Menteri itu tak sah dengan alasan telah melanggar peraturan mesyuarat Parlimen.

Sebenarnya laku kurang pekerti yang ditunjukan oleh Anwar itu bukanlah sesuatu yang asing dan bukannya perkara baru dilakukannya. Tapi yang ramai nak tahu apakah yang tersirat disebalik tindakan keluar dewan tersebut.

Persoalannya apakah tindakan Anwar dan rakan-rakan sesubahatnya itu benar-benar ikhlas untuk membuat bantahan terhadap pembentangan oleh Datuk Seri Najib ketika itu. Atau mungkin tindakan tersebut hanyalah disebabkan kerana dia tidak diberikan laluan untuk bercakap, atau juga hanya kerana sahabat baiknya yang juga Ahli Parlimen Batu, Tian Chua telah diarahkan keluar dewan oleh Speaker?

Yang lebih menyedihkan, situasi ini jelas mengambarkan bahawa beliau masih dibuai mimpi kononya dia kini sudah bergelar Perdana Menteri iaitu selepas kelentongnya untuk mengambil alih tampuk pemerintahan negara pada 16 september lalu tidak menjadi nyata.

Bukan itu sahaja, malah beliau juga turut merasakan yang beliau adalah Menteri Kewangan yang terbaik diabad ini hinggakan tiada siapa yang mampu menandinginnya. Tapi, itu cuma mimpi dan angan-angannya sahaja, tetapi pada hakikatnya dia masih terlalu jauh untuk memijak rialiti tersebut.

Bila baca artikel-artikel dalam media utama dan blog, ramai yang menghentam DSAI kerana semasa beliau jadi Menteri Kewangan dulu bajet yang dibentangkan tidaklah baik sangat dan sehingga ada yang menyatakan ‘yang terburuk sekali’.

Tambahan pula cadangan bajet yang cuba dibawa oleh beliau, diyakini akan membawa malapetaka lebih teruk daripada tahun 1998 dulu. Cadangan menguncup mulut penyangak mata wang Yahudi dengan meminjam wang dari IMF sedikit masa lalu,dilihat bakal akan menambahkan bebanan yang bukan kepalang kepada rakyat dan sekaligus turut merudumkan ekonomi negara.

Sebenarnya jika diperhalusi, sudah pasti ramai yang mengakui bahawa tindakan Anwar dan para sidang wazirnya itu bertindak keluar dewan sebenarnya bukanlah disebabkan oleh bantahan mereka terhadap Najib tetapi ianya tidak lebih daripada gimik politik semata.

Selain itu, Anwar dan kuncu-kuncunya berbuat tindakan yang boleh dianggap melampau itu hanyalah kerana hendak mempertahankan tindakan Tian Chua dan sebagai tanda membantah terhadap keputusan Speaker yang mengarahkan Tian Chua keluar dewan.

Ini kerana, Anwar sedar dan tahu jika mereka berbuat demikian iaitu keluar dewan secara beramai-ramai, maka secara tidak langsung parti junjungan mereka iaitu PKR, DAP dan PAS pasti akan mendapat ‘poltical mileage’. Bolehlah mereka buat bahan siaran di media nanti dan juga membeli kepercayaan daripada penyokong-penyokong taksub mereka.

Namun penyokong-penyokong taksub Anwar dan Pakatan Pembangkang seharusnya sedar bahawa pemimpin `kaki keluar dewan atau kaki ponteng dewan’ itu sebenarnya telah dipilih oleh rakyat. Dan, mereka seharusnya membela nasib rakyat tetapi tindakan keluar dewan itu sebenarnya bukanlah merupakan cara terbaik untuk tujuan tersebut.

Tindakan DSAI itu sebenarnya tidak lain tidak bukan hanyalah untuk menutup kelemahan-kelemahan beliau sendiri semasa menjadi Menteri Kewangan dahulu. Selain untuk menutup kelemahan yang terdapat dalam bajet cadangan beliau baru-baru ni.

Tak payah lah nak kata ‘Bajet Pak Lah yang dibahaskan, Bajet DS Najib yang diluluskan’. Bajet tambahan itu memberikan manfaat kepada rakyat Malaysia tanpa mengira kecenderungan politik mereka dan sepatutnya disokong sahaja.

Tidak payahlah mengantungkan mimpi kepada dongengan yang digarapkan Anwar sahaja. Usahlah beranggapan yang Anwar seorang sahaja yang bijak menggarap belanjawan manaka orang lain selain ketua PKR jalang itu semuanya semua tak betul.

Mengapa Perangkap Ketuanan Melayu Dalam Minda 30 Peratus

Entah kenapa sejak akhir-akhir ini, minda dan benak fikir ini begitu melonjak untuk menulis tentang sesuatu yang lebih bermakna. Sesuatu yang lebih bererti iaitu berkaitan dengan bangsa melayu, bangsa yang dianggap oleh sesetenggah pihak di negara ini sebagai bangsa yang makin rakus.

Bagaimanapun, dalam ledakan jiwa ini aku tidak terniat langsung untuk menyetuh soal konsep Ketuanan Melayu dan kontrak sosial. Mungkin disebabkan minda ini disogokkan dengan perasaan jemu ekoran terlalu banyak pihak yang memberikan pandangan mereka sebelum ini.

Jadi, serasanya eloklah tidak menjadi `burung tiong’ yang mengulangi setiap patah ungkapan tuannya terutamanya dalam perbahasan tersebut.Tetapi, membaca tulisan dalam media massa, blog dan mendengar penjelasan sesetengah pemimpin Melayu, menampakkan semacam ada satu nada defensif dalam persoalan ini.

Biarlah saya menulis dari sudut yang lain iaitu kesan konsep Ketuanan Melayu ke atas minda Melayu. Apabila disebut "tuan", ia bermaksud seseorang itu memiliki sesuatu. Dalam filem P. Ramlee, banyak kali disebut "tuan besar" bermaksud orang kaya atau majikan dalam sesuatu entiti perniagaan.

Apabila menjadi "tuan", kita beranggapan seseorang hanya boleh memberi, tidak meminta. Tuan tidak boleh meminta wang atau barangan kepada pekerja, apatah lagi hambanya. Kalau mahu meminta pun, mungkin kesetiaan atau kerja keras. Itu sahaja. Tentulah anih untuk seorang tuan meminta barangan dari orang yang bukan tuan.

Ada orang yang melihat konsep Ketuanan Melayu dari perspektif ini. Melayu sebagai tuan memiliki segala-galanya dan dia tidak boleh meminta apa-apa daripada bangsa lain yang bukan tuan. Sebab itulah orang Melayu diminta membuka kemasukan ke UITM, melonggarkan sasaran ekuiti 30%, mencairkan prinsip-prinsip DEB dan pelbagai lagi.

Pada masa yang sama, orang Melayu sebagai tuan tidak meminta apa-apa. Ya, tuan tidak boleh meminta, kan?

Konsep Ketuanan Melayu dalam perspektif ini menyebabkan UMNO menjadi kelompok defensif sehingga membuatkan sesetengah pemimpin UMNO itu sendiri terperangkap dengan "minda 30 peratus".

Pemimpin UMNO akan berpuas hati sekiranya tidak ada orang yang mempersoalkan "30 peratus". Perangkap minda ini cukup merbahayakan orang Melayu kerana kita menganggap itulah pencapaian maksimum yang mampu diperolehi oleh orang Melayu. Secara tidak sedar, kita menganggap orang Melayu tidak mungkin dapat mencapai 50 peratus atau 70 peratus.

Sebab itulah apabila Kerajaan Negeri Kedah mengatakan bahawa kuota rumah untuk Bumiputera di negeri itu harus menjadi 50 peratus, maka Real Estate and Housing Developers' Association Malaysia (REDHA)dan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, Dato' Seri Ong Ka Chuan memprotes.

Minda 30 peratus berkata, orang Melayu hanya setakat 30 peratus saja. Maka pemimpin UMNO yang terperangkap dengan minda 30 peratus tidak membuat kenyataan menyokong Menteri Besar Kedah dari PAS.

Orang Kedah tahu rumah di Sungai Petani bukanlah dibeli oleh penduduk tempatan; sebaliknya ia dibeli oleh mereka di luar Kedah. Melayu dari Jenun, Cina Gurun dan India Bedong tidak mampu membeli rumah yang berharga tinggi di sekitar Sungai Petani; sebab itulah kerajaan negeri membuat keputusan begitu -- sekaligus cuba memecahkan minda 30 peratus yang ada dalam fikiran sesetengah pemimpin UMNO.

Berbalik kepada soal Ketuanan Melayu, sesetengah pemimpin UMNO terperangkap dengan konsep yang saya sebutkan tadi; lalu mereka membentuk "minda memberi, bukan meminta". Sebab itulah kita tidak pernah mendengar pemimpin UMNO meminta sesuatu dari orang lain. Kita tidak pernah mendengar UMNO meminta sesuatu yang besar dari MCA atau Gerakan.

Kalau ada pun sedikit anjakan paradigma, Dato' Seri Shahidan Kassim meminta syarikat bukan Bumiputera ambil 30 peratus pekerja Bumiputera. Ya, Shahidan cuba meminta, tetapi dia masih terperangkap dengan "minda 30 peratus". Mungkin Shahidan lupa, syarikat multinasional di Pulau Pinang dan Selangor mempunyai hampir 100 peratus "pekerja kilang" atau "operator pengeluaran" dari kalangan orang Melayu. Apakah ini kebanggaan bagi Shahidan?

Sekiranya orang Melayu ingin maju, saya fikir ada dua perkara yang harus dilakukan.

Pertama, konsep Ketuanan Melayu harus dilihat dari perspektif yang betul; buang "minda memberi, bukan meminta." Gantikan dengan Melayu juga mesti meminta. Dan, mintalah perkara yang betul.

Kedua, bakulsampahkan "minda 30 peratus". Apa guna sasaran 30 peratus, sedangkan ekuiti sebenar hanyalah sekitar 19 peratus (itupun kalau angka tersebut masih betul, dan tidak merosot). Usah berpuas hati dengan gula-gula 30 peratus. Ubah minda untuk berfikir bahawa orang Melayu boleh mencapai 50 peratus atau 70 peratus.

Beranikah orang Melayu berbuat begitu? Atau, adakah Melayu masih terus ingin menjadi bangsa yang dibelenggu retorik?

Bezanya Anwar berbanding Obama

BARACK Obama meletak kata-kata ini sebagai signature kempennya dalam mengejar cita-citanya menjadi pemimpin kulit hitam Amerika pertama menerajui Rumah Putih, “Saya meminta untuk anda percaya, bukan hanya keupayaan saya untuk membawa perubahan sebenar ke Washington, saya meminta anda percaya akan keupayaan anda.”

Bukan tidak ada pemimpin kulit hitam Amerika yang cuba memasuki perlumbaan ke Rumah Putih sebelum-sebelum ini, tetapi belum ada yang berjaya dan tiada seorangpun yang seberjaya Obama. Kini rakyat Amerika mula memasang harapan baru dan Obama menjadi idola mereka, bukan setakat itu, kemunculan Obama juga telah merebak menjadi fenomena seluruh dunia.

Termasuklah di Malaysia ini. Ramai ahli politik yang mahu menjadi seperti Obama, berkempen ala Obama, mengangkat tangan ala Obama, laman web ala Obama, sampai pentas ceramah pun ada yang ala-ala kempen Pilihanraya Presiden Amerika itu.

Tidak kiralah kalau sebelum ini totok menyokong atau pro Republikan (konservatif dan neo-konservatif), hari ini boleh bangga pula kalau ada orang menggelarnya Obama Malaysia.

Cuma Obama bila memutuskan untuk memasuki secara serius perlumbaan menerajui Rumah Putih dahulu meminta supaya rakyat Amerika bukan hanya mempercayainya untuk merobah Amerika, tetapi lebih dari itu meminta rakyat Amerika supaya mempercayai keupayaan mereka sendiri untuk melakukan perubahan.

Lain pula di Malaysia, atas premis yang sama, “perubahan,” Pakatan Rakyat yang diterajui Anwar Ibrahim memasuki Pilihanraya Umum 8 Mac 2008 yang lalu. Tetapi Anwar, melalui Pakatan Rakyat dalam usaha menguasai Putrajaya jelas membina projeksi yang berbeza berbanding Obama.

Jentera kempen Pakatan Rakyat, terutama Parti Keadilan dan Anwar Ibrahim sendiri (sehingga hari ini) cuba menggambarkan kepada rakyat bahawa Anwarlah perubahan, Anwarlah “Dewa Perubahan (Reform Angel)” – sebab itulah segelintir kalangan penyokong Anwar telah menaikkan replika gergasi Anwar di Batu Cave (kalaupun itu bukan patung, sudah jelas ia tanda pendewaan).

Namun misi Anwar gagal sehingga hari ini. Selepas berjaya menafikan majoriti 2/3 Barisan Nasional dalam Pilihanraya Umum yang lepas dan selepas menang bergaya dalam Pilihanraya Kecil Permatang Pauh, Anwar dengan begitu yakin mewar-warkan yang beliau akan dapat mengambil-alih kerajaan persekutuan dengan melompatnya Ahli-Ahli Parlimen Barisan Nasional ke Pakatan Rakyat, paling mengejutkan bila tarikhnya diberi, 16 September 2008, hingga pada satu masa, jumlah Ahli Parlimen Barisan Nasional yang ingin melompat itu dikatakan bertambah setiap jam!

16 September dihampiri, tiba dan berlalu, tidak ada apa-apa berlaku, tarikh lain diberi, dan terus diberi, sehingga tidak bertarikh lagi, perubahan tidak berlaku juga. Mungkin agaknya sudah kebas mulut untuk berjanji manis, akhirnya melalui laporan The Malaysian Insider bertarikh 23 Oktober (laporan ini tidak dipetik oleh blog peribadi Anwar Ibrahim – memelikkan) Anwar telah memberi respon paling pesimis semenjak Pilihanraya Umum 8 Mac 2008. Ayat Anwar tidak lagi mengatakan bahawa pelan perubahan Malaysia melalui pengambil-alihan kuasa adalah satu keyakinan dan pasti tetapi telah menjadi opsyen yang semakin sukar.

Saya kadang-kadang tersenyum sendiri, ketawa dan sesekali menggeleng kepala bila mengikuti drama “rampasan kuasa berperlembagaan” Anwar Ibrahim ini. Sampai hari ini saya hairan bagaimana orang boleh begitu percaya kepada idea dan perancangan Anwar ini.

Saya tidak percaya, saya dah cakap lama dah!!! Kalangan bawahan Parti Keadilan dan juga PAS dulu ramai yang bertanya saya soal ini, saya kata saya tidak percaya, ia tidak akan berlaku. Ya, saya akui Anwar punya karisma yang cukup hebat, pidato yang cukup memukau, siap lagu dan tarinya.

Tetapi itu belum menjamin yang Anwar juga cukup hebat dan memukau bila berstrategi dalam politik, hujah saya cukup ringkas, kalau idea dan perancangan Anwar itu syumul sifatnya, ketika dalam Umno lagi dah dia berjaya menjadi Perdana Menteri, kalau ketika bersama parti yang memerintah pun dia gagal dan tersepak keluar, apa lagilah ketika ini yang berstatus pakatan pembangkang, memanglah memerintah di lima negeri, tetapi tetap pembangkang di lapan negeri yang lain, juga pembangkang di Dewan Rakyat.

Kalau SAPP yang begitu lantang mahu mengusulkan undi tidak percaya kepada Pak Lah boleh tiba-tiba menikus, apa sangatlah yang boleh diharap dengan Ahli-Ahli Parlimen Barisan Nasional yang lain, beranikah mereka…

Kalau dahulu Barisan Nasional pun tersungkur dalam usaha mengambil-alih Kerajaan Kelantan yang hanya berkelebihan dua kerusi (dan kini di Perak), macam mana kita boleh bermimpi untuk mengambil-alih Kerajaan Persekutuan yang mana Barisan Nasional mempunyai kelebihan 58 kerusi!

Apakah Anwar Ibrahim dan pengikut-pengikutnya menganggap kalangan pemimpin Barisan Nasional hanya berpeluk tubuh dan berdiam diri sahaja melihat perilaku Anwar?

Maka kecewalah penyokong-penyokong bawahan Parti Keadilan dan PAS ini bila mendengar hujah-hujah saya ini. Begitu taksub, percaya dan besarnya harapan mereka terhadap Anwar.

Saya kasihankan mereka, saya tidak kata Anwar tidak ada pengaruh, memang ada kalangan Umno dan pemimpin parti komponen lain yang menyertai Parti Keadilan dan Pakatan Rakyat selepas Pilihanraya Umum 8 Mac 2008, tetapi bukanlah yang berstatus Ahli Parlimen atau Ahli Dewan Undangan Negeri, yang ada hanyalah pemimpin-pemimpin Umno pencen, tidakpun pemimpin-pemimpin parti komponen Barisan Nasional yang lain yang sedang diserang penyakit buntu dan keliru, gagal mencari sebab mengapa parti-parti yang dipimpin mereka sebelum ini tiba-tiba ditolak rakyat sebegitu rupa, terperangkap di antara yang mereka anggap perjuangan dan survival kuasa.

Kenapa Anwar gagal? Anwar lupa rakyat, Anwar hanya mahukan sokongan dan undi mereka, perubahan itu rakyat, bukan Anwar, yang merobah itu rakyat, bukan Anwar, itu yang Anwar lupa. Anwar cuba meyakinkan rakyat yang dia mampu membuat perubahan (baca: perubahan susunan orang di pejabat-pejabat mewah di Putrajaya).

Anwar lupa meyakinkan rakyat yang rakyatlah paling perlu membuat perubahan sebelum mahu melihat perubahan berlaku di mana-mana (baca: perubahan pendekatan politik, ekonomi, sosial, budaya, perubahan mentaliti, perubahan ideologi, perubahan kepercayaan kepada status quo, perubahan sikap dan cara bertindak).

Garis dasar untuk ini perlu ada, lalu wujudlah keperluan segala macam jenis manifesto dan agenda. Tetapi oleh kerana kempen pengimejan Anwar sebagai dewa perubahan ini terlalu melampau dan dominan, maka dokumen-dokumen ini semakin lama menjadi semakin mengecil dan tidak diperhatikan serta tidak dianggap penting, rakyat pun akhirnya tidak dapat menangkap apakah idea perubahan itu dan bagaimana mereka harus berperanan…

Hasilnya, jadilah seperti yang kita dapat lihat selepas Pilihanraya Umum 8 Mac 2008, kegagalan Pakatan Rakyat yang saya namakan sebagai kegagalan yang mengecewakan, kenapa? Sebab kegagalan ini sedikit lagi boleh menjadi kejayaan, tetapi malangnya tidak berjaya.

Di antara kegagalan dan kejayaan ini adalah titik keseimbangan graviti, Anwar telah salah menanda titik keseimbangan, kemudiannya berdiri pula di atas titik keseimbangan yang salah itu.

Wanita Perlu Bijak Memilih Jika Mahu Manifestasi Diterjemahkan Dengan Betul

Oleh:Cybercop

Tidak siapa dapat menafi bahawa Wanita Umno kini sedang menuntutkan perubahan perubahan dipucuk pimpinan. Inilah manifestasi yang mahu diterjemahkan oleh ahli-ahli pergerakan di peringkat akar umbi.

Pencalonan terhadap Shahrizat untuk jawatan Ketua Wanita Umno datang mencurah-curah ...41 pencalonnan kesemuannya setakat ini. Melebihi dari paras kuota yakni 39, turut menjadi bukti bahawa pelan peralihan kuasa yang pernah disepakati antara beliau dengan Rafidah pada Jun tahun depan ditolak ramai.

Yang menjadi persoalannya sekarang, adakah Rafidah dan Shahrizat harus menuruti pelan asal dan persoalan inilah yang kini menghantui pemikiran semua pihak. Bukan sahaja Datuk Seri Shahrizat bahkan sebilangan ahli wanita UMNO.

Lebih-lebih lagi peralihan kepimpinan khususnya antara Datuk Seri Abdullah Badawi kepada Datuk Seri Najib Tun Razak sudah dipercepatkan kepada bulan Mac. Lantaran, perkembangan ini menyukarkan Datuk Seri shahrizat membuat perhitungan.

Beliau seakan-akan tersepit antara peralihan kepimpinan dengan tuntutan teman dan kawan.Kerana dalam senyap-senyap, rakan-rakan memberikan sokongan yang begitu memberangsangkan sehingga ia sukar untuk dihindarkan.

Memilih untuk mengisi kehendak rakan bererti melawan arus dan ikrar awal dan sebaliknya, jika mematuhi hasrat asal, bermakna beliau mungkin akan tercicir dari barisan perdana. Inilah yang memaksa beliau bertindak sesuatu dalam waktu terdekat bagi menentukan kerjaya politiknya.

Sesungguhnya, ia bukan suatu desakan mahupun ugutan kepada 'bos'nya, Tan Sri Rafidah.Kerana Datuk Shahrizat sedar Tan sri Rafidahlah orang yang bertanggungjawab menyerlahkan bintangnya dalam pergerakan itu.

Namun, mahu tidak mahu harus diakui bahawa perubahan di peringkat bawahan begitu meluap-luap untuk mencari perubahan. Suara akar umbi harus juga dipatuhi supaya matlamat perjuangan demi kepentingan ahli-ahli dan halatuju parti.

Rafidah juga menyedari hakikat ini dan mungkin akan membuat kejutan dalam sedikit masa lagi. Ramai dikalangan pemerhati politik meramalkan bahawa ketua Wanita Umno itu akan menuruti jejak langkah Perdana Menteri, Datuk Sri Abdullah Ahmad Badawi untuk tidak menawarkan diri bertanding merebut jawatan tersebut.

Tetapi, bukan dalam masa yang terdekat ini. Sebaliknya, beliau dijangka akan membuat pengumuman tersebut setelah merasa yakin `team’ yang dibentuk sudah mantap dan mampu melenyapkan terus nama pengasas Puteri UMNO, Dato’ Sri Azalina Othman Said daripada pergerakan Wanita Umno itu.

Kebencian Rafidah terhadap Azalina bukanlah sesuatu yang rahsia lagi. Umum mengetahui telah beberapa kali beliau berusaha melupuskan pengaruh Azalina didalam wanita dan paling kemuncak sekali apabila beliau secara terang-terangan mempertikaikan keahlian Umno Ahli Parlimen Pengerang itu berikutan pengumuman Ketua Umno Bahagian Cheras, Syed Ali Al- Habshi menyatakan sokongan terbuka kepada Azalina untuk merebut jawatan ketua wanita.

Malah, sejak Azalina membayangkan kesediaan memikul jawatan nombor dua sayap itu, Shahrizat yang sebelum ini dikatakan regu yang paling serasinya juga dilihat mula berpaling arah kepada Kamalia Ibrahim yang kini sudah melepasi kuota pencalonan untuk merebut jawatan tersebut.

Jika dilihat secara kasar, mungkin percaturan ini boleh dianggap biasa sahaja dan tiada apa-apa yang istimewanya selain dari bertujuan untuk menidakkan keupayaan Azalina semata. Tetapi jika diperhalusi, jelas sekali menampakkan percaturan strategi politik tersebut lebih jauh dan tarangcang.

Kamalia merupakan senjata paling ampuh yang digunakan oleh Rafidah untuk menafikan Azalina dalam Wanita dan sekaligus menjadi penyambung pengaruh dan kuasanya di dalam wanita sebaik sahaja beliau melepaskan Wanita kepada Shahrizat, Mac ini.

Tidak ramai yang menyedari bahawa Kamalia Ibrahim sebenarnya merupakan adik ipar kepada bekas wakil rakyat Perak iaitu Razi Shikh Manan yang juga orang kuat dan paling taat kepada Menteri Perdangangan Antarabangsa, Tan Sri Muhyiddin Yassin.

Dari situasi ini, boleh ditafsirkan bahawa Rafidah kini seolah-olah sedang mengaturkan agenda sulit bersama Muhyiddin dan jika benarlah wujud tiori konspirasi ini, bukan Azalina yang terangcam, sebaliknya ia turut merbahayakan kedudukkan Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak yang dijangka mengambil alih tampuk kuasa pemerintahan negara selepas Pemilihan Agung Umno Mac nanti.

Rasanya tidak perlu diperjelaskan mengapa, tapi yang pastinya Muhyiddin pernah berlaku songsang sehingga Pak Lah terpaksa akur dengan desakannya dengan mempercepatkan peralihankuasa dan seterusnya tidak memperhatahankan jawatannya pada pemilihan Mac ini.

Perkara yang sama juga pernah dilakukan oleh Rafidah, dimana dia pernah menulis sepucuk surat 13 halaman mengancam Perdana Menteri selepas pilihanraya lalu.

Banyangkanlah jika benar kedua mereka ini bergabung membentuk konspirasi... Tidak mustahil apa yang pernah berlaku kepada Perdana Menteri baru-baru ini akan berulang kepada Datuk Seri Najib setelah dia memegang tampuk pemerintahan negara sedikit masa lagi.

Bagaimanapun, segalanya itu boleh dielakkan jika para perwakilan bijak membuat keputusan pada Pemilihan Agung Umno Mac nanti. Jadi, terserahlah kepada para perwakilan untuk menentukan hala tuju parti yang menjadi keagungan orang melayu, terutamanya dalam Pergerakan Wanita Umno.

11 Pencalonan kepada Azalina, bukti wanita mahukan perubahan

Ahli Majlis Tertinggi UMNO merangkap Ketua Bahagian UMNO Pengerang, Dato’ Sri Azalina Othman said telahpun mendapat 11 pencalonan dan hanya memerlukan baki 11 pencalonan lagi bagi melayakkan beliau untuk bertanding merebut jawatan Naib Ketua Wanita UMNO Malaysia.

Kemampuan Menteri Pelancongan itu meraih 11 pencalonan dalam masa dua minggu mesyuarat wanita bahagian diadakan menjadi gambaran jelas bahawa Pergerakan Wanita UMNO Malaysia kini dalam proses melakukan perubahan diperingkat pucuk pimpinan pergerakan mereka.

Jumlah pencalonan terhadap menteri wanita muda berkarisma ini juga dikatakan menjadi bukti kukuh bahawa sebahagian besar dari pemimpin akar umbi pergerakan itu tidak bersetuju dan sekaligus menolak plan peralihan kuasa yang cuba retorikkan oleh ketua mereka, Tan Sri Rafidah Aziz sebelum ini.

Cuma, yang menjadi punca kepada `perlahannya’ pencalonan terhadap Azalina ke jawatan tersebut sebelum ini dikatakan berpunca daripada sebahagian besar Wanita UMNO Bahagian mengambil sikap tunggu dan lihat. Ini kerana, ekoran tiada sebarang kenyataan yang jelas daripada Azalina untuk menawarkan diri ke jawatan tersebut sebelum ini.

Tetapi, senario tersebut diramal akan berubah malah, baki sebanyak 9 pencalonan lagi bagi melayakkan beliau untuk bertanding ke jawatan nombor dua dalam Pergerakan Wanita UMNO itu mampu dicapai oleh Azalina dalam tempoh dua minggu lagi.

Lebih-lebih lagi, setelah beliau mengumumkan kesediaannya bertanding ke jawatan tersebut setelah cukup pencalonannya nanti dan atas kesediaan Azalina itu dikatakan menjadi punca sebahagian besar wanita bahagian yang masih belum mengadakan mesyuarat serta membuat pencalonan mereka, bersedia untuk mencalonkan Ahli Parlimen Pengerang itu.

Namun yang menjadi persoalannya sekarang, adakah Datuk Sri Shahrizat Abdul Jalil, penyandang jawatan tersebut bersetuju dengan plan dari akar umbi itu. Beliau yang sudah melayakan diri untuk bertanding ke jawatan Ketua Wanita, bersedia untuk menyahut desakan dari akar umbi yang mahukan beliau merebut kerusi nombor satu wanita itu daripada tangan Rafidah?

AZALINA CONTOH PEMIMPIN GENERASI MUDA BERPOTENSI

Senario politik UMNO masa kini dilihat agak berantakan lebih-lebih lagi diperingkat tertinggi. Semua yang berlaku itu dikatakan bertitik tolak dari keinginan yang membuak-buak di semua peringkat termasuk pemimpin akar umbi yang mahukan perubahan dalam usaha mencari formula ke arah mengukuhkan lagi perpaduan dalam Parti Keramat Orang Melayu itu.

Mungkin kerana dasar Presiden, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi yang agak terbuka dan lebih bersifat demokrasi menyebabkan ramai dikalangan pemimpin dari pelbagai peringkat bangkit menyuarakan pendapat mereka, lebih-lebih lagi selepas tsunami politik dalam pilihanraya ke 12 lalu.

Persoalannya sekarang, adakah pekekkan dan lolongan sesetengah pihak yang kononnya mahu melihat perubahan dalam parti keramat iaitu UMNO hingga memaksa Perdana Menteri memikul tanggungjawab tersebut, adalah bertitik tolak dari kejujuran sejati?

Ataupun yang cuba digarap bersama tangisan dalam irama pilu yang telah dipertontonkan kepada masyarakat dengan olahan retorik misi penyelamat hingga mengorbankan beberapa pihak termasuk Tokoh Demokrasi Negara itu hanyalah bermotifkan kepentingan politik peribadi mereka semata...

Jika benarlah kejujuran untuk menyelamatkan UMNO yang menjadi landasan dan apa yang disuarakan itu adalah suara akar umbi. Nah kini segalanya sudah terbantang luas dan Mac 2009 ini akan menjadi gelangang terbaik untuk mereka-mereka ini membuat perhitungan, memilih siapa yang layak dan menelanjangkan pemimpin yang rakus.

Memilih pemimpin adalah amanah, jadi pilihlah pemimpin yang betul–betul ikhlas dan berkemampuan untuk membetulkan mana yang silap, mengarap segala kelemahan untuk dijadikan kekuatan dan yang penting sekali mampu memartabatkan kembali UMNO dan bangsa.

Ini kerana, jika kita gagal membuat perhitungan yang tepat dan katakanlah mereka yang kita pilih itu gagal melaksanakan amanah diberikan tersebut, maka yang salahnya ialah kita juga kerana kita tidak bijak membuat pilihan.

Untuk memilih pemimpin yang baik dan mampu meletakan UMNO berada di kedudukan yang tertinggi bukanlah perkara sukar.

Kerana, dalam UMNO sendiripun terlalu ramai pemimpin pelapis yang mampu memenuhi kriteria yang diperlukan, cuma sebahagian besar dari mereka tidak ditonjolkan dan kalau adapun mungkin mereka dibunuh oleh insan-insan yang tamakan kuasa kerana bimbang kerusi yang diduduki beralih tangan!

Sebagai contohnya, Menteri Pelancongan yang juga Ahli Parlimen Pengerang, Dato’ Sri Azalina Othman Said, adalah seorang dari beberapa pemimpin pelapis dalam UMNO yang dilihat mempunyai Kriteria tersebut.

Selain ikhlas membangunkan bangsa melayu, Azalina juga mampu memberikan perkhidmatan yang cemerlang dalam setiap tugas yang dipertanggungjawabkan terhadapnya. Dalam politik, kemampuan beliau memimpin Pergerakan Puteri UMNO telah menyerlahkan sifat kepimpinannya yang sejati, disamping berkemampun menjadikan pergerakan itu sebagai salah satu sayap penting dalam perjuangan UMNO ketika itu.

Walaupun masih belum bergelar Ketua UMNO Bahagian Pengerang secara rasminya, namun kerja-kerja memarbatkan parti orang melayu disana tersebut sudah lama dilakukannya. Dan hasilnya UMNO Pengerang kini semakin kuat dan amat digeruni oleh parti lawan.

Kejayaan beliau mencipta rekod kerana memenangi jawatan Ahli Parlimen tanpa bertanding sebanyak dua penggal berturut-turut pada pilihanraya yang lalu, turut menjadi bukti bahawa pemimpin muda kelahiran negeri Johor ini mempunyai kriteria kepimpinan yang hebat dan berkesan.

Selama dua penggal bergelar Ahli Parlimen Pengerang juga memperlihatkan tanah Pengerang perubahan berubah wajah. Dari satu lokasi yang agak sepi dan terpinggir dari pembangunan, kini masyarakat boleh berbangga kerana kawasan mereka sudah maju dan dinobatkan sebagai bandar ilmu dan pusat pelancongan bertaraf antarabangsa.

Keupayaan Azalina sebagai menteri kabinet juga tidak harus dipadang remeh. Kejayaan beliau membawa perubahan dalam Kementerian Belia dan Sukan dalam usaha memarbatkan sukan negara dan juga belia sememangnya diakui semua pihak.

Begitu juga dengan Kementerian Pelancongan. Walaupun hanya baru memegang kementerian ini tidak sampai tujuh bulan, tetapi pelbagai usaha telah dan akan dilakukannya tuntuk menjadi industri pelancongan negara sebagai satu sumber pendapatan utama negara. Ia ternyata membuahkan hasil yang memberangsangkan!

Minggu pertama pencalonan sudah menampakkan hasilnya. Ahli majlis Tertinggi UMNO yang juga Ahli Perlimen Pengerang ini sudahpun mendapat pencalonan yang mencukupi untuk beliau bertanding bagi mengekalkan jawatan tersebut.

Apa yang lebih menarik lagi, meskipun tidak pernah menyuarakan keinginannya untuk turut bertanding sebagai Naib Ketua Wanita UMNO dan dikhabarkan ada usaha untuk membunuh kerjaya politik beliau oleh individu tertentu yang irihati dan takut dengan keupayaanya selama ini, namun menteri muda kreatif ini sudahpun mendapat empat pencalonan untuk kejawatan tersebut.

Dan, dijangkakan Azalina mampu melepasi 20 pencalonan yang melayakkan beliau bertanding dan mampu memenangi kerusi tersebut seandainya beliau menawarkan diri bertanding bagi jawatan yang bakal dan dijangka akan dikosongkan oleh Datuk Sri Sharizat Abdul Jalil.

Adalah menjadi satu kerugian besar seandainya pemimpin seperti Azalina dinafikan kemampuannya.Beliau seharusnya tidak ada halangan untuk mendapat pencalonan dari wanita bahagian dan seterusnya mengangkatnya sebagai orang nombor dua pergerakan tersebut.

Soal beliau masih belum menawarkan diri untuk bertanding kejawatan tersebut bukanlah perkara besar, kerana Azalina dilihat sebagai seorang pemimpin yang sentiasa mendengar suara dari perlbagai peringkat, termasuk dari akar umbi dan tidak mustahil dia bertanding jika itu kehendak banyak pihak.

Bukan itu sahaja, malah Azalina juga dilihat sebagai regu yang paling serasi dengan Sharizat, jadi tidak menjadi satu kerugian jika nama Azalina terus dicalon dan seterusnya diangkat ke jawatan tersebut.

Pilih Pemimpin Adalah Amanah-Kita Perlu Buat Perhitungan Bijak

Pada bulan Mac 2009 nanti para perwakilan UMNO akan memilih calon-calon untuk menduduki kerusi-kerusi Presiden, Timbalan Presiden dan Majlis Tertinggi Umno bagi tempoh tiga tahun. Siapa yang wajar kita pilih untuk memikul tanggungjawab yang kita amanahkan itu?

Jika mereka yang kita pilih itu gagal melaksanakan amanah tersebut maka yang salahnya ialah kita kerana kita tidak bijak membuat pilihan. Ketepatan memilih menjadi kritikal kerana jawatan di peringkat MT UMNO, sehingga kini, biasanya akan memberi peluang kepada mereka untuk memegang jawatan dalam pentadbiran kerajaan; sebagai Perdana Menteri, Timbalan Perdana Menteri, menteri, timbalan menteri, Menteri Besar/Ketua Menteri dan sebagainya.

Menjadi bertambah kritikal lagi kerana merekalah yang akan memimpin parti untuk mencapai kemenangan dalam Pilihanraya Ke-13 nanti. Pilihanraya tersebut amat penting kerana ia akan menentukan survival UMNO. Lantas ia akan menentukan pula hidup matinya Melayu:

Justeru apakah kriteria yang hendak kita gunakan dan disini dititipkan sepuluh (10) kriteria difikirkan perlu untuk dipertimbangan sebagai landasan untuk memilih pemimpin.

Kriteria pertama, seseorang bakal bergelar pemimpin itu semestinyalah berjiwa Melayu kerana parti UMNO adalah berteraskan orang Melayu dan berjuang untuk kepentingan orang Melayu. Mereka hendaklah dilihat komited dan tegas memperjuangkan serta melindungi hak, kuasa, kepentingan dan maruah Melayu, selaras dengan Fasal 3.2 – 3.5, Perlembagaan UMNO.

Diperhatikan hak dan kuasa kita semakin terhakis, kepentingan semakin tercabar dan maruah kita terus menerus dihina. Justeru keadaan yang nazak dan terdesak ini menuntut pemimpin yang kental jiwa Melayunya untuk bangkit berjuang bagi meletakkan semula hak, kuasa dan maruah bangsanya di tempat asalnya yang hak.

Kriteria kedua ialah mereka mestilah bersikap mesra, berjiwa rakyat dan dilihat suka menolong rakyat serta sering mendampingi rakyat. Terbukti mereka telah banyak menolong ramai orang miskin dari segi perumahan, pekerjaan, pendidikan dan meningkatkan pendapatan mereka.

Kriteria ketiga ialah berwawasan yang jelas untuk memajukan bangsa Melayu, agama Islam dan negara Malaysia. Wawasan ini yang memandu ahli dan parti menuju destinasi yang dipersetujui bersama.

Syarat yang keempat ialah berdedikasi, komited dan berprestasi yang gemilang bersandarkan jawatan yang pernah disandang, misalnya, menteri, timbalan menteri, Menteri Besar/Ketua Menteri. Terbukti jelas mereka telah mampu membawa kemajuan yang memberi manfaat kepada orang Melayu khasnya dan rakyat Malaysia amnya. Ia berupaya menjana aktiviti ekonomi, mewujudkan gunatenaga penuh (full employment), mengukuhkan pendapatan, membasmi kemiskinan dan merapatkan jurang pendapatan.

Pendek kata, UMNO memerlukan pemimpin yang mempunyai dua kemampuan – pemikir (a thinker) dan pelaksana (a doer).

Kriteria kelima pula ialah telus, mengamalkan urus tadbir yang baik (good governance) serta bertanggungjawab (accountable) kepada rakyat.

Kriteria keenam ialah baik budi pekerti, berintegriti, bersopan, mengenang budi dan menghargai jasa orang, sejajar dengan tuntutan Fasal 20.8 (g), Perlembagaan UMNO.

Ketujuh ialah bijak dan berhemah. Kita mahu pemimpin yang matang dan pragmatik dalam menyusun langkah bagi kebaikan orang Melayu dan UMNO. Keutamaan kita adalah selaras dengan maksud pantun ini:

Seterusnya kriteria kelapan ialah pemimpin yang berani berdepan dengan bukan Melayu yang mengutuk dan menghina parti, bangsa, pemimpin dan rajanya sendiri. Kita mahu pemimpin yang mampu berjuang mempertahankan wilayah negaranya sendiri. Kita mahu mereka yang dilihat berani dan tidak mudah tunduk kepada negara dan bangsa asing; selaras dengan semangat dengan Fasal 3.1, Perlembagaan UMNO.

Kriteria kesembilan ialah berpengalaman luas dalam parti, pentadbiran dan NGO; sudah masak dan matang – naik bertangga, turun berjinjang. Meningkat dengan kekuatan sendiri, bukan bersandar dengan mana-mana pihak.

Di samping itu, kepimpinannya terbukti diiktiraf oleh masyarakat antarabangsa; yang demikian ia menjadi aset yang berguna kerana mampu meletakkan UMNO dan negara di persada global.

Manakala kriteria terakhir ialah kesederhanaan dan boleh diterima oleh kaum-kaum lain kerana negara kita bermasyarakat majmuk. Kriteria ini selari dengan Fasal 3.6, Perlembagaan UMNO.
Untuk berkuasa melalui BN, UMNO memerlukan sokongan kaum dan parti-parti komponen yang lain. Justeru pemimpin UMNO perlulah dilihat tidak bersikap ekstrimis, turut menjaga kepentingan mereka tanpa perlu menggadaikan kepentingan kita sendiri!

Sama-samalah kita saksikan pada bulan Mac nanti sejauh mana bijaknya 3.4 juta ahli UMNO dan 2,560 ahli perwakilan dalam menentukan nasib 14.1 juta umat Melayu dan 27.7 juta penduduk Malaysia. Ingatlah harapan menggunung ahli UMNO dan rakyat Malaysia terhadap UMNO/pemimpin mereka

Retorik Gila Anwar Berwayang Kembali

Tak habis-habis ketua pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim bermimpi di siang hari, melakarkan cerita kartun yang bersandarkan retorik gilanya. Setelah menipu dan merentap kenyakinan penyokong setianya, kini pemimpin gila kuasa itu mengumumkan tarikh baru kerajaan pakatan pembangkang akan mengambi alih tampuk pemerintahan negara.

Walaupun dua tarikh awal telah diberikan dengan penuh keyakinan namun kesemuanya tidak menampakkan sebarang tanda bahawa kepimpinan negara akan berubah kepada mereka, melainkan hanyalah memperlihatkan `angan-angan Mat Jenin’ semata..., tanpa segan silu dan bernada angkuh dia meletakan tarikh baru untuk dia jadi PM iaitu sebelum raya kurban ini.

Retoriknya....Setelah memenangi beberapa negeri dalam PRU 12 lalu, pakatan pembangkang merasakan seolah-olah mereka telah menang dan menguasai kepimpinan negara.. Tindakan demi tindakan yang mereka lakukan memperlihatkan mereka seolah-olah memperbodoh-bodohkan penyokong taksub mereka. Antaranya:

Kalau masa berkempen dulu kata pasal harga minyak turun, lepas PRU kata kalau hari ni mereka perintah esok minyak turun 50 sen. Bila kerajaan BN turunkan harga minyak mengikut kadar pasaran dunia, waluk-waluk DSAI mula berkata bahawa ”Kalau tak pasal cadangan dan desakan DSAI, kerajaan BN tak akan buat sedemikian”.

Akhirnya modal isu minyak yang digunakan tak boleh pakai lagi. Semua dah tahu tujuan utama hanyalah untuk memastikan kemenangan DSAI dalam pilihanraya kecil Permatang Pauh aje. Tidak lebih dari itu...

Nak menambah-hangatkan lagi keseronokkan penyokong yang taksub dengan beliau, maka DSAI menyanyikan lagu baru iaitu PKR akan ambil alih kepimpinan kerajaan pada 16 September 08. Maka menarilah penyokong taksub termasuklah Lim Kit Siang. Karpal Singh, Lim Guan Eng, Haji Hadi dan ramai lagi dengan dendangan lagu baru DSAI yang begitu mengasyikkan.

Untuk menambah-yakinkan lagi, DSAI menambahkan lirik ’ada 30 orang daripada BN akan lompat parti.’ Maka pengikut yang umpama burung kakak tua ni pun mengiyakan dan mengulangi lirik DSAI kerana mereka percaya benar bahawa memang terdapat 30 orang BN akan lompat parti.

Nak kuatkan cerita lagi, pelakon utama DSAI, Tian Chua diarah pulak pergi ke Taiwan untuk susul rombaongan ahli Backbencer BN. Kononya nak ’deal’ dan ’finalized’ dengan mereka yang nak lompat parti.

Tup-tup berita melaporkan mereka gagal berbuat demikian kerana bila sampai depa terperangkap oleh taufan. Balik Malaysia, buat lagi skrip baru yang mereka dah berjumpa dan ‘comfirmed’. Maka bergembiralah penyokong taksub umpama burung kakak tua bahawa dalam masa terdekat ni, DSAI akan jadi PM.

Untuk menampak seolah-olah ianya pasti berlaku, maka mereka buat‘flyers’ ’Perhimpunan Menyambut YAB DSAI PM ke 6 Malaysia’ yang ditampal kat LRT. Maka beriya-iyalah mereka yang melihat ‘flyers’ tersebut pergi ke Istana Negara. Ada yang sampai seawal jam 6.30 pagi walaupun kat flyers tulis jam 10 pagi.

Tak cukup-cukup ke kena tipu dengan dendangan syahdu DSAI. Satu persatu kenyataan beliau tu tak ada kebenarannya. Semua tarikh beliau bagi tu sebenarnya beliau sendiri tahu ianya tak akan menjadi kenyataan. Ia hanya untuk meraih simpati dan mengalihkan pandangan penyokong terhadap isu peribadi beliau .

Selain itu, beliau cuba nak main wayang agar pakatan pembangkang nampak gah pada mata masyarakat khususnya ’partner’ mereka kat luar negara.. Tapi semua orang tahu bahawa dia memang suka mengarut. Beliau dah lama main wayang. Pakai ’colar guard’ kat leher masa lepas dari tahanan tup-tup lepas beberapa minit sahaja dah buang.dan jalan macam biasa je.

Tapi yang menghairankan, walau bagaimana kena tipu dan terbukti diperbodoh-bodohkan oleh pelakon handalan yang memegang watak ketua pembangkang ini, namun mereka masih percaya dengan retorik DSAI .

Mereka sanggup terus ditipu dan diperbudak-budakkan...Sedihnya! Sampai macam tu sekali diperbodohkan dek Pak Nuaq. Tak sedar lagi tak tau laaaaaaa

Apa Lagi Wayang Anwar Lepas Ini...

Minggu lalu pelbagai tulisan dan komen yang cuba dilontarkan oleh rakan-rakan blogers mengenai keangkuhan Anwar Ibrahim dalam menabur retorik kononya dia mampu menjadi Perdana Menteri pada tanggal 16 September.

Ada yang beranggapan bahawa pemimpin parti angan-angan itu mampu kerana dia mempunyai kuasa kewangan yang baik dan tidak kurang pula yang beranggapan bahawa janji membentuk kerajaan baru oleh Datuk seri Anwar sebagai janji tidak masuk akal.

Tetapi saya tidak mengambil sebarang riaksi atas isu tersebut kerana beranggapan semua itu hanyalah tidak lebih sebagai wayang Anwar Ibrahim semata. Pada saya, Tunggulah 16 September untuk anda mendengar pelbagai pula alasan Anwar Ibrahim. "

Hari ini terbukti dan ternyata ia berlaku. Anwar ini menukar lagi wajah, rupa dan qona (warna)nya. Sudah sah Anwar pembohong. Janji untuk membentuk kerajaan pada 16 September 2008 hanya tinggal dalam lipatan sejarah berkajang-kajang senarai pembohongan Anwar bin Ibrahim.

Pada 16 September beliau menghantar surat kepada Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi untuk mengadakan pertemuan dan mengaturkan peralihan kuasa kepada beliau. Apakah ini tindakan orang yang waras?

Beliau dakwa ada lebih 30 orang ahli Parlimen BN tetapi enggan mengumumkan nama mereka. Waraskah manusia bernama Anwar Ibrahim ini? Beliau mahu Pak Lah menyerah kuasa hanya kerana beliau dakwa ada 30 orang ahli Parlimen BN menyertai Pakatan Rakyat?

Hari ini beliau mendesak kerajaan mengadakan sidang khas Parlimen pada 23 September pula. Beliau mahu mengadakan undi tidak percaya terhadap kerajaan. Sekali lagi kita mahu bertanya, waraskah manusia bernama Anwar ini?

Atas sebab apa dan bukti apa beliau mahu mengadakan sidang khas Parlimen? Undang-undang dan Peraturan Dewan Rakyat yang mana beliau gunakan untuk mengadakan satu usul khas sidang parlimen bagi mengadakan undi tidak percaya terhadap PM dalam tempoh kurang dari 14 hari?

Ketika beliau mendakwa telah ada 30-40 orang ahli parlimen BN yang akan melompat, Anwar tetap menghantar pemimpin PKR untuk bertemu dan memujuk ahli Parlimen BN yang berada di taiwan. soalnya jika sudah ada mengapa perlu pujuk yang lain lagi? Bukankah gila namanya?

Namun Anwar Ibrahim memang mempesonakan. Lebih mempesonakan, ada orang masih percaya kepada Anwar walaupun sudah banyak kali tertipu.

Misalnya terdapat sebahagian pemimpin Pas masih percaya kata-kata Anwar walaupun mereka sendiri tidak tahu siapa yang berjanji untuk melompat. Mereka sanggup membohongi penyokong sendiri kononnya nama-nama YB ini dibincang dalam Mesyuarat Tertinggi parti tersebut. Hakikatnya hanya angka yang diberi kepada mereka.

Soalnya siapa yang tidak waras, Anwar atau orang yang mempercayainya?

Tuduh Azalina sebagai Dalang Kes Beliau- Usaha Terdesak Mirza

Penulis begitu tertarik dengan kenyataan Menteri Pelancongan, Dato’ Sri Azalina Othman Said seperti yang dilaporkan dalam Utusan On Line pada 15/8/2008 lalu yang menyifatkan `Warga Kementerian Pelancongan bersedih dengan kes Mirza’

Katanya, Kesemua warga kementerian (Pelancongan) dan jabatan berkaitan sangat bersedih dengan kes ini kerana Ketua Pengarah Lembaga Penggalakkan Pelancongan Malaysia, Datuk Mohammad Mirza Taiyab telah berkhidmat dengan kementerian ini selama 25 tahun dan amat terasa akan kehilangannya.

Bagaimanapun, beliau percaya jika Datuk Mirza tidak bersalah. Datuk Mirza tidak perlu gusar... (sehingga dibuktikan sebaliknya) kata Azalina ketika ditemui pemberita selepas melawat sekitar Pameran Pertanian, Hortikultur dan Agro Pelancongan Malaysia (MAHA) 2008 di sini hari ini.

Apa yang boleh ditafsirkan dari kenyataan tersebut, bahawa Menteri Pelancongan itu tidak mahu kehilangan Datuk Mirza. Dan, dari kenyataan tersebut juga jelas membuktikan bahawa dakwaan penulis dalam laman web Malaysia today baru-baru tersasar jauh dari kebenarannya.

Andai perhalusi dari kes ini juga, membuktikan tuduhan kononnya Azalina yang memerangkap Ketua Pengarahnya itu juga tidak lebih sebagai gossip yang berlalaskan tuduhan liar dengan nawaitu untuk memburukkan imej dan menjatuhkan kreadibiliti menteri wanita kreatif itu.

Pada saya, mana mungkin Azalina terlibat dengan konspirasi tersebut kerana kes yang membabitkan Datuk Mirza itu, mengikut apa yang dilapurkan adalah kes lama iaitu berlaku pada tahun 2005 iaitu ketika Azalina masih belum bergelar Menteri Pelancongan lagi.

Dari segi akal logiknya, mana mungkin Dato Sri Azalina mengetahui apa yang dilakukan oleh Mirza ketika itu, lebih-lebih lagi sepertimana faktar pertuduhan iaitu berkaitan dengan `rasuah membabitkan rawatan giginya berjumlah RM13,860 pada 2005 tersebut.

Bagaimanapun, sebahagian besar kakitangan Kementerian Pelancongan termasuk di Lembaga Penggalakkan Pelancongan Malaysia amat arif dan maklum bahawa sejak Datuk Mirza menerajui jabatan tersebut boleh dikatakan dia control habis kementerian ini.

Ada desas-desus yang mengatakan bahawa hampir semua projek-projek yang melibatkan kementerian dan juga Lembaga Penggalakan Pelancongan telah sapu bersih oleh sebuah syarikat yang dikenali dengan syarikat PAKAR MEDIA.

Dan, dari apa yang kami diberitahu dan mengikut cakap-cakap sesetengah pihak atasan kementerian, sebenarnya syarikat tersebut adalah milik Datuk Mirza dan abangnya. Sejauh manakah kebenarannya dakwaan tersebut belum dapat dipastikan lagi....Tetapi, itulah yang menjadi buah mulut dikalangan kakitangan pelancongan.

Jadi rumusannya, Datuk Mirza tidak perlulah menggelabah tidak tentu pasal dalam kes ini sehingga membuat tuduhan yang boleh menjejaskan imej orang lain, terutamanya Menteri Pelancongan, Dato’ Sri Azalina yang kami pasti tidak tahu menahu, malah tidak terbabit langsung dalam kes ini.

Tindakan Datuk Mirza yang membuat pendedahan tidak kiralah samada orang perantaraan ataupun ditulis sendiri (seperti yang dilaporkan dalam Malaysia today tempoh hari)adalah satu tindakan yang boleh disifatkan sebagai satu tindakan yang terdesak . Satu percubaan untuk mengalihkan padangan masyarakat disamping cubaan untuk memburukan imej Azalina semata-mata.

Isu Rasuah babitkan KP Pelancongan: Usah Ada Usaha Burukkan Menteri

Catatan yang dibuat ini bukanlah bertujuan hendak membodek ataupun untuk mencari silap sesiapa. Tetapi, cetusan minda yang bakal dipaparkan ini hanyalah sekadar untuk melahirkan perasaan kesal dan berhasrat untuk membetulkan kenyataan satu surat yang dihantar oleh seseorang dan mendapat liputan laman web Malaysia Today baru-baru ini.

Kesal dengan tindakan penulis tersebut yang cuba mengambarkan bahawa apa yang dipaparkan itu adalah kenyataan Ketua Pengarah Pelancongan, Datuk Mirza Mohammad Taiyab, kononya Menteri Pelancongan Malaysia, Dato’ Azalina Othman Said adalah dalang disebalik kemelut tuduhan rasuah yang dihadapinya kini.

Sebelum itu, Datuk Mirza, yang dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur khamis lalu atas tuduhan rasuah membabitkan rawatan giginya berjumlah RM13,860 pada 2005, digantung perkhidmatannya selama dua bulan berkuatkuasa serta-merta.

Siapapun penulis dan apa tujuan sebenar dia berbuat demikian itu tidak penting tetapi apa yang pasti tulisannya yang berjudul `The Dato Mirza Mohd Taiyyab saga’ itu adalah fitnah yang berniat jahat untuk mengaibkan Dato’ Azalina.

Bukan itu sahaja, malah tulisan tersebut juga boleh ditafsirkan sebagai usaha untuk menganggu penyiasat pihak berkuasa disamping berhasrat untuk mengubah fakta dengan tujuan untuk membela Mirza.

Memang betul penulis tersebut ada mengemukakan beberapa fakta bagi menguatkan tuduhan yang kononnya Menteri Pelancongan itu adalah dalang yang memerangkap Datuk Mirza. Alasannya mudah, Azalina bertindak demikian kerana perasaan marah atau demdam kepada Ketua Pengarah atas beberapa sebab.

Tetapi, saya sebagai salah seorang yang terlibat secara langsung dengan kementerian pelancongan Malaysia melihat fakta ataupun alasan yang dikemukan itu tidak kuat, malah ada yang berbentuk fitnah semata-mata.

Sebagai contohnya, penulis tersebut menyatakan Azalina marah kepada Mirza kerana telah menolak permohonan syarikat milik Dato’ Osman Said (bapa Azalina) untuk membuka kiosk di Beijing, China sempena Sukan Olimpik tahun ini dengan perbelanjaan RM10 juta.

Pada pengetahuan saya dan sebahagian besar kakitangan Pejabat Pelancongan, fakta yang dikemukan itu sebenarnya telah diterbalikkan dari fakta sebenar.

Dari apa yang kami tahu dan dimaklumkan sebelum ini, Dato’ Azalina yang sebenarnya telah menolak permohonan syarikat tersebut dengan alasan kos sebanyak RM8.5 juta itu adalah terlalu tinggi untuk sebuah kiosk.

Dan, tiada langsung nama Dato’ Othman Said dalam pendaftaran syarikat tersebut ataupun pembabitanya sama ada secara langsung atau tidak.

Dakwaan yang kononnya Azalina marah kepada Mirza kerana tidak meluluskan permohonan kakitangan kontrak di pejabat menteri seramai 20 orang juga tidak berasas.

Sebenarnya, kakitangan kontrak yang dibawa oleh Menteri Pelancongan tidak sampai pun 20 orang.

Rasanya, tindakan Azalina itu tidak menyalahi peraturan dan apa alasan untuk Ketua Pengarah itu untuk menolaknya. Lagipun, walaupun di kategori agak ramai, namun semuanya mampu buat kerja dengan baik dan ini terbukti semasa beliau menerajui Kementerian Belia dan Sukan.

Begitu juga di Kementerian Pelancongan, walaupun hanya baru beberapa bulan bergelar Menteri Pelancongan Malaysia, Dato’ Sri Azalina sudah mampu membuat pelbagai perubahan dan memperlihatkan peningkatan yang ketara dalam industri pelancongan negara. Semua itu sudah pastinya sedikit sebanyak bertitik tolak dari hasil kerja para pengawainya.

Apa yang menghairankan saya ialah, seandai benar Datuk Mirza seorang yang lurus dan telus seperti yang didakwa penulis tersebut, kenapa Ketua Pengarah itu telah meluluskan dua permohonan dari syarikat antarabangsa yang berjumlah keseluruhan sebanyak RM20 juta tampa mendapat persetujuan menteri dan lembaga pengarah terlebih dahulu.

Jumlah sebanyak RM12 juta telah diberikan kepada syarikat penyiaran terkemuka iaitu CNN dan manakala bakinya sebanyak RM8 juta pula telah diberikan kepada kepada Euro Spot. Tidakkan tindakan ini pelik?

Jadi, rumusannya ialah, tidak perlulah ada pihak termasuk Datuk Mirza sendiri cuba untuk memusingkan faktar sebenar. Kerana, pendakwaan sudahpun dibuat dan kesnya kini sedang berjalan.

Maka, terserahlah kepada kebijaksanaan pihak berkuasa membuat keputusan nanti...Dan, percayalah kepada janji tuhan bahawa yang benar pasti menang dan yang salah pasti kalah!

Azalina Tanding Ketua Bahagian Pengerang

KUALA LUMPUR 15 Julai - Menteri Pelancongan, Datuk Seri Azalina Othman Said (gambar) hari ini menawarkan diri untuk bertanding jawatan Ketua UMNO Bahagian Pengerang yang kini disandang oleh Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Tanjung Surat, Datuk Harun Abdullah.

Beliau yang juga Naib Ketua UMNO Bahagian tersebut berkata, keputusan itu diambil berdasarkan perbincangan dengan pemimpin-pemimpin UMNO cawangan yang menyuarakan pandangan agar jawatan itu ditandingi.

''Mereka (pemimpin cawangan) juga telah menyatakan kesediaan untuk menyokong saya kerana mengharapkan beberapa isu penting di kawasan Pengerang seperti soal tanah dan pencemaran akan dapat diberi perhatian lebih baik.

''Justeru, saya menyahut seruan ini dengan menawarkan diri bertanding jawatan Ketua UMNO Bahagian Pengerang pada pemilihan peringkat bahagian akan datang," katanya yang juga Ahli Parlimen Pengerang di sini hari ini.

Gagal Pertahan Formula Penurunan Petrol-Hanya Helah Anwar Untuk berkuasa

Tidak perlu dipersoalkan lagi, nyata penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang juga Bekas Timbalan Perdana Menteri, Datuk Sri Anwar Ibrahim gagal mempertahankan fakta khusus dan logik bagaimana beliau boleh menjanjikan penurunan harga runcit petrol sejurus selepas mengambil alih tampuk pemerintahan Negara.

Beliau hanya sekadar mengulangi janji manis yang kosong dan hanya retorik berupa kenyataan ‘populists’ (orang yang mencari perhatian dengan kepopularism) semata mata dengan menjanjikan bahawa RM 5 billion subsidi boleh diberikan dari pelaksanaan semula perjanjian pembelian tenaga dengan pembekal tenaga bebas (IPP). Dengan RM 5 billion ini, beliau menjanjikan pengurangan serta merta RM 0.50 seliter harga runcit petrol dari RM 2.70 sekarang ini.

Setakat yang orang ramai sedar, Kerajaan membelanjakan subsidi sebanyak hampir RM 50 billion untuk mengekalkan subisidi sebanyak RM 1.20 seliter untuk harga runcit petrol. RM 5 billion patutnya hanya akan memberi kesan sebanyak 12 sen seliter harga runcit pasaran dan bukan 50 sen, sebagaimana dijanjikan secara bersahaja oleh Anwar.

Anwar mendakwa berlaku ketirisan dan kebocoran ketara dalam perjanjian pembelian tenaga, yang kununya memihak kepada pembekal tenaga bebas (IPP) dan mengaut RM billion dari keuntungan. Anwar sengaja memanipulasikan fakta bahawa beliau merupakan Menteri Kewangan semasa kebanyak perjanjian ini ditanda tangani dan beliau pada masa itu mempunyai kuasa veto untuk menentukan perjanjian yang membebankan TNB tidak dilaksana.

Mungkin Anwar juga percayai rata rata rakyat Malaysia akan terlupa bahawa syarikat pembekal tenaga bebas seperti Kumpulan MRCB (Malakoff dan Segari) merupakan ‘kroni’ beliau, semasa menjawat Menteri Kewangan. Beliau juga mempunyai hubungan baik dengan Genting dan Arab Malaysian, juga pembekal tenaga bebas yang aktif.

Menteri Penerangan Dato’ Ahmad Shabery Cheek juga berjaya memberi gambaran yang baik mengenai kemampuan Anwar membuat keputusan strategik dalam soal ekonomi dengan memberikan contoh preskripsi IMF yang Anwar bawa semasa krisis ekonomi dan kewangan 1997-8, yang sememangnya memberikan kesan buruk kepada banyak syarikat dan industri, samada IKS maupun yang gergasi.

Memperjudikan ekonomi negara dengan menjanjikan subsidi yang tidak mungkin dapat ditampung jangkamasa panjang kerana sistem menentukan harga pasaran minyak mentah bukanlah sesuatu yang Kerajaan Malaysia mampu mengawal.

Kebarangkalian Anwar sebenarnya mempunyai kefahaman amat lemah mengenai sistem harga runcit petrol dan kos sebenar saringan dan penyediaan petrol, termasuk kos penghantaran dan pemasaran, adalah tinggi.

Anwar juga gagal menjelaskan perjanjian pengeluaran minyak mentah yang rata rata secara majoriti dikuasai kontraktor asal industri minyak Malaysia. Petronas, yang ditubuhkan 1974, mula bergiat melombong minyak dengan sendiri lebih sepuluh tahun kemudian. Ini lebih kurang 80 tahun lewat berbanding Shell, di Sarawak.

Melemparkan sesuatu yang didambakan rakyat dengan harapan mengunung, adalah memang cara biasa Anwar untuk meraih sokongan. Subsidi yang Anwar janjikan ini lambat laung akan membebankan Kerajaan dan sebagaimana Shabery mempersoalkan, apakah wajar Malaysia berhutang untuk mengekalkan subsidi yang Anwar janjikan ini, tatkala harga pasaran minyak mentah makin naik, terutama akibat penyangak pasaran hadapan.

Anwar, dengan cara penyampaian oratori hebat yang mengaburi pemikiran, mungkin berjaya memberikan rakyat Malaysia gambaran bahawa Malaysia merupakan pengeluar penting bahan bakar paling berharga dunia itu.

Malangnya, sebagai pengeluar berjumlah 700 ribu tong sehari, kedudukan Malaysia sebagai pengeluar bersih (net producer) adalah hanya 1.2% dari keperluan dunia. Memang ada kewajaran bahawa bekalan minyak sekitar perairan negara tidaklah banyak tinggal lagi kerana telaga sekitar Malaysia yang telahpun mula dikorek semenjak seabad ini (jauh lebih awal dari negara seperti Saudi dan Kuwait, pengeluar paling utama dunia).

Anwar juga gagal menjelaskan bahawa Malaysia lebih bergantung kepada pendapatan dari pengeluaran gas asli dan subsidi yang diberikan kepada bahan bakar ini sebenarnya hampir RM 2.00 seliter.

Kewajaran hujah Mantan Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir Mohamad yang mencadangkan subsidi ini ditarik berperingkat sementara peluang meningkatkan pendapatan dipelbagaikan merupakan sesuatu yang Anwar sebenarnya mampu permodalkan.

Malangnya, sebagaimana biasa, kepentingan Negara dan rakyat tidak langsung, terutama jangkamasa panjang dan strategik, menjadi perkiraan Anwar, yang sememangnya mendambakan kuasa dengan apa cara sekalipun.

Kegagalan Anwar ini hanya kerana pembohongan akan berjaya menurunkan harga runcit petrol yang berjaya dilaksanakan sebagai strategi ekonomi, merupakan modal yang dicanang sebelum Pilihanraya Umum ke 12, dimana harga pasaran minyak mentah pada masa itu tidaklah setinggi hari ini.

Jelas sekali, hujah Anwar itu tidak cukup kuat untuk menyakinkan rakyat bahawa beliau mampu menurunkan harga minyak sebanyak RM.50 sebaik sahaja dia memerintah. Malah, hujah yang tanpa fakta kecuali retorik palsu yang bersandarkan pengamatan beribadinya itu secara tidak langsung tujuan sebenar beliau memutarkan isu tersebut.

Kerajaan juga seharusnya berterima kasih kepada Anwar Ibrahim kerana penjelasannya dalam debat anjuran Agendadaily itu menjadi jawapan kepada pembohongan beliau selama ini.

Anwar juga tanpa disedari menjelaskan yang selama ini beliau sememangnya seorang pemimpin yang rakus kuasa, hanya mengimpikan jawatan Perdana Menteri dan tidak berhajat untuk membantu rakyat.