Apa Lagi Wayang Anwar Lepas Ini...

Minggu lalu pelbagai tulisan dan komen yang cuba dilontarkan oleh rakan-rakan blogers mengenai keangkuhan Anwar Ibrahim dalam menabur retorik kononya dia mampu menjadi Perdana Menteri pada tanggal 16 September.

Ada yang beranggapan bahawa pemimpin parti angan-angan itu mampu kerana dia mempunyai kuasa kewangan yang baik dan tidak kurang pula yang beranggapan bahawa janji membentuk kerajaan baru oleh Datuk seri Anwar sebagai janji tidak masuk akal.

Tetapi saya tidak mengambil sebarang riaksi atas isu tersebut kerana beranggapan semua itu hanyalah tidak lebih sebagai wayang Anwar Ibrahim semata. Pada saya, Tunggulah 16 September untuk anda mendengar pelbagai pula alasan Anwar Ibrahim. "

Hari ini terbukti dan ternyata ia berlaku. Anwar ini menukar lagi wajah, rupa dan qona (warna)nya. Sudah sah Anwar pembohong. Janji untuk membentuk kerajaan pada 16 September 2008 hanya tinggal dalam lipatan sejarah berkajang-kajang senarai pembohongan Anwar bin Ibrahim.

Pada 16 September beliau menghantar surat kepada Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi untuk mengadakan pertemuan dan mengaturkan peralihan kuasa kepada beliau. Apakah ini tindakan orang yang waras?

Beliau dakwa ada lebih 30 orang ahli Parlimen BN tetapi enggan mengumumkan nama mereka. Waraskah manusia bernama Anwar Ibrahim ini? Beliau mahu Pak Lah menyerah kuasa hanya kerana beliau dakwa ada 30 orang ahli Parlimen BN menyertai Pakatan Rakyat?

Hari ini beliau mendesak kerajaan mengadakan sidang khas Parlimen pada 23 September pula. Beliau mahu mengadakan undi tidak percaya terhadap kerajaan. Sekali lagi kita mahu bertanya, waraskah manusia bernama Anwar ini?

Atas sebab apa dan bukti apa beliau mahu mengadakan sidang khas Parlimen? Undang-undang dan Peraturan Dewan Rakyat yang mana beliau gunakan untuk mengadakan satu usul khas sidang parlimen bagi mengadakan undi tidak percaya terhadap PM dalam tempoh kurang dari 14 hari?

Ketika beliau mendakwa telah ada 30-40 orang ahli parlimen BN yang akan melompat, Anwar tetap menghantar pemimpin PKR untuk bertemu dan memujuk ahli Parlimen BN yang berada di taiwan. soalnya jika sudah ada mengapa perlu pujuk yang lain lagi? Bukankah gila namanya?

Namun Anwar Ibrahim memang mempesonakan. Lebih mempesonakan, ada orang masih percaya kepada Anwar walaupun sudah banyak kali tertipu.

Misalnya terdapat sebahagian pemimpin Pas masih percaya kata-kata Anwar walaupun mereka sendiri tidak tahu siapa yang berjanji untuk melompat. Mereka sanggup membohongi penyokong sendiri kononnya nama-nama YB ini dibincang dalam Mesyuarat Tertinggi parti tersebut. Hakikatnya hanya angka yang diberi kepada mereka.

Soalnya siapa yang tidak waras, Anwar atau orang yang mempercayainya?

Tuduh Azalina sebagai Dalang Kes Beliau- Usaha Terdesak Mirza

Penulis begitu tertarik dengan kenyataan Menteri Pelancongan, Dato’ Sri Azalina Othman Said seperti yang dilaporkan dalam Utusan On Line pada 15/8/2008 lalu yang menyifatkan `Warga Kementerian Pelancongan bersedih dengan kes Mirza’

Katanya, Kesemua warga kementerian (Pelancongan) dan jabatan berkaitan sangat bersedih dengan kes ini kerana Ketua Pengarah Lembaga Penggalakkan Pelancongan Malaysia, Datuk Mohammad Mirza Taiyab telah berkhidmat dengan kementerian ini selama 25 tahun dan amat terasa akan kehilangannya.

Bagaimanapun, beliau percaya jika Datuk Mirza tidak bersalah. Datuk Mirza tidak perlu gusar... (sehingga dibuktikan sebaliknya) kata Azalina ketika ditemui pemberita selepas melawat sekitar Pameran Pertanian, Hortikultur dan Agro Pelancongan Malaysia (MAHA) 2008 di sini hari ini.

Apa yang boleh ditafsirkan dari kenyataan tersebut, bahawa Menteri Pelancongan itu tidak mahu kehilangan Datuk Mirza. Dan, dari kenyataan tersebut juga jelas membuktikan bahawa dakwaan penulis dalam laman web Malaysia today baru-baru tersasar jauh dari kebenarannya.

Andai perhalusi dari kes ini juga, membuktikan tuduhan kononnya Azalina yang memerangkap Ketua Pengarahnya itu juga tidak lebih sebagai gossip yang berlalaskan tuduhan liar dengan nawaitu untuk memburukkan imej dan menjatuhkan kreadibiliti menteri wanita kreatif itu.

Pada saya, mana mungkin Azalina terlibat dengan konspirasi tersebut kerana kes yang membabitkan Datuk Mirza itu, mengikut apa yang dilapurkan adalah kes lama iaitu berlaku pada tahun 2005 iaitu ketika Azalina masih belum bergelar Menteri Pelancongan lagi.

Dari segi akal logiknya, mana mungkin Dato Sri Azalina mengetahui apa yang dilakukan oleh Mirza ketika itu, lebih-lebih lagi sepertimana faktar pertuduhan iaitu berkaitan dengan `rasuah membabitkan rawatan giginya berjumlah RM13,860 pada 2005 tersebut.

Bagaimanapun, sebahagian besar kakitangan Kementerian Pelancongan termasuk di Lembaga Penggalakkan Pelancongan Malaysia amat arif dan maklum bahawa sejak Datuk Mirza menerajui jabatan tersebut boleh dikatakan dia control habis kementerian ini.

Ada desas-desus yang mengatakan bahawa hampir semua projek-projek yang melibatkan kementerian dan juga Lembaga Penggalakan Pelancongan telah sapu bersih oleh sebuah syarikat yang dikenali dengan syarikat PAKAR MEDIA.

Dan, dari apa yang kami diberitahu dan mengikut cakap-cakap sesetengah pihak atasan kementerian, sebenarnya syarikat tersebut adalah milik Datuk Mirza dan abangnya. Sejauh manakah kebenarannya dakwaan tersebut belum dapat dipastikan lagi....Tetapi, itulah yang menjadi buah mulut dikalangan kakitangan pelancongan.

Jadi rumusannya, Datuk Mirza tidak perlulah menggelabah tidak tentu pasal dalam kes ini sehingga membuat tuduhan yang boleh menjejaskan imej orang lain, terutamanya Menteri Pelancongan, Dato’ Sri Azalina yang kami pasti tidak tahu menahu, malah tidak terbabit langsung dalam kes ini.

Tindakan Datuk Mirza yang membuat pendedahan tidak kiralah samada orang perantaraan ataupun ditulis sendiri (seperti yang dilaporkan dalam Malaysia today tempoh hari)adalah satu tindakan yang boleh disifatkan sebagai satu tindakan yang terdesak . Satu percubaan untuk mengalihkan padangan masyarakat disamping cubaan untuk memburukan imej Azalina semata-mata.

Isu Rasuah babitkan KP Pelancongan: Usah Ada Usaha Burukkan Menteri

Catatan yang dibuat ini bukanlah bertujuan hendak membodek ataupun untuk mencari silap sesiapa. Tetapi, cetusan minda yang bakal dipaparkan ini hanyalah sekadar untuk melahirkan perasaan kesal dan berhasrat untuk membetulkan kenyataan satu surat yang dihantar oleh seseorang dan mendapat liputan laman web Malaysia Today baru-baru ini.

Kesal dengan tindakan penulis tersebut yang cuba mengambarkan bahawa apa yang dipaparkan itu adalah kenyataan Ketua Pengarah Pelancongan, Datuk Mirza Mohammad Taiyab, kononya Menteri Pelancongan Malaysia, Dato’ Azalina Othman Said adalah dalang disebalik kemelut tuduhan rasuah yang dihadapinya kini.

Sebelum itu, Datuk Mirza, yang dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur khamis lalu atas tuduhan rasuah membabitkan rawatan giginya berjumlah RM13,860 pada 2005, digantung perkhidmatannya selama dua bulan berkuatkuasa serta-merta.

Siapapun penulis dan apa tujuan sebenar dia berbuat demikian itu tidak penting tetapi apa yang pasti tulisannya yang berjudul `The Dato Mirza Mohd Taiyyab saga’ itu adalah fitnah yang berniat jahat untuk mengaibkan Dato’ Azalina.

Bukan itu sahaja, malah tulisan tersebut juga boleh ditafsirkan sebagai usaha untuk menganggu penyiasat pihak berkuasa disamping berhasrat untuk mengubah fakta dengan tujuan untuk membela Mirza.

Memang betul penulis tersebut ada mengemukakan beberapa fakta bagi menguatkan tuduhan yang kononnya Menteri Pelancongan itu adalah dalang yang memerangkap Datuk Mirza. Alasannya mudah, Azalina bertindak demikian kerana perasaan marah atau demdam kepada Ketua Pengarah atas beberapa sebab.

Tetapi, saya sebagai salah seorang yang terlibat secara langsung dengan kementerian pelancongan Malaysia melihat fakta ataupun alasan yang dikemukan itu tidak kuat, malah ada yang berbentuk fitnah semata-mata.

Sebagai contohnya, penulis tersebut menyatakan Azalina marah kepada Mirza kerana telah menolak permohonan syarikat milik Dato’ Osman Said (bapa Azalina) untuk membuka kiosk di Beijing, China sempena Sukan Olimpik tahun ini dengan perbelanjaan RM10 juta.

Pada pengetahuan saya dan sebahagian besar kakitangan Pejabat Pelancongan, fakta yang dikemukan itu sebenarnya telah diterbalikkan dari fakta sebenar.

Dari apa yang kami tahu dan dimaklumkan sebelum ini, Dato’ Azalina yang sebenarnya telah menolak permohonan syarikat tersebut dengan alasan kos sebanyak RM8.5 juta itu adalah terlalu tinggi untuk sebuah kiosk.

Dan, tiada langsung nama Dato’ Othman Said dalam pendaftaran syarikat tersebut ataupun pembabitanya sama ada secara langsung atau tidak.

Dakwaan yang kononnya Azalina marah kepada Mirza kerana tidak meluluskan permohonan kakitangan kontrak di pejabat menteri seramai 20 orang juga tidak berasas.

Sebenarnya, kakitangan kontrak yang dibawa oleh Menteri Pelancongan tidak sampai pun 20 orang.

Rasanya, tindakan Azalina itu tidak menyalahi peraturan dan apa alasan untuk Ketua Pengarah itu untuk menolaknya. Lagipun, walaupun di kategori agak ramai, namun semuanya mampu buat kerja dengan baik dan ini terbukti semasa beliau menerajui Kementerian Belia dan Sukan.

Begitu juga di Kementerian Pelancongan, walaupun hanya baru beberapa bulan bergelar Menteri Pelancongan Malaysia, Dato’ Sri Azalina sudah mampu membuat pelbagai perubahan dan memperlihatkan peningkatan yang ketara dalam industri pelancongan negara. Semua itu sudah pastinya sedikit sebanyak bertitik tolak dari hasil kerja para pengawainya.

Apa yang menghairankan saya ialah, seandai benar Datuk Mirza seorang yang lurus dan telus seperti yang didakwa penulis tersebut, kenapa Ketua Pengarah itu telah meluluskan dua permohonan dari syarikat antarabangsa yang berjumlah keseluruhan sebanyak RM20 juta tampa mendapat persetujuan menteri dan lembaga pengarah terlebih dahulu.

Jumlah sebanyak RM12 juta telah diberikan kepada syarikat penyiaran terkemuka iaitu CNN dan manakala bakinya sebanyak RM8 juta pula telah diberikan kepada kepada Euro Spot. Tidakkan tindakan ini pelik?

Jadi, rumusannya ialah, tidak perlulah ada pihak termasuk Datuk Mirza sendiri cuba untuk memusingkan faktar sebenar. Kerana, pendakwaan sudahpun dibuat dan kesnya kini sedang berjalan.

Maka, terserahlah kepada kebijaksanaan pihak berkuasa membuat keputusan nanti...Dan, percayalah kepada janji tuhan bahawa yang benar pasti menang dan yang salah pasti kalah!

Azalina Tanding Ketua Bahagian Pengerang

KUALA LUMPUR 15 Julai - Menteri Pelancongan, Datuk Seri Azalina Othman Said (gambar) hari ini menawarkan diri untuk bertanding jawatan Ketua UMNO Bahagian Pengerang yang kini disandang oleh Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Tanjung Surat, Datuk Harun Abdullah.

Beliau yang juga Naib Ketua UMNO Bahagian tersebut berkata, keputusan itu diambil berdasarkan perbincangan dengan pemimpin-pemimpin UMNO cawangan yang menyuarakan pandangan agar jawatan itu ditandingi.

''Mereka (pemimpin cawangan) juga telah menyatakan kesediaan untuk menyokong saya kerana mengharapkan beberapa isu penting di kawasan Pengerang seperti soal tanah dan pencemaran akan dapat diberi perhatian lebih baik.

''Justeru, saya menyahut seruan ini dengan menawarkan diri bertanding jawatan Ketua UMNO Bahagian Pengerang pada pemilihan peringkat bahagian akan datang," katanya yang juga Ahli Parlimen Pengerang di sini hari ini.

Gagal Pertahan Formula Penurunan Petrol-Hanya Helah Anwar Untuk berkuasa

Tidak perlu dipersoalkan lagi, nyata penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang juga Bekas Timbalan Perdana Menteri, Datuk Sri Anwar Ibrahim gagal mempertahankan fakta khusus dan logik bagaimana beliau boleh menjanjikan penurunan harga runcit petrol sejurus selepas mengambil alih tampuk pemerintahan Negara.

Beliau hanya sekadar mengulangi janji manis yang kosong dan hanya retorik berupa kenyataan ‘populists’ (orang yang mencari perhatian dengan kepopularism) semata mata dengan menjanjikan bahawa RM 5 billion subsidi boleh diberikan dari pelaksanaan semula perjanjian pembelian tenaga dengan pembekal tenaga bebas (IPP). Dengan RM 5 billion ini, beliau menjanjikan pengurangan serta merta RM 0.50 seliter harga runcit petrol dari RM 2.70 sekarang ini.

Setakat yang orang ramai sedar, Kerajaan membelanjakan subsidi sebanyak hampir RM 50 billion untuk mengekalkan subisidi sebanyak RM 1.20 seliter untuk harga runcit petrol. RM 5 billion patutnya hanya akan memberi kesan sebanyak 12 sen seliter harga runcit pasaran dan bukan 50 sen, sebagaimana dijanjikan secara bersahaja oleh Anwar.

Anwar mendakwa berlaku ketirisan dan kebocoran ketara dalam perjanjian pembelian tenaga, yang kununya memihak kepada pembekal tenaga bebas (IPP) dan mengaut RM billion dari keuntungan. Anwar sengaja memanipulasikan fakta bahawa beliau merupakan Menteri Kewangan semasa kebanyak perjanjian ini ditanda tangani dan beliau pada masa itu mempunyai kuasa veto untuk menentukan perjanjian yang membebankan TNB tidak dilaksana.

Mungkin Anwar juga percayai rata rata rakyat Malaysia akan terlupa bahawa syarikat pembekal tenaga bebas seperti Kumpulan MRCB (Malakoff dan Segari) merupakan ‘kroni’ beliau, semasa menjawat Menteri Kewangan. Beliau juga mempunyai hubungan baik dengan Genting dan Arab Malaysian, juga pembekal tenaga bebas yang aktif.

Menteri Penerangan Dato’ Ahmad Shabery Cheek juga berjaya memberi gambaran yang baik mengenai kemampuan Anwar membuat keputusan strategik dalam soal ekonomi dengan memberikan contoh preskripsi IMF yang Anwar bawa semasa krisis ekonomi dan kewangan 1997-8, yang sememangnya memberikan kesan buruk kepada banyak syarikat dan industri, samada IKS maupun yang gergasi.

Memperjudikan ekonomi negara dengan menjanjikan subsidi yang tidak mungkin dapat ditampung jangkamasa panjang kerana sistem menentukan harga pasaran minyak mentah bukanlah sesuatu yang Kerajaan Malaysia mampu mengawal.

Kebarangkalian Anwar sebenarnya mempunyai kefahaman amat lemah mengenai sistem harga runcit petrol dan kos sebenar saringan dan penyediaan petrol, termasuk kos penghantaran dan pemasaran, adalah tinggi.

Anwar juga gagal menjelaskan perjanjian pengeluaran minyak mentah yang rata rata secara majoriti dikuasai kontraktor asal industri minyak Malaysia. Petronas, yang ditubuhkan 1974, mula bergiat melombong minyak dengan sendiri lebih sepuluh tahun kemudian. Ini lebih kurang 80 tahun lewat berbanding Shell, di Sarawak.

Melemparkan sesuatu yang didambakan rakyat dengan harapan mengunung, adalah memang cara biasa Anwar untuk meraih sokongan. Subsidi yang Anwar janjikan ini lambat laung akan membebankan Kerajaan dan sebagaimana Shabery mempersoalkan, apakah wajar Malaysia berhutang untuk mengekalkan subsidi yang Anwar janjikan ini, tatkala harga pasaran minyak mentah makin naik, terutama akibat penyangak pasaran hadapan.

Anwar, dengan cara penyampaian oratori hebat yang mengaburi pemikiran, mungkin berjaya memberikan rakyat Malaysia gambaran bahawa Malaysia merupakan pengeluar penting bahan bakar paling berharga dunia itu.

Malangnya, sebagai pengeluar berjumlah 700 ribu tong sehari, kedudukan Malaysia sebagai pengeluar bersih (net producer) adalah hanya 1.2% dari keperluan dunia. Memang ada kewajaran bahawa bekalan minyak sekitar perairan negara tidaklah banyak tinggal lagi kerana telaga sekitar Malaysia yang telahpun mula dikorek semenjak seabad ini (jauh lebih awal dari negara seperti Saudi dan Kuwait, pengeluar paling utama dunia).

Anwar juga gagal menjelaskan bahawa Malaysia lebih bergantung kepada pendapatan dari pengeluaran gas asli dan subsidi yang diberikan kepada bahan bakar ini sebenarnya hampir RM 2.00 seliter.

Kewajaran hujah Mantan Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir Mohamad yang mencadangkan subsidi ini ditarik berperingkat sementara peluang meningkatkan pendapatan dipelbagaikan merupakan sesuatu yang Anwar sebenarnya mampu permodalkan.

Malangnya, sebagaimana biasa, kepentingan Negara dan rakyat tidak langsung, terutama jangkamasa panjang dan strategik, menjadi perkiraan Anwar, yang sememangnya mendambakan kuasa dengan apa cara sekalipun.

Kegagalan Anwar ini hanya kerana pembohongan akan berjaya menurunkan harga runcit petrol yang berjaya dilaksanakan sebagai strategi ekonomi, merupakan modal yang dicanang sebelum Pilihanraya Umum ke 12, dimana harga pasaran minyak mentah pada masa itu tidaklah setinggi hari ini.

Jelas sekali, hujah Anwar itu tidak cukup kuat untuk menyakinkan rakyat bahawa beliau mampu menurunkan harga minyak sebanyak RM.50 sebaik sahaja dia memerintah. Malah, hujah yang tanpa fakta kecuali retorik palsu yang bersandarkan pengamatan beribadinya itu secara tidak langsung tujuan sebenar beliau memutarkan isu tersebut.

Kerajaan juga seharusnya berterima kasih kepada Anwar Ibrahim kerana penjelasannya dalam debat anjuran Agendadaily itu menjadi jawapan kepada pembohongan beliau selama ini.

Anwar juga tanpa disedari menjelaskan yang selama ini beliau sememangnya seorang pemimpin yang rakus kuasa, hanya mengimpikan jawatan Perdana Menteri dan tidak berhajat untuk membantu rakyat.

Pemimpin 'Tidak Bersih' Jangan Tawarkan Diri Bertanding

Saranan seorang ahli Majlis Tertinggi (MT) UMNO agar ahli yang 'tidak bersih' rekod politiknya supaya tidak menawarkan diri untuk bertanding sebarang jawatan pada pemilihan pucuk pimpinan parti yang akan bermula dengan peringkat cawangan Khamis ini seharusnya mendapat perhatian semua pihak.

Walaupun ia kedengarannya agak keras, menjengkelkan serta memberikan gambaran yang seolah-olah cuba untuk menidakkan kemahuan sesetenggah pihak lain, namun jika diperhalusi dan disertakan dengan keikhlasan untuk melihat UMNO kembali gagah, bertenaga dan disegani, sudah pastinya ramai yang akan bersetuju dengan saranan tersebut.

Memang diakui, pemimpin-pemimpin yang telah dijatuhkan hukuman kerana telah melanggar Perlembagaan dan tatasusila parti UMNO sepatutnya mengundur diri dan tidak perlu lagi memimpikan jawatan-jawatan tinggi di dalam UMNO kerana, ia mungkin mampu menyusahkan parti dan sekaligus akan tergugat keutuhan UMNO itu sendiri.

Realitinya, masa untuk mereka sebagai pemimpin parti sudah menemui jalan penghujungnya dan mereka perlu sedar serta akur bahawa sunami politik negara pada pilihanraya ke12 yang lalu merupakan salah satu amaran rakyat kepada mereka yang berkenaan.

Tidak keterlaluan andai dikatakan jika `silent protes’ tersebut diabaikan oleh mereka-mereka yang terbabit, tidak mustahil pemberontakan jiwa itu akan berlarutan ke satu situasi yang amat sukar untuk dipulihkan dan jika ini berlaku, tidak mustahil ia mampu menguburkan parti UMNO itu sendiri.

Yang terbaik dan paling bijak, berikanlah laluan kepada pemimpin-pemimpin yang masih belum ternoda, pemimpin muda yang masih belum tercemar dek kerakusan nafsu dan mereka-mereka yang benar-benar sayangkan permaufakatan Melayu, untuk meneruskan perjuangan parti disamping berusaha mengembalikan maruah UMNO.

Percayalah, pastinya terdapat 'pool of talents' di kalangan ahli-ahli UMNO yang dapat diketengahkan untuk menjadi lapisan pemimpin UMNO yang segar, motivated, tidak berpuak dan bebas dari politik wang dan rasuah.

Namun bagitu, kenapakah masih terdapat pemimpin-pemimpin yang mempunyai rekod kesalahan mahu juga mencuba nasib di dalam perebutan kerusi MT UMNO pada kali ini. Persoalannya, adakah mereka tidak sedar jika mereka menang sekalipun dalam pemilihan tersebut, pasti ada suara-suara sumbang yang akan mempersoalkan kemenangan tersebut.

Lain lah jika mereka mempunyai agenda peribadi yang tersembunyi...Namun, dapatkah mereka melenyapkan tuduhan mode operandi politik wang. Dimanakah kredibiliti mereka untuk dipandang tinggi dan dicontohi oleh ahli-ahli UMNO dari akar umbi?

Memang tidak dinafikan, ada dikalangan pemimpin tersebut yang berhajat sangat, pasti akan meneruskan keinginan mereka itu walaupun usul diberikan. Alasannya mudah, mereka sudah bertaubat, takkan hendak bawa kesilapan itu sampai mati..." atau pun "Tuhan pun sedia memaafkan hamba-hambanya, inikan pula manusia.."

Jika keadaan inilah yang berlaku, ia makna mereka itu sebenarnya tidak pernah lagi bertaubat, tidak pernah sedar sepenuhnya dan yang paling utama mereka itu sebenarnya tidak pernah benar-benar ikhlas menjadi pemimpin.

Andai mereka benar-benar sedar dan taubat sepenuhnya, mustahil mereka sanggup merosakkan parti semata-mata untuk memenuhi tuntutan hawa nafus mereka. Kerana, mereka yang benar-benar ikhlas pasti berjaya menjauhi 'perkara dan aktiviti yang pernah menyebabkan mereka melakukan kesalahan.

Maksudnya, mereka itu tidak perlu bertanding lagi demi kebaikan parti UMNO agar parti keramat Melayu ini kembali mendapat sokongan dan kepercayaan ahli-ahlinya khyususnya orang-orang Melayu.

Diharapkan agar para surfers dan ahli-ahli UMNO turut bersetuju dengan pandangan ini dan sekaligus berusahaja untuk menolak tawaran mereka yang terbabit.

Realitinya, imej parti UMNO telah banyak tercemar dek kerakusan, politik wang, penyalahgunaan kuasa dan pelbagai lagi perkara yang negatif. Dan ini adalah masa yang paling tepat untuk UMNO melakukan rebranding dan pem'bersih'an di dalamnya.

Konspirasi Celaru...Muslihat Anwar Semakin Menampakkan Belangnya

Berikutan penarikan balik akuan sumpah yang dibuat oleh penyiasat persendirian, Balasubramanian dan beberapa kejadian yang tidak munasabah yang cuba dipertontonkan oleh Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail, dikatakan menjadi antara punca kemerosotan kenyakinan penyokongnya terhadap Parti tersebut.

Dalam hal yang sama, tidak kurang pula yang melahirkan rasa celaru dan keliru dengan isu-isu yang cuba dimanupulasikan oleh Anwar dan Wan Azizah sejak kebelakangan ini. Lebih-lebih lagi isu yang bersangkutan dengan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.

Pada mereka, apa yang berlaku itu seolah-olah telah memberikan gambaran bahawa segala apa yang berlaku dan diperkatakan kini sudah direncanakan Anwar serta kuncu-kuncunya sendiri. Dengan tujuan atau harapan untuk meraih simpati rakyat sekali lagi dan seterusnya berhasrat untuk memburukkan barisan tertinggi UMNO.

Tindak balas Wan Azizah ketika menafikan perbuatan liwat yang melibatkan suaminya, Anwar Ibrahim dengan Mohd Saiful Bukhari Azlan pada hari yang sama dengan pemuda tersebut membuat laporan polis berkenaan perlakuan sumbang bekas Perdana Menteri itu dan riaksi beliau ketika menjawab pertanyaan para wartawan di lobi Parlimen mengenai isu terbabit baru-baru ini juga turut menitikkan keraguan yang bukan sedikit kepada penyokongnya sendiri.

Pada mereka, tindakan Wan Azizah itu sebenarnya telah memperlihatkan apa yang sebenarnya tersirat disebaliknya. Perancangan yang rapi yang cuba diatur semata-mata untuk meraih simpati disamping cuba menciptakan dongengan bagi memburukan barisan kepimpinan UMNO dengan tuduhan kononnya, itu semua adalah konspirasi jahat untuk menjatuhkan suaminya.

Setelah merasakan `agenda’ itu tidak membuahkan hasil seperti yang diharapkan, mereka mengguna pula penyiasat persendirian Razak Baginda, itu Balasubramanian untuk membuat akuan sumpah dan mengadakan sidang akhbar bagi menjelaskan isi kandung akuan sumpah pertamanya itu.

Tapi sayang, perancangan mereka `melalui akuan sumpah Bala yang dikatakan hampir meranapkan kerjaya politik Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak itu tidak dapat bertahan lama. Tidak sampai seminggu, Bala sekali lagi tampil dengan akuan sumpahnya yang kedua dan sekaligus berhasrat untuk menarik balik yang sebelumnya.

“Kalau benar itu bukan satu perancangan, mana mungkin Bala sanggup menarik akuan sumpah tersebut dan inilah yang sebenarnya memberikan gambaran jelas bahawa apa yang terjadi adalah konspirasi Anwar dan kuncu-kuncunya sendiri untuk menjatuhkan Najib dan sekaligus menjadi suis utama yang meranapkan kepercayaan sebahagian besar penyokongnya terhadap barisan kepimpinan PKR kini.

Berikut adalah akuan berkanun (akuan sumpah ke dua) Bala:-

"Saya ingin menyatakan bahawa tidak pernah pada bila-bila masa (Abdul) Razak (Abdullah) Baginda memberitahu saya yang beliau diperkenalkan kepada Altantuya Shaaribu oleh seorang VIP dan pada bila-bila masa Razak Baginda ada memberitahu saya bahawa Datuk Seri Najib telah mengadakan hubungan seks dengan Altantuya Shaaribu dan beliau (Altantuya) sanggup mengadakan hubungan seks luar tabii.

"Tidak pernah pada bila-bila masa Razak Baginda ada memberitahu saya yang Datuk Seri Najib mengarahkan Razak Baginda untuk menjaga Altantuya Shaaribu kerana beliau tidak mahu dia (Altantuya) menganggunya kerana beliau ialah Timbalan Perdana Menteri.

"Tidak pernah pada bila-bila masa Razak Baginda dan atau Altantuya Shaaribu ada memberitahu saya yang Datuk Seri Najib Tun Razak, bersama-sama dengan Razak Baginda dan Altantuya Shaaribu telah berjumpa dan bersama-sama makan malam di Paris;

"Tidak pernah pada bila-bila masa Altantuya Shaaribu ada memberitahu saya yang beliau meminta wang sebanyak US$500,000 sebagai komisen bagi bantuannya dalam urusan pembelian kapal selam di Paris;

"Tidak pernah pada bila-bila masa pun Razak Baginda dan/atau Altantuya Shaaribu memberitahu saya yang Datuk Seri Najib Tun Razak berjumpa dengan Altantuya Shaaribu di Singapura;

"Tidak pernah pada bila-bila masa pun Altantuya Shaaribu ada memberitahu saya yang beliau mahu saya mengaturkan untuk beliau berjumpa dengan Datuk Seri Najib Tun Razak;

"Tidak pernah pada bila-bila masa saya ada memberitahu polis semasa penyiasatan mereka mengenai sebarang perhubungan antara Datuk Seri Najib Tun Razak dan Altantuya Shaaribu kerana perhubungan itu tidak pernah wujud, pada pengetahuan saya. Oleh yang demikian, kenyataan yang saya tandatangani di hadapan polis sudah selesai;

"Tidak pernah pada bila-bila masa Razak Baginda ada memberitahu saya yang beliau telah menghantar SMS kepada Datuk Seri Najib pada malam beliau ditahan; dan

"Tidak pernah pada bila-bila masa Razak Baginda ada memberitahu saya yang Datuk Seri Najib Tun Razak telah menghantar SMS kepadanya pada hari beliau ditahan yang menyatakan beliau (Najib) akan berjumpa dengan KPN (Ketua Polis Negara Tan Sri Musa Hassan) pada hari berkenaan dan masalah itu akan diselesaikan dan meminta Razak Baginda supaya terus tenang."

Akuan berkanun Balasubramanian itu diperakukan di hadapan Pesuruhjaya Sumpah Zainal Abidin Muhayat, yang mempunyai alamat firma guaman Zul Rafique & Partner- firma guaman milik Zulkifly Rafique, yang merupakan saudara lelaki Menteri Wilayah Persekutuan, Datuk Zulhasnan Rafique.