Getusan Minda

Perlukah Azalina dikekalkan dalam kabinet?

2009-03-31T02:49:00.000-07:00

Benarkah keputusan pada Pemilihan Agung Umno baru-baru ini yang memperlihatkan ramai dikalangan jaguan-jaguan UMNO termasuk beberapa Menteri, Timbalan Menteri dan semua Menteri Besar (yang turut menawarkan diri dalam MT) kecundang adalah suara sebenar akar umbi parti itu.

Ataupun mungkin juga keputusan tersebut merupakan kesan daripada `gegaran tsunami politik’ pada pihanraya ke 12 lalu. Yang mana ia menyebabkan ramai dikalangan para perwakilan gagal membuat penilaian atau keputusan yang tepat?

Apapun alasan serta rumusan sekalipun, namun apa yang pasti segalanya sudahpun berlaku dan keputusan juga sudahpun diterjemahkan. Dan, para perwakilan sahaja yang mampu memberikan jawapan yang tepat kepada semua persoalan ini.

Dan, semua pihak perlu menghormati keputusan yang di buat oleh para perwakilan dari seluruh negara itu. Kerana keputusan tersebut boleh dianggap suara `demokrasi’ dari ahli serta pemimpin akar umbi parti.

Cuma apa yang agak dikesalkan, tidak semua keputusan tersebut boleh dianggap tepat kerana pada hemat saya ada beberapa keputusan yang dibuat boleh dianggap silap atau tidak tepat.

Dimana ada dikalangan pemimpin yang sepatutnya di kekalkan kerana prestasi kerjanya dan dilihat mampu membawa perubahan, turut menerima nasib yang sama dan situasi ini jelas merugikan parti dan negara.

Pemimpin-pemimpin yang sama maksudkan adalah seperti, Menteri Keselamatan Dalam Negeri, Datuk Sri Syed Hamid Alba, Menteri Perdangan dan Hal Ehwa Pengguna, Datuk Shahril Samad, Menteri Kebudayaan dan Kesenian, Datuk Seri Rais Yatim, Menteri Pelancongan, Dato’ Sri Azalina Othman Said dan beberapa nama lagi.

Pada saya kesemua nama-nama yang saya sebutkan itu adalah antara pemimpin yang mampu membawa perubahan bukan sahaja kepada Umno tetapi juga kepada negara.

Kemampuan mereka memimpin dan melaksanakan setiap tugas yang diamanahkan tidak kiralah sama ada diperingkat parti ataupun kerajaan semenangnya tidak dapat dinafikan sesiapa.

Memang benar kekalahan dalam pemilihan pucuk kepimpinan parti bukanlah `penamat’ kepada kesetiaan kepada parti dan juga menjadi penghujung kepada khidmat kepada parti dan masyarakat. Tetapi, dalam Umno ia seakan sudah menjadi kelaziman, seseorang pemimpin yang gagal merebut jawatan tertinggi parti akan terabai dari kerajaan.

Jika kelaziman ini berlaku kepada beberapa nama pemimpin yang disebutkan di atas, sudah pasti ia menjadi iguan ngeri kepada Umno. Ini kerana sebahagian besar pemimpin yang terkeluar dari barisan kepimpinan tertinggi yang baru, adalah antara individu pemimpin yang kreatif dan perpotensi.

Lagipun, kebanyakan saf kepimpinan yang baru dilantik adalah terdiri dari mereka yang masih terlalu muda dalam kerajaan. Sebahagian besar dari mereka adalah muka-muka baru yang nyata kurang berpengalaman dan masih memerlukan bimbingan.

Dan atas kesedaran itulah, sebagai seorang penulis yang gemarkan kecemerlangan parti dan negara berharap barisan kepimpinan kerajaan yang bakal dibentuk oleh Perdana Menteri yang baru tidak lama lagi adalah terdiri dari gabungan antara muka lama dan baru.

Sambil berharap antara nama-nama yang disebutkan di atas dapat dipertimbangkan dan dipilih semula untuk menerajui negara.Ini kerana keupayaan mereka dalam mengendung amat parti dan kerajaan sememangnya amat membanggakan banyak pihak.

Buktinya, Azalina sendiri telah membuktikan bahawa dia adalah `x-faktor’ kepada Umno. Bersama saf pimpinannya dalam Pergerakan Puteri Umno, beliau telah berjaya menarik golongan muda untuk kembali kepada Umno di saat parti keramat orang Melayu itu berhadap dengan krisis yang maha hebat sekitar tahun 1999.

Catatan kejayaan beliau menang tanpa bertanding sebagai Ahli Parlimen pada dua penggal pilihanraya yang lalu juga menjadi bukti kukuh bahawa pemimpin ini sememangnya seorang yang kreatif dan amat disenangi ramai.

Begitu juga dengan kejayaan beliau menang tanpa bertanding bagi merebut jawatan Ketua Umno Pengerang juga adalah bukti kukuh bahawa pemimpin muda yang dilahirkan melalui Puteri Umno ini seorang mempunyai yang visi yang baik dan kreatif kepada rakyatnya umumnya.

Walaupun ketika itu hanya baru setahun jangung dalam politik, tetapi kejayaan beliau mendapat kepercayaan para perwakilan sebagai Ahli Majlis Tertinggi ketika itu juga adalah antara faktar yang menguatkan bahawa Ahli Parlimen yang juga Ketua Umno Pengerang itu seorang yang bertanggungjawab serta ikhlas dalam melaksanakan tugasnya.

Kejayaan Azalina mengemudi dua kementerian sebelum ini juga iaitu Kementerian Belia dan Sukan dan Kementerian Pelancongan dikatakan menjadi antara sebab mengapa beliau tidak harus diabaikan daripada saf kepimpinan kerajaan yang baru dan bakal diumumkan oleh Presiden parti dan Perdana Menteri yang baru, Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak tidak lama lagi.

Sikap telus Azalina berhadapan dengan SPRM seharus dipuji

2009-03-17T20:11:00.000-07:00

Sebenarnya, lakaran ungkapan minda saya pada kali ini bukan bertujuan untuk mengkritik ataupun mencari silap sesiapa, lebih-lebih lagi untuk mempertikaikan kewibawaan SPRM। Tetapi setidak-tidaknya getusan minda ini mampu untuk dijadikan renungan bersama dalam mencari kesempurnaan kepada semua pihak.

Entahlah dimana yang betul dan di mana pula silapnya...Namun bagitu, pemilihan tertinggi Umno pada bulan ini dilihat seolah-olah dijadikan lubuk kepada SPRM untuk membuktikan bahawa badan yang baru dinaikkan tarafnya itu sebagai sebuah agensi yang benar-benar bebas।

Tindakan serta usaha gigih SPRM dalam membenteras gejala rasuah di negara ini seharusnya diberikan pujian। Semoga dengan tindakan itu sedikit sebanyak mampu mengembalikan kenyakinan rakyat terhadap badan yang dahulunya di kenali dengan Badan Pencegah Rasuah (BPR) setelah di dicemari dengan tuduhan liar daripada parti pembangkang.

Tetapi malang dan kurang enak didengar, sejak ia bertukar wajah kepada SPRM beberapa bulan lalu, badan bebas itu dilihat seakan memberi penekanan kepada satu sudut sahaja iaitu kepada ahli politik। Walhal ramai yang masih keliru dan tidak dinafikan ada juga dikalangan anggota SPRM sendiri masih meraba-raba tentang definasi tepat berkaitan rasuah politik.

Persoalan yang mahu saya timbulkan disini ialah, perlu ada ketelusan dari semua pihak। Jangan hanya ada sedikit kuasa kita menjadi `kadok naik junjung’ dan `si hamba abdi menjadi raja’ hinggakan bertindak melampaui batas tugasan.

Bila bercakap pasal ketelusan, saya memuji Ahli Majlis Tertinggi yang juga Menteri Pelancongan, Dato’ Sri Azalina Othman Said।Seperti yang diketahui Umum baru-baru ini Setiausaha Politik dan beberapa pengawai beliau telah disoal siasat oleh SPRM atas dakwaan rasuah.

Menurut laporan beberapa buah akhbar tempatan, pejabat Menteri tersebut juga turut digeledah dan beberapa kakitangan biasa dan sokongan juga turut di ambil keterangan।

Sekali imbas dan bagi sesetenggah pihak, tindakan SPRM itu tidak adil dan mampu memberikan kesan yang buruk kepada Azalina terutamanya dalam kerjaya politiknya, apatah lagi ia diambil ketika suasana`panasnya’ beliau untuk mempertahankan jawatan Ahli Majlis Tertinggi 24 hingga 28 Mac ini।

Namun dalam kes ini, Azalina tetap memberikan ruang yang seluas-luasnya kepada pihak SPRM untuk melakukan siasatan। Malah, beliau juga turut mengarahkan kakitangannya supaya memberikan kerjasama yang baik jika kepada pihak terbabit, jika perlu dan diminta berbuat demikian.

Semangat yang ditunjukan oleh Azalina itu membuktikan beliau seorang yang telus dalam segala hal walaupun menyedari tindakan SPRM tersebut agak samar dan sedikit sebanyak memberikan impak yang kurang baik kepada kerjaya politiknya।

Malah, Azalina turut beranggapan apa yang dilakukan oleh SPRM itu adalah proses biasa yang perlu dilalui oleh semua pihak terutamanya pada setiap pemilihan UMNO dan percaya pihak SPRM lebih peka dengan tugasan mereka.

Benarkah wujud Team dan Komplot dalam pemilihan UMNO?

2009-03-02T18:45:00.000-08:00

Benarkah wujud Team dan Komplot dalam pemilihan UMNO?

Memang tidak dinafikan ada dikalangan ‘nujum-nujum UMNO” yang cuba menimbulkan isu komplot dalam pemilihan parti keramat orang Melayu pada Mac ini.

Lebih-lebih lagi bila melihatkan aliran sokongan bahagian-bahagian UMNO ketika ini seolah-olah menunjukkan suatu rangkaian sokongan kepada inividu tertentu yang lebih bersifat komplot.

Namun bagitu, bagi saya perkataan komplot membawa konotasi yang negative dan untuk membolehkan komplot wujud mesti ada ‘team’ atau ‘pasukan’.

Sementara Dato’ Sri Azalina Othman Said ketika berada di Kaherah baru-baru ini juga turut memberi amaran bahawa “Berpasukan akan Menghancurkan Parti”.

Menegaskan kebimbangannya mengenai perkara ini, katanya kempen untuk tempat dalam jawatan tertinggi parti, menyebabkan wujud pasukan-pasukan.

“Sekarang ini ada diperkatakan mengenai wujudnya team A, B dan C dalam pemilihan dan perkembangan ini tidak sihat,” tegasnya.

Beliau menekankan mereka yang utarakan kononnya daripada pasukan tertentu dan disokong oleh pemimpin tertentu adalah individu yang ‘kosong’ dan hanya mementingkan diri untuk kepentingan peribadi.

Persoalannya, benar atau tidak wujud Team A, B dan C dalam pemilihan UMNO kali ini?

Setakat ini bakal Presiden Umno, Datuk Seri Mohd Najib Abdul Razak masih belum membuka mulut, siapakah yang beliau kehendaki untuk berada dalam pasukan baru pimpinannya. Mungkin juga Najib tidak mahu mengiyakan atau menidakkan seseorang calon, kerana bimbang ianya berlawanan dengan arus akar umbi Umno.

Ada yang berpendapat mungkin Najib akan menuruti saranan bekas Presiden Umno, Dr Mahathir Mohamad supaya dihapuskan saki baki juak-juak Abdullah Ahmad Badawi dalam Umno. Mungkin juga Najib perlu 'ignore' sahaja saranan Dr Mahathir kerana, dalam keadaan sekarang hampir 100 peratus bahagian, mencalonkan beliau sebagai presiden.

Semua orang Umno hendak jadi orang Najib sekarang. Sama ada dia orang Mahathir, atau orang Anwar Ibrahim, atau orang Abdullah, semua hendak dilihat 'attached' dengan Najib.”

Datuk Seri Najib Abdul Razak yang memenangi jawatan Presiden tanpa bertanding, secara praktiknya sudah membentuk pasukan yang akan menguasai parti paling dominan di Malaysia pada masa hadapan.

Apabila Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi mengumumkan beliau akan berundur daripada kepimpinan UMNO, Barisan Nasional (BN) dan kerajaan pada Mac depan, Najib ditunjuknya sebagai orang yang bakal mengambil alih kepimpinan negara.

Yang jelas, apabila Najib ditonjolkan sebagai pengganti, sudah pastilah ‘semut-semut UMNO akan mengerumuni Najib’. Aliran seperti ini biasa dalam UMNO dan kalau tidak berlaku tak kanlah Tun Dr Mahathir Mohamad mengatakan beliau dipingggirkan selepas Abdullah menjadi Perdana Menteri.

Kini apabila Najib ditonjolkan, akan ramailah menyokong Najib dan apakah ini boleh dianggap sebagai mereka yang mahu menyertai pasukan Najib?

Hakikatnya, tidak timbul sama sekali soal pasukan. Mungkin orang bercakap mengenai pasukan apabila Tun Dr Mahathir Mohamad sedikit masa lalu pernah mengeluarkan kenyataan yang berbunyi:

“Sekarang ialah masa untuk Presiden dan Perdana Menteri baru. Hanya terdapat dua calon. Tetapi hingga kini hanya Dato Seri Najib Tun Razak yang menerima pencalonan untuk jawatan tersebut. Jelaslah yang beliau (Najib) merupakan calon unggul. Dan seperti yang dijangka usaha untuk memburukkan imej beliau sudahpun bermula.

Bagaimana dia mengurus tohmahan ini akan memperlihatkan mutu kepimpinannya. Jika Kerajaan Najib berkehendakkan kelainan daripada Abdullah maka penyokong Abdullah tidak boleh turut serta.”

Tetapi apakah benar wujud kedudukan sedemikian?

Pokok pangkalnya, generasi baru kepimpinan dalam UMNO sedang muncul dengan Najib tentulah memerlukan barisan pemimpin dalam parti dan kerajaan yang berbakat, berkebolehan, setia, dapat dipercayai serta disenangi pengundi.

Yang nyata, ahli-ahli akar umbi di bahagian-bahagian UMNO tahu dan akan melakukan tanggungjawab mereka dengan bijaksana, untuk menyediakan kepada Najib satu kumpulan pemimpin UMNO yang dapat melonjakkan UMNO dan BN ke satu tahap baru yang lebih baik.

Lebih baik setiap calon adalah ‘calon bebas’ yang tidak mengaitkan ataupun dikaitkan dengan pemimpin tertentu. Cara ini akan membolehkan akar umbi memilih seseorang calon yang benar-benar berkaliber, bukan kerana dia orang itu atau orang ini.

Persoalannya benarkah wujud team dan kenapa orang UMNO sendiri terikut-ikut dengan cakap-cakap ‘pengadu domba’ dan juak-juak pemimpin tertentu yang ‘kecewa’ kerana sebab-sebab mereka ditolak dan sesetengahnya semakin ditolak oleh akar umbi dan ‘rumah (UMNO) pun sudah kata pergi’ untuk pemimpin-pemimpin sedemikian.

Dalam soal pemilihan ini kita jangan taksub terhadap seseorang dan sokonglah mereka yang jelas mampu memimpin dan menggembalikan maruah UMNO.

Sokongan bukan kerana faktor-faktor kenegerian tetapi mereka yang mampu memberi sumbangan untuk kekuatan UMNO, mengekalkan perpaduan bangsa dan negara selain visi memajukan Orang Melayu dan bukan-Melayu dalam UMNO dan seluruh rakyat Malaysia amnya.

Apa salahnya jika menyokong Najib kerana beliau sudah ditonjolkan sebagai pengganti yang terbaik ketika ini. Dan kerana menyokong Najib, janganlah pula mereka ini dicop sebagai ahli team Najib kerana bak kata Azalina sebagai pemimpin, kita mesti menyokong kepimpinan yang berkuasa pada hari ini.

Katanya beliau setia kepada Presiden seperti sebelum ini dengan Dr Mahathir dan Abdullah dan ‘apabila Najib dilantik sebagai presiden, “Saya juga akan setia kepadanya kerana dia pemimpin kita”.

Menyelamatkan UMNO-Perlu ada X-FACTOR seperti Azalina -NAJIB

2009-02-11T21:57:00.001-08:00

Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak berpendapat antara punca-punca merudumnya sokongan terhadap UMNO kebelakangan ini adalah perpunca dari hilangnya nilai-nilai X FACTOR dikalangan ahli dan pemimpinnya.

Oleh itu, beliau mengajak ahli dan juga pemimpin UMNO mengambil contoh perjuangan yang pernah ditunjukkan oleh Ahli Majlis Tertinggi (MT), Dato’ Sri Azalina Othman Said sewaktu memimpin Puteri sedikit masa lalu. Pemimpin yang disifatkannya sebagai mempunyai nilai X FACTOR yang tinggi dan tulin.

Tegas beliau, X FACTOR amat perlu ada didalam diri semua ahli dan pemimpin UMNO.Ini kerana dengan adanya semangat tersebut, ia dilihat pasti akan mampu untuk mengembalikan keyakinan rakyat terhadap perjuangan UMNO dan sekaligus mampu meraih kembali sokongan rakyat terhadap UMNO.

Katanya, sebagai contoh dan imbasan kepada semua..., semasa politik UMNO bergolak teruk pada tahun 1999, yang lahir sebagai X FACTOR bagi membantu menyelamatkan UMNO pada ketika itu adalah Puteri UMNO pimpinan Dato’ Sri Azalina Othman Said.

“Saya lihat, X FACTOR yang ada pada Azalina dan Puteri semasa politik UMNO bergolak pada tahun 1999 adalah penawar paling mujarab sebenarnya. Dan, inilah yang perlu ada dalam diri ahli-ahli dan pemimpin UMNO kini, kalau boleh kita pinjam...

“Walaupun pada tahun tersebut Puteri hanya baru ditubuhkan tetapi dengan X FACTOR yang ada pada Azalina dan Puteri ketika itu, mereka telah berjaya mengembalikan keyakinan rakyat khususnya golongan muda kepada UMNO dan hasilnya UMNO kembali kukuh selepas itu.

“Tetapi setelah hampir sepuluh tahun berlalu, ramai dikalangan kita kembali merasakan UMNO kini berada di zon selesa hinggakan mereka menjadi leka, kita menjadi lupa hinggakan parti kesayangan kita semua kini berada seperti mana sekarang.

“UMNO kini perlukan pendekatan yang baru bagi menjamin sokongan berterusan dari semua pihak,” ujar beliau kepada sebuah akhbar `On-line’ baru-baru ini.

BN umpan RM25 juta seorang untuk lompat Parti?

2009-02-11T00:03:00.000-08:00

Barisan Nasional (BN) umpan RM25 juta untuk memancing setiap anggota Dewan Undangan Negeri (Adun) dan Parlimen Pakatan Rakyat (PR) supaya melompat ke parti gabungan itu?

Begitulah dakwaan pembangkang yang diketuai oleh sangpenglipulara dan Raja Penyangak Bangsa, Anwar Ibrahim yang kononnya jumlah tersebut ditawarkan oleh BN selepas pilihan raya umum Mac tahun lepas.

Pada pandangan saya, dakwaan itu tidak logik kerana lebih baik BN menggunakan wang yang besar jumlahnya itu untuk projek yang membawa faedah dan manfaat kepada rakyat, terutama projek pembangunan yang akan memberi kelebihan kepada parti gabungan itu daripada membeli dua Adun PR.

Kenapa perlu menghabiskan RM50 juta untuk dua orang wakil rakyat? Ia perkara yang tidak rasional dan merupakan satu tuduhan liar oleh PR terhadap BN, dan jika BN membuat tawaran sedemikian, ia memberikan imej negatif kepada parti gabungan itu.

Ketua PKR bahagian Ipoh Barat Fauzi Muda dalam surat akuan bersumpah yang dibuatnya di hadapan pesuruhjaya sumpah Yong Yoke Thye juga turut mendakwa beliau menerima tawaran daripada BN sebanyak RM50 juta untuk membawa masuk sekurang-kurangnya dua Adun dari Perak, terutama daripada PKR untuk menyertai Umno atau menjadi wakil bebas selepas pilihan raya umum Mac 2008.

Fauzi turut mendakwa baru-baru ini ditawarkan pula RM5 juta untuk dirinya serta RM5 juta seorang untuk mendapatkan kedua-dua Exco kerajaan Negeri Perak daripada PKR iaitu Mohd Osman Jailu (Changkat Jering) dan Jamaluddin Mohd Radzi (Behrang) supaya melompat parti.

Beliau mendakwa kononnya BN turut berjanji akan menggugurkan tuduhan rasuah ke atas Mohd Osman dan Jamaluddin iaitu dakwaan menerima rasuah berhubung kelulusan permohonan projek perumahan bernilai RM180 juta di Sri Iskandar, Perak Tengah.

Perbicaraan kes rasuah mereka akan didengar di Mahkamah Sesyen Ipoh selama tiga hari bermula 10 Feb ini.

Fauzi mendakwa BN turut berjanji bahawa Jamaluddin, yang juga Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Usahawan Koperasi, Pertanian dan Perladangan serta Mohd Osman, yang juga Pengerusi Pelancongan, Pembangunan Insan dan Pertubuhan Bukan Kerajaan, akan dikekalkan sebagai Exco negeri jika BN memerintah semula di Perak.

Apa yang pasti itu hanyalah tidak lebih hanya sebagai tuduhan liar semata. Perakuan tidak jujur dan untuk menutup kepincangan mereka (PR) itu tidak akan memberikan sebarang kesan kepada BN sebaliknya ia akan memberi kesan negatif kepada PR itu sendiri, jika ia terbukti tidak benar, selain turut menjejaskan kewibawaan PR di mata rakyat.

Dakwaan PR itu menunjukkan mereka tidak bersedia untuk menerima hakikat bahawa dalam kelompok mereka sendiri ada yang ingin berubah parti. Tindakan membangkitkan tawaran RM50 juta itu seolah-olah ingin mengalihkan perhatian daripada isu kalangan mereka yang ingin melompat ke dalam BN.

Yang menghairankan ialah, PR mewujudkan pelbagai dakwaan apabila ada kalangan Adun mereka ingin melompat ke dalam BN tetapi tidak pula membuat pelbagai dakwaan apabila ada Adun BN yang menyertai PR.

Pembangkang harus terima hakikat bahawa jika mereka boleh menarik Adun BN menyertai mereka maka BN pun boleh juga menarik Adun PR menyertai BN.

PR harus beretika dalam menampilkan isu-isu yang sebenarnya bertujuan mengalihkan perhatian rakyat daripada isu sebenar yang dihadapi mereka.

Dakwaan kononnya dua Adun itu sanggup melompat parti setelah ditawarkan RM5 juta nyata tidak berasas dan terlalu jauh dari logiknya berbanding sebelum ini yang tawarannya dikatakan berpuluh juta.

Kenapa kedua-dua Adun PKR itu tidak melompat semasa baru-baru memenangi kerusi DUN dengan jumlah mencecah lebih RM20 juta, kenapa sekarang dengan hanya RM5 juta, terutama setelah menjawat jawatan Exco?

Dakwaan yang dibuat oleh pemimpin PKR itu memperlihatkan "ketidakmatangan mereka dalam berpolitik" dan tindakan menggunakan surat akuan bersumpah memperlihatkan "kerakusan mereka berpolitik sehingga sanggup membelakangkan etika surat akuan bersumpah itu.

Dakwaan PKR kononnya BN membuat tawaran membeli dua Exco kerajaan negeri itu timbul ekoran kontroversi kedudukan Jamaluddin dan Mohd Osman sebagai Adun daripada PKR.

Kedua-dua mereka yang tidak dapat dihubungi sejak minggu lepas telah menimbulkan kebimbangan kerajaan negeri PR di Perak, dan Speaker Dewan Undangan Negeri Perak V.Sivakumar mendakwa beliau menerima surat peletakan jawatan daripada kedua-dua mereka melalu faks.

Walaupun kedua-dua Exco itu muncul untuk menafikan dakwaan yang mereka telah menghantar surat peletakan jawatan itu, Sivakumar tetap menyerahkan surat secara rasmi kepada pejabat Pilihan Raya Negeri Perak bagi memaklumkan kekosongan kerusi DUN Changkat Jering dan Behrang.

Malah Mohd Osman, melalui wakilnya, membuat laporan polis di Ibu Pejabat Polis Daerah Shah Alam di Seksyen 11 hari ini bagi menafikan telah mengosongkan kerusi yang diwakilinya itu.

Kedua-dua mereka dilaporkan berbincang dengan peguam masing-masing untuk membawa kes berkenaan ke mahkamah.

UMNO Perlu lebih ramai X-factor seperti Azalina

2009-02-05T20:01:00.000-08:00

Oleh:Cybercop

Gelaran `X-Factor’ dalam Umno yang diberikan oleh Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak kepada Menteri Pelancongan, Dato’ Sri Azalina Othman Said baru-baru ini sememangnya tepat dan perlu diakui serta dihayati oleh semua pihak.

Walaupun kenyataan yang dibuat oleh Timbalan Perdana Menteri itu sebagai `contoh’ dalam usahanya untuk mencari formula bagi mengembalikan kekutan Umno yang kebelakangan ini dilihat semakin hilang semangatnya, namun kenyataan tersebut secara tidak langsung bersifat `akuan’ terhadap peranan dan keupayaan sebenar Azalina dalam mengembalikan maruah UMNO sedikit masa lalu.

Azalina, selain dilihat sebagai pemimpin pelapis yang kreatif dan bermotivasi, kemampuan beliau menggarap setiap tugas yang diberikan sememangnya diakui dan merupakan sesuatu yang amat membanggakan banyak pihak.

Jika dilihat dan diteliti secara mata hati, semua pasti akan nampak bahawa hampir semua tugas dalam politik serta kerajaan yang pernah dipikul oleh kelahiran negeri Johor ini, termasuklah dalam jawatan sebagai Ketua Puteri Umno,Naib Ketua Bahagian, Ahli Parlimen, Menteri Belia dan Sukan,Ketua Bahagian Pengerang hinggalah sebagai Menteri Pelancongan Malaysia semuanya mampu selenggarakan dengan baik.

Mungkin juga ramai yang masih ingat, pada tahun 1999, parti keramat orang-orang Melayu (UMNO) berada hampir dengan kemusnahan. UMNO berhadapan dengan krisis yang amat berantakan hinggakan pada pelihanraya umum ke 10, pada tahun tersebut memperlihatkan sebahagian besar orang-orang Melayu terutamanya golongan muda.

Situasi itu amat mencemaskan banyak pihak dan disaat kemelut yang genting itulah maka lahirnya sekelompok pemudi pimpinan Azalina yang menggelarkan diri mereka sebagai `PUTERI UMNO’ dan tampa menoleh ke belakang, mereka terus berjuang untuk mengembalikan kenyakinan rakyat kepada UMNO.

Dengan bersenjatakan keikhlasan untuk memartabatkan bangsa Melayu dan `X-Factor’ yang ada dalam beliau, Azalina bersama dengan barisan pimpinannya dalam Puteri Umno, beliau telah berjaya mengembalikan kepercayaan orang-orang Melayu terutamanya golongan mudah untuk bersama dibawah payung UMNO semula.

Walaupun kini tidak lagi memimpin Puteri, namun perjuangan Azalina dalam memartabatkan kembali UMNO tidak pernah terhenti. Beliau yang kini sebagai Ahli Parlimen Pengerang, juga bertindak sebagai Ketua Bahagian Pengerang tidak pernah kering idea untuk membantu orang-orang Melayu khususnya ahli UMNO.

Tugasnya sebagai Ahli Majlis Tertinggi UMNO (MT) yang disandangnya kini juga menjadi tiket utama untuk beliau terus memperjuangkan kepentingan dan hak-hak orang Melayu khususnya UMNO.

Keupayaan beliau memimpin Kementerian Belia dan Sukan dari tahun 2004 hingga 2007 hingga meletakan kementerian tersebut ke satu tahap yang terbaik adalah bukti kukuh keupayaan sebenar Azalina sebagai pemimpin pelapis berpotensi.

Walaupun baru tidak sampai 10 bulan memimpin Kementerian Pelancongan dan dalam keadaan krisis ekonomi dunia seperti sekarang, beliau tetap masih mampu menggamit peningkatan kedatangan pelancong ke negara ini...

Semuanya itu bertitik tolak daripada keikhlasan dan ketegasan beliu dalam menjana formula terbaik bagi mengangkat kembali martabat serta keyakinan masyarkat terhadap parti keramat UMNO.

Bagaimanapun ikhlasan beliau dalam memperjuangkan Negara dan hak-hak orang-orang melayu khususnya Umno seringkali menyebabkan ramai dikalangan pemimpin yang berkepentingan beribadi berada dalam ketakutan dan senangtiasa dikejar baying-bayang mereka sendiri.

Mereka bimbang, kemampun Azalina sebagai `x-faktor’ umno mampu menguggatkan kedudukan mereka dan hinggakan ada yang sanggup membunuh kerjaya politik calon Naib ketua Wanita ini dengan pelbagai cara dan helah.

Namun mungkin ramai yang tidak menyedari bahawa keikhlasan dalam memperjuangan amanah yang diberikan, sepertimana yang dimiliki oleh Azalin bukan hanya diperlu di dalam parti UMNO sahaja tetapi, mesti diterima-pakai di dalam setiap jiwa bangsa Melayu.

Di saat Umno yang bertunjangkang bangsa Melayu mengharungi arus perubahan orde baru dunia sekarang, suatu perubahan radikal melibatkan reconceptualization cara pemikiran individu-individu yang bernaung di bawah sesuatu organisasi.

Organisasi yang memperjuangkan Anjakan Paradigma dan re-engineering strategi-strategi. Atau dengan lain perkataan `lebih ramai x-factor seperti Azalina didalam UMNO.

Ini bagi memastikan, anjakan Paradigma (Paradigm Shift) ini mampu mencipta perubahan yang komprehensif dan yang mampu membawa pulangan amat besar kepada UMNO sekiranya berjaya dan dilaksanakan secara berterusan.

Batul ke ada politik wang dalam pemilihan?

2009-02-03T01:14:00.000-08:00

Bahang Pemilihan Agung UMNO kian hampir. Semua pihak mula merasakan kepanasannya hinggakan ada yang sanggup mengadai maruah semata-mata mencari kepentingan sesuatu yang seakan sudah menjadi kelaziman.

Pelbagai isu mula ditimbulkan pihak-pihak tentu,terutamanya yang berkaitan hal-hal yang menyentuh etika dan Perlembagaan parti, antaranya berkaitan masalah-masalah yang membabitkan politik wang.

Melihat kepada senario semasa yang berlaku, sama ada yang dilaporkan dalam media cetak, elektronik dan juga penulisan dalam laman blog peribadi, dilihat bahawa penularan politik wang di kalangan ahli-ahli UMNO menunjukkan berlaku kepincangan.

Ternyata pemilihan peringkat cawangan dan bahagian sahaja telah memanaskan api politik ekoran peningkatan aduan dan laporan membabitkan pemberian wang ringgit dan sagu hati kepada sesiapa yang memilih calon yang telah direncanakan.

Apa yang ingin diperkatakan bukanlah negatifnya perkara tersebut kerana ia memang telah dimaklumi bahawa politik wang adalah satu budaya yang merosakkan. Bukan sahaja kepada imej UMNO sebagai sebuah pertubuhan Melayu yang sememangnya memandang jijik budaya rasuah malah ia juga merosakkan generasi akan datang yang akan menjadi pewaris kepimpinan di masa hadapan.

Persoalannya, setiap laporan dan aduan yang timbul sama ada yang sampaikan kepada Lembaga Disiplin UMNO atau pada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) diadukan oleh pihak ketiga yang bukan menjadi calon atau terlibat secara langsung dalam kegiatan tersebut.

Mengapa tidak calon yang terlibat sendiri membuat penampilan bersama laporan lengkap dan saksi-saksi yang kukuh untuk menyokong setiap agenda dan kes yang berlaku bagi membendung gejala tersebut?

Fikirkan juga, mengapa calon-calon yang terlibat umumnya mengambil sikap berdiam diri dan enggan mengulas atau memberikan kebenaran dan kesahihan berdasarkan peristiwa dan kes yang dibincangkan malah ada antara calon yang menganggap bahawa berdiam diri adalah ‘jalan selamat’ untuk perjalanan karier politik mereka.

Persoalan tersebut bertambah rumit lagi apabila aduan dan masalah yang dilaporkan kebanyakannya dibuat selepas pemilihan atau pertandingan selesai diadakan dan pihak yang kalah atau gagal mendapat tempat dikalangan masyarakatlah yang akan mengadu.

Merujuk kepada persoalannya, mengapa perkara sedemikian berlaku?

Sewajarnya dapat disimpulkan bahawa ia kemungkinan timbul hasil daripada ketidakpuasan hati dan kekecewaan pihak terbabit kerana tidak terpilih lantaran berasakan dirinya layak untuk menjadi pemimpin.

Atau mungkin juga perasaan iri hati terhadap calon yang menang dan pihak-pihak yang terdapat disekelilingnya hinggakan enggan untuk bekerjasama atas nama setiakawan atau dalam satu pasukan demi bangsa Melayu.

Namun begitu, persoalan lain pula timbul, sekiranya benar berlaku politik wang dalam setiap pemilihan dan pertandingan mengapa pula calon yang menang dalam pemilihan tersebut tidak membuat sebarang aduan.

Adakah dengan berbekalkan wang ringgit untuk dijadikan habuan maka undi dapat diperoleh dengan mudah dan kemenangan sudah pasti akan dimiliki. Dan apakah sudah menjadi satu ‘takdir’ sekiranya tidak ada wang di saku maka sudah pasti akan tewas?

Mungkinkah semua ahli-ahli UMNO, termasuklah golongan akar umbi dan cerdik pandai Melayu gagal untuk menilai kredibili bakal pemimpin yang akan menjadi teraju mereka lantas menjadi pemimpin kepada parti ulung Melayu, UMNO?

Kesedaran atas kepimpinan sewajarnya hadir dengan rasa tanggungjawab yang utuh lantaran UMNO bukan sekadar parti picisan sebaliknya perjuangannya sebagai sebuah parti politik yang mendukung cita-cita kebangsaan Melayu demi mengekalkan maruah dan martabat bangsa, agama dan negara.

Sebagai ahli parti yang bertanggungjawab dan menjadi tunjang kepada pentadbiran dalam negara, sewajarnya mereka memegang teguh dasar parti dan melaksanakan tujuan-tujuannya untuk terus mempertahankan kemerdekaan dan kedaulatan negara.

Kebimbangan atas politik wang dirasai oleh semua peringkat, dari pucuk pimpinan parti hinggalah ke akar umbi.

Namun demikian, apabila kita disogokkan dengan habuan dan nilai harta benda yang terbentang di depan mata, mampukah kita berpegang teguh pada prinsip?

Speaker DUN Perak kaki temberang.

2009-02-03T00:13:00.000-08:00

Akhirnya, SPR memutuskan bahawa tidak berlaku kekosongan pada kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak kawasan Changkat Jering (N14) dan DUN Behrang (N58), kedua-duanya masih dipegang oleh penyandang kerusi berkenaan.

Ia disahkan sendiri oleh Pengerusi SPR, Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusuf setelah SPR mendapati wujudnya keraguan terhadap kedua-dua surat peletakan jawatan Mohd Osman Jailu sebagai Adun Changkat Jering dan Jamaluddin Mohd Radzi sebagai Adun Behrang.

SPR telah meneliti secara mendalam dan rapi daripada pelbagai sudut perundangan dan dengan ini memaklumkan bahawa SPR mendapati wujud keraguan terhadap surat peletakan jawatan oleh penyandang kedua-dua kerusi berkenaan. Ia juga memandangkan kedua-dua Adun itu secara sedar telah mengesahkan bahawa surat-surat berkenaan tidak berkuat kuasa," katanya kepada pemberita di sini.

Sehubungan itu, katanya SPR tidak dapat menggunakan kuasa di bawah Perkara 36 (5) Perlembagaan negeri Perak dalam memastikan berlakunya kekosongan luar jangka.

Persoalannya sekarang, siapa yang bersandiwara akan kekosongan tersebut.

Dua hari lepas, Speaker DUN Perak V. Sivakumar memaklumkan bahawa ADUN Behrang Jamaluddin Mat Radzi dan ADUN Changkat Jering Mohd Osman Jailu menyerahkan surat peletakan jawatan itu di rumah beliau pada 5.45 petang Ahad.

Sehari selepas itu, ADUN Behrang dan ADUN Changkat Jering menafikan meletak jawatan dan tidak pernah menghantar surat berhubung perletakan jawatan itu, sebaliknya mengakui pernah menandatangi surat janji taat setia bersama enam lagi ADUN PKR yang sekiranya mereka keluar daripada parti, mereka secara automatik perlu mengosongkan kerusi masing-masing.

Akhirnya, hari ini semua persoalan dan teka-teki berhubungan 2 kerusi tersebut terjawab dan orang yang perlu bertanggungjawab di atas segala pembohongan ini ialah Sivakumar yang telah membuat kenyataan dan menghantar surat palsu kepada SPR.

Bila dah pantai Auta macam Siva nie, membuktikan wujudnya konspirasi dan permainan politik kotor oleh Pakatan Rakyat di Perak ni.... Orang Perak, fikirkanlah semula keputusan yang anda semua dah buat pada Mac 2008 yang lalu.... Kini tanah dah tergadai, dapat plak Speaker DUN kaki temberang.

Azalina diyakini mampu galas tugas Naib Ketua Wanita

2009-01-27T20:53:00.000-08:00

Memang tidak salah lagi dakwaan Ahli Majlis Tertinggi (MT) Umno yang juga Menteri Pelancongan, Dato’ Sri Azalina Othman Said yang ada usaha-usaha untuk menyekat beliau daripada bersama Wanita sebelum ini.

Meskipun ramai yang menafi dan tidak kurang juga yang mempersendakan dakwaan bekas ketua Puteri itu, namun masa yang berlalu dilihat semakin memihak kepada Ketua Umno Pengerang itu dan sekaligus bakal membuktikan kebenaran dakwaan tersebut.

Dan, dari perkembangan terbaru menyatakan bahawa Ahli Majlis Tertinggi (MT) yang juga Ketua Bahagian Pengerang itu kini mampu memperolehi pencalonan yang cukup untuk melayakkan beliau bertanding jawatan nombor dua pergerakan Wanita Umno, Mac depan.

Azalina dikatakan mendapat pencalonan yang mencukupi daripada lima bahagian wanita yang diarah untuk mengadakan mesyuarat semula. Azalina yang juga bekas ketua Puteri Umno, setakat ini berada di belakang exco Wanita, Datuk Kamilia Ibrahim dan naib ketuanya Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil.

Shahrizat, yang turut mendapat cukup pencalonan untuk mencabar ketua Wanita Umno Tan Sri Rafidah Aziz, tidak berminat untuk mempertahankan jawatan Naib Ketua Wanita yang disandangnya sekarang.

Walaupun terpaksa berhadapan dengan Datuk Kamilia yang mendapat lebih pencalonan dan sejak awal-awal lagi sudah melayakkan diri untuk bertanding ke jawatan tersebut, namun banyak pihak meramalkan jawatan Naib Ketua Wanita yang akan dipertandingkan pada bulan Mac ini bakal dipikul oleh Azalina.

Keyakinan banyak pihak itu bersandarkan kemampuan Azalina sebelum ini. Selain dilihat sebagai pemimpin pelapis yang kreatif dan bermotivasi, kemampuan beliau menggarap tugas yang diberikan sebagai Ketua Puteri Umno sedikit masa lalu sememangnya membanggakan banyak pihak.

Kecemerlangan industri pelancongan negara sejak kebelangan ini juga adalah atas usaha Azalina, atas kemampuan beliau sebagai pemimpin dan juga menterinya. Dalam keadaan krisis ekonomi dunia seperti sekarang,Azalina tetap masih mampu menggamit peningkatan kedatangan pelancong ke negara ini...

Hampir semua produk pelancongan yang diperkenalkan oleh beliau telah mencipta kenyaaan dan semuanya itu sudah semestinya bertitik tolak dari sentuhan kreatifnya yang berpaksikan keikhlasan dalam menjalankan tugas yang diamanahkan.

Kemampuan beliau memimpin UMNO Bahagian Pengerang juga menjadi bukti bahawa calon Naib Ketua Wanita ini sememangnya seorang pemimpin amat berpotensi dan paling layak untuk memikul tugas sebagai orang nombor dua dalam Pergerakan Wanita UMNO Malaysia.

Kuasa Melayu akan hilang...Bangsa Melayu perlu bersatu

2009-01-19T19:08:00.000-08:00

Bagi saya, perasaan desperate atau tertekan, melalui konsep hostile environment ini bukan hanya perlu di dalam parti UMNO sahaja tetapi mesti diterima-pakai di dalam setiap jiwa bangsa Melayu, tidak kira perbezaan sosio-ekonomi ataupun ideologi politik, malah ianya perlu di tanam sejak dari kecil lagi

Anjakan Paradigma.( Paradigm shift) ini sangat perlu bagi bangsa Melayu zaman ini lebih-lebih lagi untuk mengharungi arus perubahan orde baru dunia sekarang, yang begitu samar-samar kefahaman kita tentangnya tetapi nyata kehadiran dan kesan-kesan buruk yang bakal mencabar ketuanan bangsa Melayu di bumi sendiri.

Anjakan Paradigma atau Paradigm Shift sebagai suatu perubahan radikal melibatkan reconceptualization cara pemikiran individu-individu yang bernaung di bawah sesuatu organisasi.

Organisasi yang memperjuangkan Anjakan Paradigma dan re-engineering strategi-strategi, telah meraih pencapaian yang luar biasa dan kenaikan order-of-magnitude ke atas pulangan pelaburan dan produktiviti.

Anjakan Paradigma (Paradigm Shift) ini merupakan perubahan yang komprehensif yang membawa pulangan amat besar sekiranya berjaya dan dilaksanakan secara berterusan.

Bagaimanapun pendukungan konsep Anjakan Paradigma, di dalam konteks perbincangan kita tentang perubahan mentaliti bangsa Melayu yang berlandaskan Hostile Environment ini, sukar dicapai kerana memerlukan 100 % komitmen seluruh bangsa Melayu.

Ianya melibatkan perubahan minda bangsa Melayu yang ekstensif dan berterusan, di mana ianya sangat kompleks untuk diorkestera, diawasi dan diuruskan agar sejajar dengan matlamat asas bangsa Melayu.

Kemajuan Anjakan Paradigma bangsa Melayu ini bukan sahaja memerlukan suatu sistem pengurusan yang telus, efesien dan efektif tetapi memerlukan suatu perisai kukuh dan kebal untuk menepis ancaman negatif dalaman dan luaran yang boleh menjejaskan pemfokusan bangsa Melayu dari tersasar daripada landasan matlamat perjuangan bangsa Melayu itu.

Sejarah telah membuktikan bahawa parti UMNO dan bangsa Melayu keseluruhannya mempunyai konsep perjuangan hanya bila terdesak dan ditekan.

Perjuangan bangsa Melayu hanya bersemangat, signifikan dan bersungguh-sungguh apabila telah berlaku peristiwa-peristiwa hitam di mana ketuanan dan kerelevanan kekuatan politik bangsa Melayu dicabar oleh ancaman-ancaman luaran atau dalaman.

Ianya seperti peribahasa ‘sudah terhantuk baru tergadah’. Malah api dan kepanasan semangat perjuangan bangsa Melayu tidak kekal berterusan dibakar dengan marak.

Apabila pihak penjajah menubuhkan Malayan Union pada tahun 1946, bangsa Melayu ketika itu baru tersedar dan tersentak kuat menyedari bahawa hak-hak ketuanan mereka telah dipermain dan dilucutkan dari menjadi pakaian harian yang menyelubungi jiwa dan raga mereka selama ini.

Ketika itu pemimpin-pemimpin dan bangsa Melayu mempunyai pelbagai pilihan, contohnya, pemimpin-pemimpin bangsa Melayu ketika itu mungkin boleh memilih untuk hidup senang jika menutup mata dari melihat rintihan bangsanya dan menjadi tali barut penjajah durjana itu.

Pemimpin-pemimpin Melayu ketika tidak tamak kuasa dan harta. Berlandaskan perjuangan terdesak ini, jiwa mereka hanya bermatlamatkan kepada satu, iaitu untuk menyatukan suara dan kekuatan, disamping mempertahankan hak-hak bangsa Melayu.

Walaupun berlakunya perpecahan melalui semangat kenegerian yang tebal, pemimpin-pemimpin Melayu dari pelbagai pertubuhan ketika itu sanggup melupakan kepentingan sesebuah kelompok, melepaskan jawatan masing-masing dan bersatu padu berprinsipkan kepentingan sejagat untuk menyegerakan perlaksanaan merealisasikan kesatuan suara politik mereka.

Melalui konsep pemerintahan rakyat untuk rakyat ini, keinsafan penyatuan dan kekuatan politik UMNO dan bangsa Melayu inilah yang menyebabkan penjajah durjana itu kalah di dalam permainan mereka sendiri.

Bangsa Melayu ketika itu adalah merupakan salah sebuah bangsa yang terelit dan eksklusif di dalam dunia ini, yang berjaya menepis pengaruh penjajah dan memerdekakan negara sendiri melalui kepintaran, kebijaksanaan dan kesatuan suara yang padu, bersama-sama keharmonian dan sifat faham-memahami kaum-kaum majmuk lain di Malaysia.

Apabila Malaya merdeka, sekali lagi tempo perjuangan UMNO dan bangsa Melayu malap. Kali ini adalah kerana pihak perikatan yang diterajui oleh UMNO sedang mencari-cari satu sistem terbaik di dalam pengurusan negara yang berbilang kaum itu.

Hanya selepas ledakan peristiwa hitam tahun 1969, UMNO dan bangsa Melayu kembali berjuang dengan lebih signifikan. Perjuangan terdesak kali ini ialah untuk memastikan bangsa Melayu tidak merempat di bumi sendiri.

UMNO berjaya hasil kekuatan politiknya, disamping permuafakatan rakan-rakan parti politik lain.

Bagaimanapun, seperti senario sejarah politik Melayu yang lepas, tempo dan rentak kesatuan dan perjuangan bangsa Melayu kembali reda. Kali ini ianya malap disebabkan beberapa faktor. Tetapi yang jelas ialah kerana Dasar Ekonomi Baru.

DEB telah berjaya menyediakan satu platfom kukuh membolehkan perlaksanaan Anjakan Paradigma melalui perubahan konsepsualisasi budaya mentaliti lama bangsa Melayu kepada masyarakat yang bersaing maju dan moden.

Tetapi di masa perlaksanaan DEB itu, budaya-budaya negatif turut menular di dalam nilai-nilai diri sebahagian pemimpin Melayu dan bangsa Melayu.

Ini terbukti apabila berlaku penularan budaya negatif seperti tamak kuasa dan harta, egocentrisme, fanaticisme dan idolisasi yang semakin tebal dan dianggap neraca terpenting di dalam menentukan arus politik bangsa Melayu sekarang ini.

Akibatnya, politik bangsa Melayu telah kehilangan kompas perjuangan yang dahulunya bersifat kolektif dan mementingkan Melayu sejagat.

Begitu juga dengan hampir hilangnya nilai-nilai mulia jati diri atau budaya kampung di dalam politik orang Melayu seperti ikhlas, bertolak ansur, tolong-menolong, bermuzakarah, rendah diri, keakraban semulajadi pemimpin dengan rakyat dan sesama rakyat maka itulah berlakunya pemfokusan semangat perjuangan politik Melayu sekarang yang bersifat kepentingan sesebuah kelompok, fanatik, sempit dan mengidolisasikan individu.

Rentetan sejarah hitam politik Melayu telah membuktikan segalanya. Tahun 1977 berlaku penarikan PAS di dalam kerajaan yang memerintah. Ianya berbau budaya egocentrisme dan fanaticisme.

Tahun 1988 yang menyaksikan pembubaran parti UMNO sekali lagi telah menyentak pemimpin-pemimpin UMNO dan bangsa Melayu. Penekanan perjuangan kali ini amat terdesak dan sangat perlu disegerakan memandangkan sebahagian besar bangsa Melayu sudah kehilangan wakil dan suara politik di dalam kerajaan yang memerintah ketika itu. Peristiwa hitam 1988 ini adalah disebabkan oleh budaya egocentrisme dan tamak kuasa.

Manakala tahun 1999, bertambah perit senario politik bangsa Melayu apabila timbul pula parti yang mempunyai budaya politik idolisasi yang berjaya mencurah lebih banyak garam ke atas luka politik bangsa Melayu yang telah pun parah.

Parti pembangkang Melayu lain yang bersifat fanaticisme dan egocentrisme pula semakin jauh dan bersemangat untuk meleraikan ikatan persaudaraan semulajadi sesama Melayu.

Tetapi, rentetan peristiwa hitam yang telah melanda politik bangsa Melayu itu, tidak terasa begitu berbisa dan bahaya untuk menyemarakkan kembali api perjuangan bangsa Melayu keseluruhannya.

Ini tidak terasa desperate atau mengalami desakan sekuat perjuangan UMNO dan bangsa Melayu tahun 1946 di mana mentaliti perjuangan mereka di tahun 1946 adalah hanya satu, iaitu menyatukan pelbagai suara kenegerian dan kekuatan politik ketika itu, kepada hanya satu saluran terkuat agar penjajah membuka mata dan menerima pandangan mereka.

Jika dibandingkan dengan senario politik sekarang, perasaan terdesak atau desperate itu tidak terasa. Ini adalah kerana, di dalam keadaan sekarangpun, bila tiada perjuangan terdesak dan di mana begitu jelas berlaku perpecahan bangsa Melayu dan politiknya, bangsa Melayu masih boleh bekerja, dan menunaikan kewajipan sebagai orang Islam, walaupun sebenarnya akan berlaku suatu bentuk penjajahan baru di dunia ini.

Semua bangsa Melayu, tidak kira menyokong UMNO atau menyokong pembangkang, tahu bahawa mereka masih mempunyai parti UMNO untuk mempertahankan hak-hak istimewa bangsa Melayu di dalam kerajaan hari ini.

Oleh sebab itulah, rancangan-rancangan mulia untuk menyatukan kembali suara dan kekuatan politik bangsa Melayu sekarang seperti muzakarah di antara parti-parti bangsa Melayu, masih tinggal niat sahaja, tanpa tindakan susulan yang bersungguh-sungguh. Ianya kerana tidak ada terlihat peristiwa atau kuasa pendesak dan berbisa yang boleh memaksa penyegeraan kompromi dan tolak ansur sesama Melayu.

Hanya 42 tahun (1946 hingga 1988) di perlukan untuk berlakunya perpecahan bersejarah di dalam UMNO dan bangsa Melayu, manakala hanya 11 tahun (1988 hingga 1999) di perlukan untuk berlakunya perpecahan signifikan suara dan kekuatan politik bangsa Melayu. Apakah ada masanya nanti, akan berlaku perpecahan total politik bangsa Melayu yang menjerumuskan kita kepada kekuatan politik yang tidak lagi signifikan di dalam kerajaan untuk mempertahankan hak-hak istimewa, ketuanan dan survival bangsa Melayu?

Apakah bangsa Melayu perlu ‘sudah terhantuk baru tengadah’, barulah berusaha mendesakkan diri untuk menyemarak dan menyegerakan perjuangan asal dulu yang bersifat kolektif dan sejagat? Apakah perlu wujud lagi peristiwa hitam atau satu jenis penjajahan baru yang boleh mengugat ketuanan bangsa Melayu, barulah bangsa Melayu berusaha bersungguh-sungguh untuk bertolak-ansur dan bekerjasama sesama sendiri?

Yang pastinya, penjajahan baru di dalam bentuk penjajahan ekonomi ini akan pasti diwartakan. Sebenarnya, penglobalisasian ini adalah satu sistem unik yang merupakan arena survival of the fittest.

Hanya bangsa yang terkuat dan cukup bersedia sahaja akan berjaya menyambung kerelevanan bangsa mereka di masa hadapan. Bangsa Melayu mungkin goyah dan tidak bersedia kerana ekonominya tidak kukuh, manakala politiknya masih lagi porak peranda.

Jika benar berlakunya penglobalisasian di masa yang terdekat ini, bangsa Melayu mungkin akan terjerumus kembali seperti zaman penubuhan Malayan Union 1946 dulu. Tetapi kali ini, usaha penyatuan dan perjuangan bangsa Melayu mungkin sia-sia.

Ini adalah kerana penjajah-penjajah baru ini telah mengambil iktibar dari sejarah silam dan akan memastikan ‘pisang tidak berbuah 2 kali’. Tatkala itu, rintihan bangsa Melayu tidak akan didengar oleh bangsa-bangsa lain yang mana mereka sendiri sibuk mempertahankan diri sendiri.

Berdasarkan fakta-fakta sejarah politik bangsa Melayu dan pelbagai senario perkembangan dunia yang bakal ditempuhi nanti, sebenarnya landasan perjuangan setiap orang Melayu sekarang ini hanyalah SATU, iaitu perjuangan untuk kembali bersatu hati dan suara.

Perbezaan ideologi politik perlu diketepikan demi melengkapkan kriteria berhasilnya Anjakan Paradigma bangsa Melayu yang diimpikan. Perjuangan menegakkan agama Islam pula bukan hak eksklusif mana-mana parti Melayu.

Malah perjuangan Islam adalah kewajipan dan jihad setiap orang Islam di setiap detik kehidupan mereka Orang Melayu tahu bahawa kesenangan, kemewahan dan ketahanan bangsa adalah terletak kepada politiknya.

Kemajuan-kemajuan bangsa seperti ilmu, harta benda, k-ekonomi dan sebagainya merupakan hasil-hasil daripada kekuatan tersebut dan tertakluk kepada berjayanya perlaksanaan kekuatan suara politik itu.

Hanya melalui kekuatan dan kesatuan Melayu sahaja, pemfokusan bangsa Melayu sekarang dapat diperbetulkan dan disalurkan sepenuhnya kepada menyegerakan usaha-usaha membentuk bangsa Melayu berdaya saing, kuat samada ekonomi, persaudaraan dan politiknya.

Kita mesti sedar bahawa bangsa-bangsa lain di dunia sedang sibuk memperlengkap dan memperkuatkan bangsa mereka agar dapat mempertahankan kerelevanan kewujudan bangsa mereka di dunia tanpa sempadan nanti.

Kita juga boleh mengambil iktibar suasana politik kaum-kaum majmuk di Malaysia ini. Bangsa Cina mempunyai parti terbesar iaitu MCA dan Gerakan di dalam kerajaan. Walau bagaimana bergolak pun suasana parti dan berlakunya penarikan pemimpin-pemimpin dari satu parti, pergerakan ahli-ahlinya masih di dalam parti yang berada di dalam kerajaan.

Bangsa India pula di wakili oleh MIC yang mempunyai pemimpin-pemimpin yang begitu signifikan di dalam kaumnya. PPIP turut menguatkan lagi politik bangsa India di dalam kerajaan.

Bangsa Melayu pula mempunyai 3 kumpulan parti yang signifikan iaitu UMNO, PAS dan Keadilan. Masaalahnya ialah mereka tidak duduk sebumbung. Ini menyebabkan berlakunya perpecahan suara dan kuasa politik bangsa Melayu yang signifikan.

Sebab itulah bangsa Melayu perlu menyegerakan penyatuan agar tidak akan berlaku lagi igauan peristiwa-peristiwa hitam di dalam perjalanan bangsa Melayu Penglobalisasian di dalam menyediakan dunia tanpa sempadan, biarlah bermula dengan penglobalisasian di dalam bangsa Melayu itu sendiri, dalam ertikata menyediakan bangsa Melayu yang satu, yang tidak dipisahkan lagi oleh perbezaan ideologi politik dan yang berjaya mengikis segala budaya-budaya negatif

Kesimpulannya, di dalam rakyat melaung-laungkan semangat hormat-menghormati, bersatu padu dan harmoni sesama kaum majmuk di Malaysia ini, seluruh bangsa Melayu perlulah dulu menanam dan mempraktikkan semangat mulia ini sesama sendiri.

Barulah terasa kekuatan dan kerelevanan kewujudan bangsa Melayu itu. Anjakan Paradigma perjuangan bangsa Melayu perlu berubah. Perjuangan bangsa Melayu sekarang perlu proaktif dan tidak lagi bertindak dengan signifikan hanya selepas berlaku sesuatu peristiwa hitam.

PAS SEBENARNYA DAH MABUK DALAM PR!!!

2008-12-03T22:57:00.000-08:00

Oleh:Cybercop

Pesuruhjaya Pas Selangor, Datuk Dr. Hassan Ali menafikan parti itu pernah berjanji untuk menutup semua pusat hiburan termasuk kilang arak dan kandang babi, sekiranya mengambil alih tampuk pemerintahan negeri itu.

Sebaliknya beliau berkata, janji itu tidak pernah dibuat kepada rakyat ketika kempen-kempen pilihan raya sebelum ini, termasuk pada Pilihan Raya Umum Ke-12, Mac lalu.

Malah, beliau turut mencabar mana-mana pihak supaya tampil mengemukakan bukti yang menunjukkan mana-mana pemimpin Pas termasuk dirinya membuat janji itu kepada rakyat pada pilihan raya umum lalu.

Arak dan babi merupakan 2 perkara haram dan dilaknat oleh Allah S.W.T. Bila PAS menyertai PR dan berjaya dalam PRU-12, mengapa tidak ada sebarang tindakan diambil dalam menghadkan atau menghentikan terus perkara-perkara yang dimurkai Allah itu.

Tidak langsung walau sejentik, PAS membuat sebarang kenyataan mengenai isu Arak dan Babi. PAS menjadi PAK-TURUT selepas menyertai PR. PAS sanggup dicucuk hidung, di tarik kesana-kemari oleh DAP dan PKR tanpa sepatah melawan tindak-tanduk mereka walupun dilihat merosakan imej Islam yang dipertahankan oleh PAS sendiri.

Lihat sahaja isu babi Selangor dan Kedah, mereka sanggup berjuang bermati-matian bersama babi-babi mereka kerana mahukan projek babi mega mereka berjaya. Ini pula hal kilang Arak, tidak sedikit pun PAS mengeluarkan sebarang kenyataan berhubung isu ini. Siap sekarang sanggup bersongkol meng-iakan agar tidak ditutup kilang arak tersebut dan mencabar mereka yang membuat kenyataan tetang isu arak ini.

Sewaktu mereka di Kelantan, bukan sahaja kilang Arak, panggung wayang pun tiada, kononnya ini semu haram serta menyesatkan penduduk/ rakyat Kelantan. Jadi apa sudah jadi sekarang, PAS telah meluaskan tanah jajahannya keluar dari Kelantan, jadi sudah pasti rakyat atau penyokong setia mereka mengharapkan perkara yang sama dilakukan di tanah jajahan baru mereka ini.

Amat mendukacitakan sekali kerana PAS yang satu masa dahulu lantang bersuara, mengeluarkan fatwa yang ada kalanya ditegur menyimpang dari landasan sebenar, kini sujud menyembah serta meng-iakan semua benda haram yang diharamkan terus oleh Islam.

Rakyat dah sokong, tapi kilang arak tetap buka... Apa Cerrrr!!! PR dan DAP ludah ke langit, Jatuh 'keceplet' atas muka PAS. Hahaha

Apa PAS telah lembik dalam pertarungan mereka dalam PR, mana perginya pahlawan-pahlawan Pas yang selama ini tidak ubah seperti jaguan..Mana perginya Dr. Hatta Ramli, mana perginya Mahfuz Omar, Mana perginya tukan karut mereka iaitu Mat Sabu dan mana-mana yang lain lagi...?

Atau mereka diperkosa Anwar atau mereka dah jadi boneka bertali yang dikawal sepenuhnya oleh DAP & PKR di dalam PR tersebut. Jika sekalipun PAS tidak rasa bersalah atas tindakan mereka, sekurang-kurangnya malulah sikit pada penyokong mereka yang selama ini menyangka menyokong singa tetapi rupa-rupanya menyokong parti yang telah dicucuk hidungnya!

Kerajaan Selangor mengharamkan sebarang program yang yang dikaitkan dengan konsep Islam Hadhari dilaksana dan dikembangkan di negeri itu.

Pengerusi Jawatankuasa Tetap Hal Ehwal Agama, Adat-adat Melayu, Infrastruktur dan Kemudahan Awam negeri, Datuk Dr. Hassan Mohamed Ali berkata, melalui arahan tersebut, kesemua masjid dan surau di negeri itu tidak lagi dibenarkan mengadakan program yang menyentuh konsep yang diperkenalkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.

Katanya, arahan itu dibuat kerana konsep Islam Hadhari tidak diperlukan di Selangor, memandangkan ajaran Islam yang diamalkan umat Islam di negara ini termasuk di negeri itu telah pun lengkap dan menyeluruh meliputi pelbagai bidang kehidupan manusia.

"Kita haramkan Islam Hadhari di Selangor ini kerana Islam yang kita amalkan dulu dan hari ini tidak berubah dan sudah cukup.

Namun Islam yang PAS amalkan dahulu dan sekarang dah banyak berubah. Islam sekarang lebih menjurus kepada menghalalkan sesuatu yang haram jika ia mendapat mandat dari kepala PR mereka.

Jika dahulu semuanya haram, sekarang ada pula yang halal. Corak Islam Hadhari masih lagi mengekalkan peradaban dalam Islam. Tiada beza pun, jadi kenapa nak ditolak pulak! Bab babi dan arak tak nak tolak pulak! Dalam Islam tiada langsung hadis yang menghalalkan benda yang haram, cuma PAS dalam PR sahaja yang pelik!

Shahrizat akhirnya sanggah Rafidah

2008-11-21T00:31:00.000-08:00

Seperti yang dijangkakan, Naib Ketua Wanita Umno Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil akhirnya mengumumkan untuk merebut jawatan nombor satu pergerakan itu biarpun bakal berdepan penyandang Ketua Wanita Umno Tan Sri Rafidah Aziz pada pemilihan parti Mac depan.

Pengumuman Shahrizat semalam sememangnya ditunggu-tunggu oleh banyak pihak termasuk para pemerhati politik dan juga calon Naib Ketua Wanita Datuk Kamilia Ibrahim dan sekaligus memberikan laluan mudah kepada beliau yang awal-awal lagi menegaskan untuk bertanding tanpa mengikuti pelan peralihan pada Jun tahun depan.

Dengan pengumuman Sharizat ini bermakna anggota Exco Wanita pusat, Datuk Kamilia Ibrahim sudahpun memenangi jawatan Naib Ketua Wanita, tanpa bertanding setelah beberapa nama yang turut dicalonkan ke jawatan tersebut tidak melepasi kelayakan pencalonan.

Berbalik kepada pengumuman Shahrizat, kenyataan dua perenggan semalam (hari Khamis) beliau turut menegaskan bahawa Wanita Umno mesti bersatu dalam mengukuhkan parti serta berani membawa perubahan dan pembaharuan jelas sekali memperlihatkan tujuan sebenar Naib Ketua Wanita itu.

Jika diperhalusi, kenyataan yang dibuat oleh Shahrizat itu boleh tafsirkan yang membawa maksud beliau bersedia untuk 'bertarung' biar pun beliau terpaksa berhadapan cabaran yang besar dan memungkinkan dia terus kempunan jawatan dalam pergerakan tersebut.

Shahrizat mungkin sudah menyedari hakikat ini namun keputusan ini tetap diambil setelah merasakan dia perlu menyahut seruan akar umbi yang mahukan perubahan dalam kepimpinan pergerakan itu.

Shahrizat kena kuat dan berani bertanding dengan harapan menang dan percaya dalam diam, ada juga bahagian yang pasti akan menerimanya terutamanya dari mereka yang mempersoalkan tempoh peralihankuasa dalam masa tiga bulan lagi itu tidak releven.

Beliau juga tidak perlu takut dalam menghadapi persoalan tentang perpecahan dalam pergerakan itu kerana Perpecahan tidak akan berlaku seandainya ia bijak ditangani. Lagipun, semua itu bergantung juga kepada budi bicara Rafidah.

Jika beliau (Rafidah) tetap bertanding, risiko perpecahan mungkin tetap ada,tetapi itulah yang perlu ditangani oleh Shahrizat.

Dia tidak boleh menyalahkan Rafidah seorang sahaja dalam hal ini sebab sebelum ni dia telah bersetuju dengan plan tersebut. Alih-alih dua yang menongkah arus dan sanggup berdepan dengan segala kemungkinan semata-mata untuk jawatan nombor satu dalam pergerakan wanita itu.

Ada juga pendapat yang menyatakan, jalan terbaik bagi mengekalkan perpaduan dalam pergerakan itu ialah Rafidah mengundurkan diri secara sukarela bagaimanapun Rafidah setakat ini masih belum membuat sebarang keputusan dan berjanji akan membuat kenyataan esok.

Jumlah pencalonan yang dibuat pada persidangan Bahagian Wanita Umno baru-baru ini bukanlah suara sebenar sokongan yang mewakili mana-mana pihak kerana pengukur sebenar adalah pada pemilihan pada bulan Mac nanti.

Bagi jawatan Ketua Wanita Umno, Rafidah mendapat 117 pencalonan manakala Shahrizat 73 dan secara automatiknya, beliau itu memberikan laluan kepada Kamilia menang tanpa bertanding jawatan Naib Ketua Wanita Umno.

Mengikut pelan peralihan kuasa yang diputuskan Keputusan yang dibuat Shahrizat itu berkemungkinan diambil menerusi 'calculated decision' iaitu dengan mengambil kira kebarangkalian menang apabila bertanding nanti walaupun bukan mudah kerana ia perlu mengambil kira persekitaran pada masa kini termasuklah sokongan akar umbi.

Sokongan Wanita Umno Perak semalam yang menyebelahi Shahrizat juga mungkin salah satu kriteria yang diambil bagi Shahrizat membuat keputusan seperti itu.Keputusan Wanita Perak itu adalah penting berdasarkan sentimen bahawa Rafidah, yang merupakan anggota Parlimen Kuala Kangsar, berasal dari Perak.

Ia juga secara tidak langsung menambahkan keyakinan yang peluang beliau (Shahrizat) menang adalah tinggi kerana semua faktor semasa kini dilihat dan dirasakan menyebelahi beliau.

Keputusan Shahrizat itu, maka pelan peralihan kuasa yang dipersetujui Exco Wanita Umno sebelum ini berakhir begitu sahaja.

pada mesyuarat Exco Wanita Umno pada Ogos lepas, jawatan ketua dan naib ketua pergerakan itu tidak dipertandingkan, dengan Rafidah kekal sebagai ketua dan Shahrizat sebagai naib ketua dan Rafidah akan menyerahkan jawatan nombor satu pergerakan itu kepada Shahrizat pada bulan Jun tahun hadapan.

Minggu lepas Exco pergerakan itu turut mengekalkan keputusan untuk meneruskan pelan peralihan itu.

Lim Kit Siang si Jalang politik yang bijak bermain sentimen

2008-11-19T01:48:00.000-08:00

Apa yang mahu dicari Lim Kit Siang sebenarnya? Itulah antara persoalan yang sering bertelingkah dalam benak fikir ini apabila mengenangkan perangai dan perwatakan Ahli Parlimen Ipoh dari DAP ini, yang tidak habis-habis cuba mencipta kontroversi.

Sampaikan, isu yang kecil dan boleh dianggap remeh temeh serta masih belum pasti akan kebenarannya lagi, sanggup diperbesarkannya hingga kelihatan seolah-olah ia sesuatu yang serius dan mampu mengancam hak-hak rakyat.

Dalam isu Pempena sebagai contohnya, beberapa hari lalu Lim Kit Siang menerusi blognya pernah mempertikaikan mengapa Menteri Pelancongan, Datuk Seri Azalina Othman Said gagal membentangan laporan keputusan siasatan PriceWaterhouse di Parlimen sepertimana yang dijanjikannya.

Selain mempertikaikan kreadibiliti Azalina, dalam tulisannya itu juga turut diselitkan juga beberapa laporan tidak berasas dan boleh disifatkan sebagai berbentuk fitnah yang pernah disiarkan oleh salah sebuah akhbar berbahasa Inggeris sedikit masa lalu,dengan tujuan tidak lain tidak bukan untuk memberikan gambaran buruk kepada imej menteri pelancongan itu.

Berikutan tuduhan tersebuti, Azalina sendiri telah tampil membuat kenyataan balas mengenai isu tersebut dan menegaskan yang beliau tidak pernah mungkir janji dalam hal tersebut. Malah, beliau telahpun mengarahkan wakilnya untuk menyerahkan laporan tersebut ke parlimen sepertimana tarikh dan masa yang dijanjikan sebelum itu.

Menurut Azalina, dia terpaksa mengamanahkan laporan tersebut kepada wakilnya untuk diserahkan kepada Parlimen adalah kerana pada tarikh dan masa yang dijanjikan itu, beliau tidak dapat hadir ke Parlimen disebabkan berada diluar negara atas urusan rasmi kerajaan.

Dalam kenyataannya sepertimana yang disiarkan dalam beberapa blog tempatan termasuk www.getusanminda.blogspot.com itu, Azalina juga turut melahirkan rasa terkejut apabila dimaklumkan bahawa laporan yang sepatutnya dibentangkan itu masih gagal mendapat tempat di sidang Parlimen.

Pada sesetenggah pihak, dengan jawapan dari Menteri Pelancongan itu bermakna isu berkaitan dengan ketidak hadiran dan kegagalan beliau melunaskan janjinya untuk membentangkan Laporan keputusan siasatan Audit Dalaman (PriceWaterhouse) itu sudahpun selesai.

Tetapi, perkara ini tidak kepada Ahli Parlimen pembangkang itu. Apabila semalam (18 November), sekali lagi beliau tampil membuat kenyataan akhbar mengenai isu yang sama dan turut menegaskan akan membuat laporan polis berkaitan isu tersebut.

Selain memuatkan hasratnya itu ke dalam blognya, kenyataan akbar Lim Kit Siang itu juga turut dilaporkan oleh akhbar akhbar The Sun bertarikh 19 November, iaitu pada hari ini.

Jika diperhalusi, tiada apa istimewanya isu yang cuba dipertikaikan dalam laporan tersebut, selain hanya sekadar mengulangi dakwaanya sebelum ini. Beliau juga turut mempersoalkan kos yang pernah dibelanjakan oleh Pempena dan juga memberikan gambaran seolah-olah Azalina tidak ambil bertanggungjawab untuk menanganinya.

Yang menjadi persoalannya disini, dinamakah relevennya dakwaan Lim Kit Siang itu dan apa asas kukuh hingga memaksa beliau bertindak membuat laporan polis tersebut?

Andai dia (Lim Kit Siang), sebagai sindiran kepada Azalina kerana merasakan Menteri Pelancongan itu tidak ambil peduli dengan apa yang berlaku dalam Pempena, dan merasakan hanya dia seorang sahaja `hero penyelamat’ dalam kes ini, ternyata tanggapan Lim Kit Siang itu jauh tersasar .

Kalau betul Azalina tidak ambil serius untuk menangangi masaalah dalam Pempena , mustahil akan bertindak mengarahkan dan memberikan ruang seluas-luasnya kepada PriceWaterhouse untuk menyiasat kes ini.

Tetapi sebenar adalah sebaliknya, kerana Azalina adalah insan yang dilihat bertanggungjawab dalam membongkar isu ini disamping turut mengarahkan agar siasatan terperinchi dilakukan oleh audit dalaman terhadap syarikat tersebut.

Malah, beliau juga turut berjanji akan menyerahkannya kepada Badan Pencegah Rasuah (BPR) seandainya terbukti ada penyelewengan.

Melihatkan situasi ini, sudah cukup membuktikan bahawa Menteri Pelancongan itu sememangnya cukup serius dalam menangani isu skandal Pempena tersebut dan sekaligus menjadi penyangkal kepada dakwaan Lim Kit Siang selama ini.

Dari dakwaan yang kebanyakannya jauh dari kebenaran itu dan dicampurkan pula dengan tuduhan-tuduhan tidak berasas, jelas sekali memperlihatkan tujuan sebenar Lim Kit Siang memperbesarkan isu ini.

Laporan polis yang dibuat oleh Lim Kit Siang juga dilihat sebagai salah satu untuk memberikan gambaran buruk dengan niat yang terselindung kepada kepada Azalina khususnya kerajaan Barisan Nasional.

Malah, tindakannya (buat laporan polis dan sidang akhbar) tidak lebih hanyalah untuk mencari publisiti murahan. Bukan itu sahaja, malah beliau juga berharapan agar dilihat sebagai seorang wira yang sentiasa menjadi pembela kepada kepentingan rakyat.

Sedangkan pada hakikatnya, umum mengetahui bahawa bekas ketua pembangkang ini seorang pelakon yang bijak menangguk di air yang keruh. Petualang negara yang bertepengkang watak pahlawan terkemuka semata-mata agenda politik peribadinya sahaja.

Isu Pampena -Lim Kit Siang Nyata Yang Rakus

2008-11-16T16:46:00.000-08:00

Tulisan Ahli Parlimen Ipoh, Lim Kit Siang yang berjudul ` Azalina - honour your promise and table in Parliament PriceWaterhouse report on Pempena scandals’seperti yang dimuatkan dalam laman webnya baru-baru ini jelas sekali memperlihatkan sikap dan agenda sebenar Ahli Parlimen dari parti DAP itu.

Isu yang cuba ditimbulkan oleh beliau berkaitan kegagalan Menteri Pelancongan, Dato’ Sri Azalina Othman Said melunaskan janji untuk membentangkan laporan siasatan `PriceWaterhouse’ berkaitan dengan skandal dalam Pempena baru-baru jelas tidak berasas.

Bukan itu sahaja, malah persoalan yang cuba ditimbulkan oleh Ahli Parlimen dari parti DAP terutamanya menerusi isu tersebut, tidak lebih hanyalah sebagai satu usaha untuk memberikan gambaran buruk dengan niat yang terselindung kepada barisan Ahli Parlimen dari parti pemerintah khususnya kepada Menteri Pelancongan tersebut.

Lim Kit Siang menerusi laman webnya itu turut mempersoalkan kenapa Menteri Pelancongan, Dato’ Sri Azalina Othman Said, gagal menunaikan janjinya untuk mengemukakan keputusan laporan siasatan yang jalankan itu di Parlimen seperti yang dijanjikan oleh beliau sebelum itu.

Malah, tindakannya yang memetik laporan tanpa asas dari salah sebuah akhbar berbahasa inggeris baru-baru ini juga dilihat sebagai satu cubaan untuk memburukkan imej bekas Menteri Belia dan Sukan yang juga Ahli Parlimen Pengerang itu.

Dalam tulisannya yang bertarikh 2 November itu, beliau jelas sekali cuba memberikan gambaran seolah-olah Azalina merupakan seorang menteri yang tidak bertanggungjawab. Menteri yang hanya pandai menabur janji tetapi tidak betah untuk menunaikan,disamping pelbagai tuduhan yang menjengkelkan lagi.

Walaupun agak jelik, namun sekali pandang dan jika tidak diperhalusi kenyataan itu nampak ada benarnya. Apatah lagi, pada tarikh dan masa yang dijanjikan tersebut, Azalina sememangnya tidak hadir pada persidangan parlimen tersebut dan kertas laporan siasatan seperti yang dijanjikannya juga tidak dibentangkan.

Tetapi, soal ketidak hadiran Menteri Pelancongan ketika itu bukanlah satu persoalan yang besar kerana yang pentingnya dalam isu ini ialah Azalina sebenarnya tidak pernah berbohong mengenai perkara tersebut.

Pada hakikatnya beliau sudahpun menunaikan janjinya itu dan ia disahkan sendiri oleh Azalina ketika dihubungi baru-baru ini. Beliau juga nyata terkejut dengan perkembangan tersebut serta kesal dengan tuduhan yang dilempar oleh bekas ketua pembangkang, yang kini sedang melukut dalam Pakatan Rakyat (PR) tersebut.

Katanya, walaupun tidak hadir ke Parlimen pada tarikh dan masa yang telah dijanjikan tersebut kerana berada diluar negara bagi mengikuti program Kementerian yang lebih penting dan tidak boleh dielakkan, namun beliau telah mengarahkan wakilnya untuk menghantar kertas keputusan laporan siasatan tersebut ke pihak yang bertanggungjawab.

Cuma entah dimana silapnya, laporan yang sepatutnya dihantar kepada pihak Parlimen dan sepatutnya dibentangkan pada tarikh yang dijanjikan itu, gagal menjadi `halwa telinga’ ahli parlimen semua khususnya, barisan ahli parlimen pembangkang.

Dalam isu ini, sebagai pemimpin yang pernah memengang `title’ Ketua Pembangkang, Lim Kit Siang seharusnya lebih berhati-hati dalam membuat kenyataan. Beliau juga perlu menyiasat dan mengkaji terlebih dahulu sebelum membuat sebarang kenyataan.

Ini kerana, jika silap perhitungan sepertimana yang berlaku kepada isu Azalina ini, sudah pasti rakyat bukan sahaja hilang kenyakinan kepada pakatan pembangkang, malah mereka akan beranggapan bahawa semua ahli parlimen dari parti pembangkang tidak pernah ikhlas untuk membantu rakyat dan negara sebaliknya, mereka hanya tahu mengkritik sahaja.

Mereka (pembangkang) hanya tahu mencari silap pihak lain terutamanya dari parti kerajaan sahaja tetapi, tidak pernah langsung sekalipun turut berusaha untuk membantu menyelesaikan masalah yang dihadapi tersebut.

Contohnya dalam isu Pempena tersebut, apa yang mampu dilakukan oleh Lim Kit Siang dan apa kepentingannya dengan laporan tersebut kepada beliau, selain hanya untuk dijadikan senjata bagi memburukan pihak kerajaan semata-mata?

Ini kerana dalam isu ini, langkah pembaikannya kini sudahpun dilakukan oleh Azalina. Kalau tidak masakan Azalina sendiri yang mengarah `PriceWaterhouse’ untuk menyiasat syarikat tersebut dan jika terbukti terdapat penyelewengan, beliau pernah berjanji akan menyerahkan kepada pihak Badan Pencegah Rasuah.

JANGAN CETUS API PERKAUMAN..HORMATILAH PERLEMBAGAAN NEGARA

2008-11-10T19:35:00.000-08:00

Oleh: Cybercop

Sejak akhir-akhir ini, hati nurani saya menjadi semakin bimbang dan gusar dengan tingkah laku kalangan para pemimpin politik tempatan - baik di pihak pembangkang mahupun parti pemerintah Barisan Nasional - yang semakin cabul lagi galak bermain api perkauman dengan sewenang-wenangnya mengungkit isu-isu yang menyentuh sensitiviti sectarian.

Kebanyakan mereka berpendidikan tinggi ini nampaknya mula bersikap terburu nafsu dan langsung tidak mengambil kira keperluan untuk meluhurkan Perlembagaan Negara. Tampaknya anak mereka di dalam sebuah negara berbilang kaum dan agama ini dah mula hilang pedoman.

Agaknya inilah apa yang diumpama oleh nenek moyang kita sebagai "Kadok dah naik junjung" atau "Ikut hati mati, ikut rasa binasa."

Itulah sebabnya selama ini saya asyik konsisten menyuarakan pandangan yang semata-mata ingin mengingatkan anak cucu tentang racun berbahaya fahaman neo-liberalisme yang cuba ditanam oleh kalangan anasir subversif asing.

Dengan perasaan hambar lagi kecewa atas fi'il tak semenggah anak cucu mutakhir ini, berikut disiarkan kenyataan rasmi mengenai apa yang dikatakan oleh Naib Presiden MCA, Datuk Liow Tiong Lai. Kenyataan yang dikeluarkan semalam (Rabu 29hb Oktober, 2008) ini telah direstui oleh YB Datuk Ibrahim Ali selaku Presiden PERKASA.

Si Bongkok

Mutakhir ini terdapat beberapa pihak yang seolah-olah sengaja bertindak untuk memprovokasi kesabaran Bumiputera dan mempertikaikan semangat Fasal 152 dan Fasal 153 yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.

Terbaru sekali, Naib Presiden MCA, Datuk Liow Tiong Lai, telah dilaporkan oleh pelbagai media perdana pada 28 Oktober 2008, sebagai telah meminta kerajaan menghapuskan syarat pemilikan 30 peratus ekuiti bumiputera dalam syarikat-syarikat senaraian awam bagi memastikan ia terus bersaing.

Liow juga dipetik sebagai berkata pada 27 Oktober 2008, bahawa “ekuiti perlu dibuka, berikan kelonggaran agar sesebuah syarikat itu berdaya maju dalam menghadapi situasi ekonomi dunia yang semakin meruncing.” Kita amat kesal dengan kenyataan di atas.

Ia adalah satu tindakan ekstrim oleh pihak yang seolah-olah buta sejarah, sengaja cuba memprovokasi perasaan Bumiputera seluruhnya, dan dengan terang-terang mempertikaikan Fasal-Fasal tertentu dalam Perlembagaan Persekutuan.

Kenyataan itu juga hanya mencerminkan ketidakbijaksaan dan kedangkalan minda segelintir barisan kepimpinan baru MCA dalam memahami serta menghormati semangat Perlembagaan Persekutuan, terutamanya yang termaktub dalam Fasal 152 dan Fasal 153.

Oleh itu, digesa pemimpin MCA terbabit dan pihak-pihak lain yang kini cuba menyemarakkan sentimen perkauman di kalangan rakyat Malaysia pelbagai keturunan, agama, budaya dan latarbelakang ekonomi, supaya jangan ulangi apa jua kenyataan atau tindakan yang boleh menjejaskan perpaduan dan ketahanan nasional.

Mana-mana individu yang tergamak mempersoalkan semangat Fasal 152 dan Fasal 153 Perlembagaan Persekutuan tidak layak dan tidak boleh diizinkan berada dalam Jemaah Menteri Malaysia kerana telah meminggirkan nasihat Majlis Raja-Raja Melayu mengenai kontrak sosial yang terkandung dalam satu kenyataan rasmi baru-baru ini.

Tindakan keluar dewan untuk menutup kepincangan Anwar

2008-11-07T00:42:00.000-08:00

Oleh: Cybercop

Entah kenapa, dibenak fikir ini selalu sahaja berputar lingat memikirkan tentang apa yang bakal diretorik oleh petualang bangsa, Datuk Seri Anwar Ibrahim. Setiap langkah yang diatur juga pasti akan mendapat perhatian diri ini dan sekaligus turut mencipta idea untuk melakarkan luahan rasa yang bertitik tolak daripada getusan minda ini.

Mungkin juga semuanya itu berakar umbi dari rasa tanggungjawab saya untuk mempertahankan ketuanan bangsa, sayangkan negara Malaysia, untuk menegakkan Islam dan juga berusaha untuk memartabatkan parti keramat orang Melayu iaitu UMNO ketahap yang lebih membanggakan.

Seperti yang diketahui umum bahawa Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim memang terkenal dengan cara untuk menarik perhatian media agar mendapat publisiti demi kepentingan poltik beliau sendiri.

Insiden terbaru semasa pembentangan bajet tambahan oleh YAB Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan, Dato’ Seri Najib di Parlimen baru-baru ini begitu jelas membuktikan bahawa ketua pembangkang ini amat bijak mencari perhatian pihak media yang kemudiannya dijadikan alat untuk menyesatkan rakyat.

Tindakan Anwar yang bingkas bangun memohon diberikan peluang untuk menyoal Najib yang sedang membentangkan bajet tambahan tetapi tidak diberikan laluan dengan alasan beliau (Datuk Seri Najib) akan memberi laluan untuk soalan apabila beliau selesai membuat perbentangan nanti. Tetapi, dengan lagak sebagai Ketua Pembangkang, Anwar bersama Ahli Dewan Parlimen Pembangkang bertindak keluar dewan.

Tak cukup dengan peristiwa tersebut, keesokkan harinya beliau sekali lagi bertindak rakus apabila bangkit sambil menyatakan bahawa pembentangan Timbalan Perdana Menteri itu tak sah dengan alasan telah melanggar peraturan mesyuarat Parlimen.

Sebenarnya laku kurang pekerti yang ditunjukan oleh Anwar itu bukanlah sesuatu yang asing dan bukannya perkara baru dilakukannya. Tapi yang ramai nak tahu apakah yang tersirat disebalik tindakan keluar dewan tersebut.

Persoalannya apakah tindakan Anwar dan rakan-rakan sesubahatnya itu benar-benar ikhlas untuk membuat bantahan terhadap pembentangan oleh Datuk Seri Najib ketika itu. Atau mungkin tindakan tersebut hanyalah disebabkan kerana dia tidak diberikan laluan untuk bercakap, atau juga hanya kerana sahabat baiknya yang juga Ahli Parlimen Batu, Tian Chua telah diarahkan keluar dewan oleh Speaker?

Yang lebih menyedihkan, situasi ini jelas mengambarkan bahawa beliau masih dibuai mimpi kononya dia kini sudah bergelar Perdana Menteri iaitu selepas kelentongnya untuk mengambil alih tampuk pemerintahan negara pada 16 september lalu tidak menjadi nyata.

Bukan itu sahaja, malah beliau juga turut merasakan yang beliau adalah Menteri Kewangan yang terbaik diabad ini hinggakan tiada siapa yang mampu menandinginnya. Tapi, itu cuma mimpi dan angan-angannya sahaja, tetapi pada hakikatnya dia masih terlalu jauh untuk memijak rialiti tersebut.

Bila baca artikel-artikel dalam media utama dan blog, ramai yang menghentam DSAI kerana semasa beliau jadi Menteri Kewangan dulu bajet yang dibentangkan tidaklah baik sangat dan sehingga ada yang menyatakan ‘yang terburuk sekali’.

Tambahan pula cadangan bajet yang cuba dibawa oleh beliau, diyakini akan membawa malapetaka lebih teruk daripada tahun 1998 dulu. Cadangan menguncup mulut penyangak mata wang Yahudi dengan meminjam wang dari IMF sedikit masa lalu,dilihat bakal akan menambahkan bebanan yang bukan kepalang kepada rakyat dan sekaligus turut merudumkan ekonomi negara.

Sebenarnya jika diperhalusi, sudah pasti ramai yang mengakui bahawa tindakan Anwar dan para sidang wazirnya itu bertindak keluar dewan sebenarnya bukanlah disebabkan oleh bantahan mereka terhadap Najib tetapi ianya tidak lebih daripada gimik politik semata.

Selain itu, Anwar dan kuncu-kuncunya berbuat tindakan yang boleh dianggap melampau itu hanyalah kerana hendak mempertahankan tindakan Tian Chua dan sebagai tanda membantah terhadap keputusan Speaker yang mengarahkan Tian Chua keluar dewan.

Ini kerana, Anwar sedar dan tahu jika mereka berbuat demikian iaitu keluar dewan secara beramai-ramai, maka secara tidak langsung parti junjungan mereka iaitu PKR, DAP dan PAS pasti akan mendapat ‘poltical mileage’. Bolehlah mereka buat bahan siaran di media nanti dan juga membeli kepercayaan daripada penyokong-penyokong taksub mereka.

Namun penyokong-penyokong taksub Anwar dan Pakatan Pembangkang seharusnya sedar bahawa pemimpin `kaki keluar dewan atau kaki ponteng dewan’ itu sebenarnya telah dipilih oleh rakyat. Dan, mereka seharusnya membela nasib rakyat tetapi tindakan keluar dewan itu sebenarnya bukanlah merupakan cara terbaik untuk tujuan tersebut.

Tindakan DSAI itu sebenarnya tidak lain tidak bukan hanyalah untuk menutup kelemahan-kelemahan beliau sendiri semasa menjadi Menteri Kewangan dahulu. Selain untuk menutup kelemahan yang terdapat dalam bajet cadangan beliau baru-baru ni.

Tak payah lah nak kata ‘Bajet Pak Lah yang dibahaskan, Bajet DS Najib yang diluluskan’. Bajet tambahan itu memberikan manfaat kepada rakyat Malaysia tanpa mengira kecenderungan politik mereka dan sepatutnya disokong sahaja.

Tidak payahlah mengantungkan mimpi kepada dongengan yang digarapkan Anwar sahaja. Usahlah beranggapan yang Anwar seorang sahaja yang bijak menggarap belanjawan manaka orang lain selain ketua PKR jalang itu semuanya semua tak betul.

Mengapa Perangkap Ketuanan Melayu Dalam Minda 30 Peratus

2008-11-03T02:34:00.000-08:00

Entah kenapa sejak akhir-akhir ini, minda dan benak fikir ini begitu melonjak untuk menulis tentang sesuatu yang lebih bermakna. Sesuatu yang lebih bererti iaitu berkaitan dengan bangsa melayu, bangsa yang dianggap oleh sesetenggah pihak di negara ini sebagai bangsa yang makin rakus.

Bagaimanapun, dalam ledakan jiwa ini aku tidak terniat langsung untuk menyetuh soal konsep Ketuanan Melayu dan kontrak sosial. Mungkin disebabkan minda ini disogokkan dengan perasaan jemu ekoran terlalu banyak pihak yang memberikan pandangan mereka sebelum ini.

Jadi, serasanya eloklah tidak menjadi `burung tiong’ yang mengulangi setiap patah ungkapan tuannya terutamanya dalam perbahasan tersebut.Tetapi, membaca tulisan dalam media massa, blog dan mendengar penjelasan sesetengah pemimpin Melayu, menampakkan semacam ada satu nada defensif dalam persoalan ini.

Biarlah saya menulis dari sudut yang lain iaitu kesan konsep Ketuanan Melayu ke atas minda Melayu. Apabila disebut "tuan", ia bermaksud seseorang itu memiliki sesuatu. Dalam filem P. Ramlee, banyak kali disebut "tuan besar" bermaksud orang kaya atau majikan dalam sesuatu entiti perniagaan.

Apabila menjadi "tuan", kita beranggapan seseorang hanya boleh memberi, tidak meminta. Tuan tidak boleh meminta wang atau barangan kepada pekerja, apatah lagi hambanya. Kalau mahu meminta pun, mungkin kesetiaan atau kerja keras. Itu sahaja. Tentulah anih untuk seorang tuan meminta barangan dari orang yang bukan tuan.

Ada orang yang melihat konsep Ketuanan Melayu dari perspektif ini. Melayu sebagai tuan memiliki segala-galanya dan dia tidak boleh meminta apa-apa daripada bangsa lain yang bukan tuan. Sebab itulah orang Melayu diminta membuka kemasukan ke UITM, melonggarkan sasaran ekuiti 30%, mencairkan prinsip-prinsip DEB dan pelbagai lagi.

Pada masa yang sama, orang Melayu sebagai tuan tidak meminta apa-apa. Ya, tuan tidak boleh meminta, kan?

Konsep Ketuanan Melayu dalam perspektif ini menyebabkan UMNO menjadi kelompok defensif sehingga membuatkan sesetengah pemimpin UMNO itu sendiri terperangkap dengan "minda 30 peratus".

Pemimpin UMNO akan berpuas hati sekiranya tidak ada orang yang mempersoalkan "30 peratus". Perangkap minda ini cukup merbahayakan orang Melayu kerana kita menganggap itulah pencapaian maksimum yang mampu diperolehi oleh orang Melayu. Secara tidak sedar, kita menganggap orang Melayu tidak mungkin dapat mencapai 50 peratus atau 70 peratus.

Sebab itulah apabila Kerajaan Negeri Kedah mengatakan bahawa kuota rumah untuk Bumiputera di negeri itu harus menjadi 50 peratus, maka Real Estate and Housing Developers' Association Malaysia (REDHA)dan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, Dato' Seri Ong Ka Chuan memprotes.

Minda 30 peratus berkata, orang Melayu hanya setakat 30 peratus saja. Maka pemimpin UMNO yang terperangkap dengan minda 30 peratus tidak membuat kenyataan menyokong Menteri Besar Kedah dari PAS.

Orang Kedah tahu rumah di Sungai Petani bukanlah dibeli oleh penduduk tempatan; sebaliknya ia dibeli oleh mereka di luar Kedah. Melayu dari Jenun, Cina Gurun dan India Bedong tidak mampu membeli rumah yang berharga tinggi di sekitar Sungai Petani; sebab itulah kerajaan negeri membuat keputusan begitu -- sekaligus cuba memecahkan minda 30 peratus yang ada dalam fikiran sesetengah pemimpin UMNO.

Berbalik kepada soal Ketuanan Melayu, sesetengah pemimpin UMNO terperangkap dengan konsep yang saya sebutkan tadi; lalu mereka membentuk "minda memberi, bukan meminta". Sebab itulah kita tidak pernah mendengar pemimpin UMNO meminta sesuatu dari orang lain. Kita tidak pernah mendengar UMNO meminta sesuatu yang besar dari MCA atau Gerakan.

Kalau ada pun sedikit anjakan paradigma, Dato' Seri Shahidan Kassim meminta syarikat bukan Bumiputera ambil 30 peratus pekerja Bumiputera. Ya, Shahidan cuba meminta, tetapi dia masih terperangkap dengan "minda 30 peratus". Mungkin Shahidan lupa, syarikat multinasional di Pulau Pinang dan Selangor mempunyai hampir 100 peratus "pekerja kilang" atau "operator pengeluaran" dari kalangan orang Melayu. Apakah ini kebanggaan bagi Shahidan?

Sekiranya orang Melayu ingin maju, saya fikir ada dua perkara yang harus dilakukan.

Pertama, konsep Ketuanan Melayu harus dilihat dari perspektif yang betul; buang "minda memberi, bukan meminta." Gantikan dengan Melayu juga mesti meminta. Dan, mintalah perkara yang betul.

Kedua, bakulsampahkan "minda 30 peratus". Apa guna sasaran 30 peratus, sedangkan ekuiti sebenar hanyalah sekitar 19 peratus (itupun kalau angka tersebut masih betul, dan tidak merosot). Usah berpuas hati dengan gula-gula 30 peratus. Ubah minda untuk berfikir bahawa orang Melayu boleh mencapai 50 peratus atau 70 peratus.

Beranikah orang Melayu berbuat begitu? Atau, adakah Melayu masih terus ingin menjadi bangsa yang dibelenggu retorik?

Bezanya Anwar berbanding Obama

2008-10-31T01:13:00.000-07:00

BARACK Obama meletak kata-kata ini sebagai signature kempennya dalam mengejar cita-citanya menjadi pemimpin kulit hitam Amerika pertama menerajui Rumah Putih, “Saya meminta untuk anda percaya, bukan hanya keupayaan saya untuk membawa perubahan sebenar ke Washington, saya meminta anda percaya akan keupayaan anda.”

Bukan tidak ada pemimpin kulit hitam Amerika yang cuba memasuki perlumbaan ke Rumah Putih sebelum-sebelum ini, tetapi belum ada yang berjaya dan tiada seorangpun yang seberjaya Obama. Kini rakyat Amerika mula memasang harapan baru dan Obama menjadi idola mereka, bukan setakat itu, kemunculan Obama juga telah merebak menjadi fenomena seluruh dunia.

Termasuklah di Malaysia ini. Ramai ahli politik yang mahu menjadi seperti Obama, berkempen ala Obama, mengangkat tangan ala Obama, laman web ala Obama, sampai pentas ceramah pun ada yang ala-ala kempen Pilihanraya Presiden Amerika itu.

Tidak kiralah kalau sebelum ini totok menyokong atau pro Republikan (konservatif dan neo-konservatif), hari ini boleh bangga pula kalau ada orang menggelarnya Obama Malaysia.

Cuma Obama bila memutuskan untuk memasuki secara serius perlumbaan menerajui Rumah Putih dahulu meminta supaya rakyat Amerika bukan hanya mempercayainya untuk merobah Amerika, tetapi lebih dari itu meminta rakyat Amerika supaya mempercayai keupayaan mereka sendiri untuk melakukan perubahan.

Lain pula di Malaysia, atas premis yang sama, “perubahan,” Pakatan Rakyat yang diterajui Anwar Ibrahim memasuki Pilihanraya Umum 8 Mac 2008 yang lalu. Tetapi Anwar, melalui Pakatan Rakyat dalam usaha menguasai Putrajaya jelas membina projeksi yang berbeza berbanding Obama.

Jentera kempen Pakatan Rakyat, terutama Parti Keadilan dan Anwar Ibrahim sendiri (sehingga hari ini) cuba menggambarkan kepada rakyat bahawa Anwarlah perubahan, Anwarlah “Dewa Perubahan (Reform Angel)” – sebab itulah segelintir kalangan penyokong Anwar telah menaikkan replika gergasi Anwar di Batu Cave (kalaupun itu bukan patung, sudah jelas ia tanda pendewaan).

Namun misi Anwar gagal sehingga hari ini. Selepas berjaya menafikan majoriti 2/3 Barisan Nasional dalam Pilihanraya Umum yang lepas dan selepas menang bergaya dalam Pilihanraya Kecil Permatang Pauh, Anwar dengan begitu yakin mewar-warkan yang beliau akan dapat mengambil-alih kerajaan persekutuan dengan melompatnya Ahli-Ahli Parlimen Barisan Nasional ke Pakatan Rakyat, paling mengejutkan bila tarikhnya diberi, 16 September 2008, hingga pada satu masa, jumlah Ahli Parlimen Barisan Nasional yang ingin melompat itu dikatakan bertambah setiap jam!

16 September dihampiri, tiba dan berlalu, tidak ada apa-apa berlaku, tarikh lain diberi, dan terus diberi, sehingga tidak bertarikh lagi, perubahan tidak berlaku juga. Mungkin agaknya sudah kebas mulut untuk berjanji manis, akhirnya melalui laporan The Malaysian Insider bertarikh 23 Oktober (laporan ini tidak dipetik oleh blog peribadi Anwar Ibrahim – memelikkan) Anwar telah memberi respon paling pesimis semenjak Pilihanraya Umum 8 Mac 2008. Ayat Anwar tidak lagi mengatakan bahawa pelan perubahan Malaysia melalui pengambil-alihan kuasa adalah satu keyakinan dan pasti tetapi telah menjadi opsyen yang semakin sukar.

Saya kadang-kadang tersenyum sendiri, ketawa dan sesekali menggeleng kepala bila mengikuti drama “rampasan kuasa berperlembagaan” Anwar Ibrahim ini. Sampai hari ini saya hairan bagaimana orang boleh begitu percaya kepada idea dan perancangan Anwar ini.

Saya tidak percaya, saya dah cakap lama dah!!! Kalangan bawahan Parti Keadilan dan juga PAS dulu ramai yang bertanya saya soal ini, saya kata saya tidak percaya, ia tidak akan berlaku. Ya, saya akui Anwar punya karisma yang cukup hebat, pidato yang cukup memukau, siap lagu dan tarinya.

Tetapi itu belum menjamin yang Anwar juga cukup hebat dan memukau bila berstrategi dalam politik, hujah saya cukup ringkas, kalau idea dan perancangan Anwar itu syumul sifatnya, ketika dalam Umno lagi dah dia berjaya menjadi Perdana Menteri, kalau ketika bersama parti yang memerintah pun dia gagal dan tersepak keluar, apa lagilah ketika ini yang berstatus pakatan pembangkang, memanglah memerintah di lima negeri, tetapi tetap pembangkang di lapan negeri yang lain, juga pembangkang di Dewan Rakyat.

Kalau SAPP yang begitu lantang mahu mengusulkan undi tidak percaya kepada Pak Lah boleh tiba-tiba menikus, apa sangatlah yang boleh diharap dengan Ahli-Ahli Parlimen Barisan Nasional yang lain, beranikah mereka…

Kalau dahulu Barisan Nasional pun tersungkur dalam usaha mengambil-alih Kerajaan Kelantan yang hanya berkelebihan dua kerusi (dan kini di Perak), macam mana kita boleh bermimpi untuk mengambil-alih Kerajaan Persekutuan yang mana Barisan Nasional mempunyai kelebihan 58 kerusi!

Apakah Anwar Ibrahim dan pengikut-pengikutnya menganggap kalangan pemimpin Barisan Nasional hanya berpeluk tubuh dan berdiam diri sahaja melihat perilaku Anwar?

Maka kecewalah penyokong-penyokong bawahan Parti Keadilan dan PAS ini bila mendengar hujah-hujah saya ini. Begitu taksub, percaya dan besarnya harapan mereka terhadap Anwar.

Saya kasihankan mereka, saya tidak kata Anwar tidak ada pengaruh, memang ada kalangan Umno dan pemimpin parti komponen lain yang menyertai Parti Keadilan dan Pakatan Rakyat selepas Pilihanraya Umum 8 Mac 2008, tetapi bukanlah yang berstatus Ahli Parlimen atau Ahli Dewan Undangan Negeri, yang ada hanyalah pemimpin-pemimpin Umno pencen, tidakpun pemimpin-pemimpin parti komponen Barisan Nasional yang lain yang sedang diserang penyakit buntu dan keliru, gagal mencari sebab mengapa parti-parti yang dipimpin mereka sebelum ini tiba-tiba ditolak rakyat sebegitu rupa, terperangkap di antara yang mereka anggap perjuangan dan survival kuasa.

Kenapa Anwar gagal? Anwar lupa rakyat, Anwar hanya mahukan sokongan dan undi mereka, perubahan itu rakyat, bukan Anwar, yang merobah itu rakyat, bukan Anwar, itu yang Anwar lupa. Anwar cuba meyakinkan rakyat yang dia mampu membuat perubahan (baca: perubahan susunan orang di pejabat-pejabat mewah di Putrajaya).

Anwar lupa meyakinkan rakyat yang rakyatlah paling perlu membuat perubahan sebelum mahu melihat perubahan berlaku di mana-mana (baca: perubahan pendekatan politik, ekonomi, sosial, budaya, perubahan mentaliti, perubahan ideologi, perubahan kepercayaan kepada status quo, perubahan sikap dan cara bertindak).

Garis dasar untuk ini perlu ada, lalu wujudlah keperluan segala macam jenis manifesto dan agenda. Tetapi oleh kerana kempen pengimejan Anwar sebagai dewa perubahan ini terlalu melampau dan dominan, maka dokumen-dokumen ini semakin lama menjadi semakin mengecil dan tidak diperhatikan serta tidak dianggap penting, rakyat pun akhirnya tidak dapat menangkap apakah idea perubahan itu dan bagaimana mereka harus berperanan…

Hasilnya, jadilah seperti yang kita dapat lihat selepas Pilihanraya Umum 8 Mac 2008, kegagalan Pakatan Rakyat yang saya namakan sebagai kegagalan yang mengecewakan, kenapa? Sebab kegagalan ini sedikit lagi boleh menjadi kejayaan, tetapi malangnya tidak berjaya.

Di antara kegagalan dan kejayaan ini adalah titik keseimbangan graviti, Anwar telah salah menanda titik keseimbangan, kemudiannya berdiri pula di atas titik keseimbangan yang salah itu.

Wanita Perlu Bijak Memilih Jika Mahu Manifestasi Diterjemahkan Dengan Betul

2008-10-29T22:01:00.000-07:00

Oleh:Cybercop

Tidak siapa dapat menafi bahawa Wanita Umno kini sedang menuntutkan perubahan perubahan dipucuk pimpinan. Inilah manifestasi yang mahu diterjemahkan oleh ahli-ahli pergerakan di peringkat akar umbi.

Pencalonan terhadap Shahrizat untuk jawatan Ketua Wanita Umno datang mencurah-curah ...41 pencalonnan kesemuannya setakat ini. Melebihi dari paras kuota yakni 39, turut menjadi bukti bahawa pelan peralihan kuasa yang pernah disepakati antara beliau dengan Rafidah pada Jun tahun depan ditolak ramai.

Yang menjadi persoalannya sekarang, adakah Rafidah dan Shahrizat harus menuruti pelan asal dan persoalan inilah yang kini menghantui pemikiran semua pihak. Bukan sahaja Datuk Seri Shahrizat bahkan sebilangan ahli wanita UMNO.

Lebih-lebih lagi peralihan kepimpinan khususnya antara Datuk Seri Abdullah Badawi kepada Datuk Seri Najib Tun Razak sudah dipercepatkan kepada bulan Mac. Lantaran, perkembangan ini menyukarkan Datuk Seri shahrizat membuat perhitungan.

Beliau seakan-akan tersepit antara peralihan kepimpinan dengan tuntutan teman dan kawan.Kerana dalam senyap-senyap, rakan-rakan memberikan sokongan yang begitu memberangsangkan sehingga ia sukar untuk dihindarkan.

Memilih untuk mengisi kehendak rakan bererti melawan arus dan ikrar awal dan sebaliknya, jika mematuhi hasrat asal, bermakna beliau mungkin akan tercicir dari barisan perdana. Inilah yang memaksa beliau bertindak sesuatu dalam waktu terdekat bagi menentukan kerjaya politiknya.

Sesungguhnya, ia bukan suatu desakan mahupun ugutan kepada 'bos'nya, Tan Sri Rafidah.Kerana Datuk Shahrizat sedar Tan sri Rafidahlah orang yang bertanggungjawab menyerlahkan bintangnya dalam pergerakan itu.

Namun, mahu tidak mahu harus diakui bahawa perubahan di peringkat bawahan begitu meluap-luap untuk mencari perubahan. Suara akar umbi harus juga dipatuhi supaya matlamat perjuangan demi kepentingan ahli-ahli dan halatuju parti.

Rafidah juga menyedari hakikat ini dan mungkin akan membuat kejutan dalam sedikit masa lagi. Ramai dikalangan pemerhati politik meramalkan bahawa ketua Wanita Umno itu akan menuruti jejak langkah Perdana Menteri, Datuk Sri Abdullah Ahmad Badawi untuk tidak menawarkan diri bertanding merebut jawatan tersebut.

Tetapi, bukan dalam masa yang terdekat ini. Sebaliknya, beliau dijangka akan membuat pengumuman tersebut setelah merasa yakin `team’ yang dibentuk sudah mantap dan mampu melenyapkan terus nama pengasas Puteri UMNO, Dato’ Sri Azalina Othman Said daripada pergerakan Wanita Umno itu.

Kebencian Rafidah terhadap Azalina bukanlah sesuatu yang rahsia lagi. Umum mengetahui telah beberapa kali beliau berusaha melupuskan pengaruh Azalina didalam wanita dan paling kemuncak sekali apabila beliau secara terang-terangan mempertikaikan keahlian Umno Ahli Parlimen Pengerang itu berikutan pengumuman Ketua Umno Bahagian Cheras, Syed Ali Al- Habshi menyatakan sokongan terbuka kepada Azalina untuk merebut jawatan ketua wanita.

Malah, sejak Azalina membayangkan kesediaan memikul jawatan nombor dua sayap itu, Shahrizat yang sebelum ini dikatakan regu yang paling serasinya juga dilihat mula berpaling arah kepada Kamalia Ibrahim yang kini sudah melepasi kuota pencalonan untuk merebut jawatan tersebut.

Jika dilihat secara kasar, mungkin percaturan ini boleh dianggap biasa sahaja dan tiada apa-apa yang istimewanya selain dari bertujuan untuk menidakkan keupayaan Azalina semata. Tetapi jika diperhalusi, jelas sekali menampakkan percaturan strategi politik tersebut lebih jauh dan tarangcang.

Kamalia merupakan senjata paling ampuh yang digunakan oleh Rafidah untuk menafikan Azalina dalam Wanita dan sekaligus menjadi penyambung pengaruh dan kuasanya di dalam wanita sebaik sahaja beliau melepaskan Wanita kepada Shahrizat, Mac ini.

Tidak ramai yang menyedari bahawa Kamalia Ibrahim sebenarnya merupakan adik ipar kepada bekas wakil rakyat Perak iaitu Razi Shikh Manan yang juga orang kuat dan paling taat kepada Menteri Perdangangan Antarabangsa, Tan Sri Muhyiddin Yassin.

Dari situasi ini, boleh ditafsirkan bahawa Rafidah kini seolah-olah sedang mengaturkan agenda sulit bersama Muhyiddin dan jika benarlah wujud tiori konspirasi ini, bukan Azalina yang terangcam, sebaliknya ia turut merbahayakan kedudukkan Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak yang dijangka mengambil alih tampuk kuasa pemerintahan negara selepas Pemilihan Agung Umno Mac nanti.

Rasanya tidak perlu diperjelaskan mengapa, tapi yang pastinya Muhyiddin pernah berlaku songsang sehingga Pak Lah terpaksa akur dengan desakannya dengan mempercepatkan peralihankuasa dan seterusnya tidak memperhatahankan jawatannya pada pemilihan Mac ini.

Perkara yang sama juga pernah dilakukan oleh Rafidah, dimana dia pernah menulis sepucuk surat 13 halaman mengancam Perdana Menteri selepas pilihanraya lalu.

Banyangkanlah jika benar kedua mereka ini bergabung membentuk konspirasi... Tidak mustahil apa yang pernah berlaku kepada Perdana Menteri baru-baru ini akan berulang kepada Datuk Seri Najib setelah dia memegang tampuk pemerintahan negara sedikit masa lagi.

Bagaimanapun, segalanya itu boleh dielakkan jika para perwakilan bijak membuat keputusan pada Pemilihan Agung Umno Mac nanti. Jadi, terserahlah kepada para perwakilan untuk menentukan hala tuju parti yang menjadi keagungan orang melayu, terutamanya dalam Pergerakan Wanita Umno.

11 Pencalonan kepada Azalina, bukti wanita mahukan perubahan

2008-10-21T21:05:00.000-07:00

Ahli Majlis Tertinggi UMNO merangkap Ketua Bahagian UMNO Pengerang, Dato’ Sri Azalina Othman said telahpun mendapat 11 pencalonan dan hanya memerlukan baki 11 pencalonan lagi bagi melayakkan beliau untuk bertanding merebut jawatan Naib Ketua Wanita UMNO Malaysia.

Kemampuan Menteri Pelancongan itu meraih 11 pencalonan dalam masa dua minggu mesyuarat wanita bahagian diadakan menjadi gambaran jelas bahawa Pergerakan Wanita UMNO Malaysia kini dalam proses melakukan perubahan diperingkat pucuk pimpinan pergerakan mereka.

Jumlah pencalonan terhadap menteri wanita muda berkarisma ini juga dikatakan menjadi bukti kukuh bahawa sebahagian besar dari pemimpin akar umbi pergerakan itu tidak bersetuju dan sekaligus menolak plan peralihan kuasa yang cuba retorikkan oleh ketua mereka, Tan Sri Rafidah Aziz sebelum ini.

Cuma, yang menjadi punca kepada `perlahannya’ pencalonan terhadap Azalina ke jawatan tersebut sebelum ini dikatakan berpunca daripada sebahagian besar Wanita UMNO Bahagian mengambil sikap tunggu dan lihat. Ini kerana, ekoran tiada sebarang kenyataan yang jelas daripada Azalina untuk menawarkan diri ke jawatan tersebut sebelum ini.

Tetapi, senario tersebut diramal akan berubah malah, baki sebanyak 9 pencalonan lagi bagi melayakkan beliau untuk bertanding ke jawatan nombor dua dalam Pergerakan Wanita UMNO itu mampu dicapai oleh Azalina dalam tempoh dua minggu lagi.

Lebih-lebih lagi, setelah beliau mengumumkan kesediaannya bertanding ke jawatan tersebut setelah cukup pencalonannya nanti dan atas kesediaan Azalina itu dikatakan menjadi punca sebahagian besar wanita bahagian yang masih belum mengadakan mesyuarat serta membuat pencalonan mereka, bersedia untuk mencalonkan Ahli Parlimen Pengerang itu.

Namun yang menjadi persoalannya sekarang, adakah Datuk Sri Shahrizat Abdul Jalil, penyandang jawatan tersebut bersetuju dengan plan dari akar umbi itu. Beliau yang sudah melayakan diri untuk bertanding ke jawatan Ketua Wanita, bersedia untuk menyahut desakan dari akar umbi yang mahukan beliau merebut kerusi nombor satu wanita itu daripada tangan Rafidah?

AZALINA CONTOH PEMIMPIN GENERASI MUDA BERPOTENSI

2008-10-16T00:57:00.000-07:00

Senario politik UMNO masa kini dilihat agak berantakan lebih-lebih lagi diperingkat tertinggi. Semua yang berlaku itu dikatakan bertitik tolak dari keinginan yang membuak-buak di semua peringkat termasuk pemimpin akar umbi yang mahukan perubahan dalam usaha mencari formula ke arah mengukuhkan lagi perpaduan dalam Parti Keramat Orang Melayu itu.

Mungkin kerana dasar Presiden, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi yang agak terbuka dan lebih bersifat demokrasi menyebabkan ramai dikalangan pemimpin dari pelbagai peringkat bangkit menyuarakan pendapat mereka, lebih-lebih lagi selepas tsunami politik dalam pilihanraya ke 12 lalu.

Persoalannya sekarang, adakah pekekkan dan lolongan sesetengah pihak yang kononnya mahu melihat perubahan dalam parti keramat iaitu UMNO hingga memaksa Perdana Menteri memikul tanggungjawab tersebut, adalah bertitik tolak dari kejujuran sejati?

Ataupun yang cuba digarap bersama tangisan dalam irama pilu yang telah dipertontonkan kepada masyarakat dengan olahan retorik misi penyelamat hingga mengorbankan beberapa pihak termasuk Tokoh Demokrasi Negara itu hanyalah bermotifkan kepentingan politik peribadi mereka semata...

Jika benarlah kejujuran untuk menyelamatkan UMNO yang menjadi landasan dan apa yang disuarakan itu adalah suara akar umbi. Nah kini segalanya sudah terbantang luas dan Mac 2009 ini akan menjadi gelangang terbaik untuk mereka-mereka ini membuat perhitungan, memilih siapa yang layak dan menelanjangkan pemimpin yang rakus.

Memilih pemimpin adalah amanah, jadi pilihlah pemimpin yang betul–betul ikhlas dan berkemampuan untuk membetulkan mana yang silap, mengarap segala kelemahan untuk dijadikan kekuatan dan yang penting sekali mampu memartabatkan kembali UMNO dan bangsa.

Ini kerana, jika kita gagal membuat perhitungan yang tepat dan katakanlah mereka yang kita pilih itu gagal melaksanakan amanah diberikan tersebut, maka yang salahnya ialah kita juga kerana kita tidak bijak membuat pilihan.

Untuk memilih pemimpin yang baik dan mampu meletakan UMNO berada di kedudukan yang tertinggi bukanlah perkara sukar.

Kerana, dalam UMNO sendiripun terlalu ramai pemimpin pelapis yang mampu memenuhi kriteria yang diperlukan, cuma sebahagian besar dari mereka tidak ditonjolkan dan kalau adapun mungkin mereka dibunuh oleh insan-insan yang tamakan kuasa kerana bimbang kerusi yang diduduki beralih tangan!

Sebagai contohnya, Menteri Pelancongan yang juga Ahli Parlimen Pengerang, Dato’ Sri Azalina Othman Said, adalah seorang dari beberapa pemimpin pelapis dalam UMNO yang dilihat mempunyai Kriteria tersebut.

Selain ikhlas membangunkan bangsa melayu, Azalina juga mampu memberikan perkhidmatan yang cemerlang dalam setiap tugas yang dipertanggungjawabkan terhadapnya. Dalam politik, kemampuan beliau memimpin Pergerakan Puteri UMNO telah menyerlahkan sifat kepimpinannya yang sejati, disamping berkemampun menjadikan pergerakan itu sebagai salah satu sayap penting dalam perjuangan UMNO ketika itu.

Walaupun masih belum bergelar Ketua UMNO Bahagian Pengerang secara rasminya, namun kerja-kerja memarbatkan parti orang melayu disana tersebut sudah lama dilakukannya. Dan hasilnya UMNO Pengerang kini semakin kuat dan amat digeruni oleh parti lawan.

Kejayaan beliau mencipta rekod kerana memenangi jawatan Ahli Parlimen tanpa bertanding sebanyak dua penggal berturut-turut pada pilihanraya yang lalu, turut menjadi bukti bahawa pemimpin muda kelahiran negeri Johor ini mempunyai kriteria kepimpinan yang hebat dan berkesan.

Selama dua penggal bergelar Ahli Parlimen Pengerang juga memperlihatkan tanah Pengerang perubahan berubah wajah. Dari satu lokasi yang agak sepi dan terpinggir dari pembangunan, kini masyarakat boleh berbangga kerana kawasan mereka sudah maju dan dinobatkan sebagai bandar ilmu dan pusat pelancongan bertaraf antarabangsa.

Keupayaan Azalina sebagai menteri kabinet juga tidak harus dipadang remeh. Kejayaan beliau membawa perubahan dalam Kementerian Belia dan Sukan dalam usaha memarbatkan sukan negara dan juga belia sememangnya diakui semua pihak.

Begitu juga dengan Kementerian Pelancongan. Walaupun hanya baru memegang kementerian ini tidak sampai tujuh bulan, tetapi pelbagai usaha telah dan akan dilakukannya tuntuk menjadi industri pelancongan negara sebagai satu sumber pendapatan utama negara. Ia ternyata membuahkan hasil yang memberangsangkan!

Minggu pertama pencalonan sudah menampakkan hasilnya. Ahli majlis Tertinggi UMNO yang juga Ahli Perlimen Pengerang ini sudahpun mendapat pencalonan yang mencukupi untuk beliau bertanding bagi mengekalkan jawatan tersebut.

Apa yang lebih menarik lagi, meskipun tidak pernah menyuarakan keinginannya untuk turut bertanding sebagai Naib Ketua Wanita UMNO dan dikhabarkan ada usaha untuk membunuh kerjaya politik beliau oleh individu tertentu yang irihati dan takut dengan keupayaanya selama ini, namun menteri muda kreatif ini sudahpun mendapat empat pencalonan untuk kejawatan tersebut.

Dan, dijangkakan Azalina mampu melepasi 20 pencalonan yang melayakkan beliau bertanding dan mampu memenangi kerusi tersebut seandainya beliau menawarkan diri bertanding bagi jawatan yang bakal dan dijangka akan dikosongkan oleh Datuk Sri Sharizat Abdul Jalil.

Adalah menjadi satu kerugian besar seandainya pemimpin seperti Azalina dinafikan kemampuannya.Beliau seharusnya tidak ada halangan untuk mendapat pencalonan dari wanita bahagian dan seterusnya mengangkatnya sebagai orang nombor dua pergerakan tersebut.

Soal beliau masih belum menawarkan diri untuk bertanding kejawatan tersebut bukanlah perkara besar, kerana Azalina dilihat sebagai seorang pemimpin yang sentiasa mendengar suara dari perlbagai peringkat, termasuk dari akar umbi dan tidak mustahil dia bertanding jika itu kehendak banyak pihak.

Bukan itu sahaja, malah Azalina juga dilihat sebagai regu yang paling serasi dengan Sharizat, jadi tidak menjadi satu kerugian jika nama Azalina terus dicalon dan seterusnya diangkat ke jawatan tersebut.

Pilih Pemimpin Adalah Amanah-Kita Perlu Buat Perhitungan Bijak

2008-10-14T23:13:00.000-07:00

Pada bulan Mac 2009 nanti para perwakilan UMNO akan memilih calon-calon untuk menduduki kerusi-kerusi Presiden, Timbalan Presiden dan Majlis Tertinggi Umno bagi tempoh tiga tahun. Siapa yang wajar kita pilih untuk memikul tanggungjawab yang kita amanahkan itu?

Jika mereka yang kita pilih itu gagal melaksanakan amanah tersebut maka yang salahnya ialah kita kerana kita tidak bijak membuat pilihan. Ketepatan memilih menjadi kritikal kerana jawatan di peringkat MT UMNO, sehingga kini, biasanya akan memberi peluang kepada mereka untuk memegang jawatan dalam pentadbiran kerajaan; sebagai Perdana Menteri, Timbalan Perdana Menteri, menteri, timbalan menteri, Menteri Besar/Ketua Menteri dan sebagainya.

Menjadi bertambah kritikal lagi kerana merekalah yang akan memimpin parti untuk mencapai kemenangan dalam Pilihanraya Ke-13 nanti. Pilihanraya tersebut amat penting kerana ia akan menentukan survival UMNO. Lantas ia akan menentukan pula hidup matinya Melayu:

Justeru apakah kriteria yang hendak kita gunakan dan disini dititipkan sepuluh (10) kriteria difikirkan perlu untuk dipertimbangan sebagai landasan untuk memilih pemimpin.

Kriteria pertama, seseorang bakal bergelar pemimpin itu semestinyalah berjiwa Melayu kerana parti UMNO adalah berteraskan orang Melayu dan berjuang untuk kepentingan orang Melayu. Mereka hendaklah dilihat komited dan tegas memperjuangkan serta melindungi hak, kuasa, kepentingan dan maruah Melayu, selaras dengan Fasal 3.2 – 3.5, Perlembagaan UMNO.

Diperhatikan hak dan kuasa kita semakin terhakis, kepentingan semakin tercabar dan maruah kita terus menerus dihina. Justeru keadaan yang nazak dan terdesak ini menuntut pemimpin yang kental jiwa Melayunya untuk bangkit berjuang bagi meletakkan semula hak, kuasa dan maruah bangsanya di tempat asalnya yang hak.

Kriteria kedua ialah mereka mestilah bersikap mesra, berjiwa rakyat dan dilihat suka menolong rakyat serta sering mendampingi rakyat. Terbukti mereka telah banyak menolong ramai orang miskin dari segi perumahan, pekerjaan, pendidikan dan meningkatkan pendapatan mereka.

Kriteria ketiga ialah berwawasan yang jelas untuk memajukan bangsa Melayu, agama Islam dan negara Malaysia. Wawasan ini yang memandu ahli dan parti menuju destinasi yang dipersetujui bersama.

Syarat yang keempat ialah berdedikasi, komited dan berprestasi yang gemilang bersandarkan jawatan yang pernah disandang, misalnya, menteri, timbalan menteri, Menteri Besar/Ketua Menteri. Terbukti jelas mereka telah mampu membawa kemajuan yang memberi manfaat kepada orang Melayu khasnya dan rakyat Malaysia amnya. Ia berupaya menjana aktiviti ekonomi, mewujudkan gunatenaga penuh (full employment), mengukuhkan pendapatan, membasmi kemiskinan dan merapatkan jurang pendapatan.

Pendek kata, UMNO memerlukan pemimpin yang mempunyai dua kemampuan – pemikir (a thinker) dan pelaksana (a doer).

Kriteria kelima pula ialah telus, mengamalkan urus tadbir yang baik (good governance) serta bertanggungjawab (accountable) kepada rakyat.

Kriteria keenam ialah baik budi pekerti, berintegriti, bersopan, mengenang budi dan menghargai jasa orang, sejajar dengan tuntutan Fasal 20.8 (g), Perlembagaan UMNO.

Ketujuh ialah bijak dan berhemah. Kita mahu pemimpin yang matang dan pragmatik dalam menyusun langkah bagi kebaikan orang Melayu dan UMNO. Keutamaan kita adalah selaras dengan maksud pantun ini:

Seterusnya kriteria kelapan ialah pemimpin yang berani berdepan dengan bukan Melayu yang mengutuk dan menghina parti, bangsa, pemimpin dan rajanya sendiri. Kita mahu pemimpin yang mampu berjuang mempertahankan wilayah negaranya sendiri. Kita mahu mereka yang dilihat berani dan tidak mudah tunduk kepada negara dan bangsa asing; selaras dengan semangat dengan Fasal 3.1, Perlembagaan UMNO.

Kriteria kesembilan ialah berpengalaman luas dalam parti, pentadbiran dan NGO; sudah masak dan matang – naik bertangga, turun berjinjang. Meningkat dengan kekuatan sendiri, bukan bersandar dengan mana-mana pihak.

Di samping itu, kepimpinannya terbukti diiktiraf oleh masyarakat antarabangsa; yang demikian ia menjadi aset yang berguna kerana mampu meletakkan UMNO dan negara di persada global.

Manakala kriteria terakhir ialah kesederhanaan dan boleh diterima oleh kaum-kaum lain kerana negara kita bermasyarakat majmuk. Kriteria ini selari dengan Fasal 3.6, Perlembagaan UMNO.
Untuk berkuasa melalui BN, UMNO memerlukan sokongan kaum dan parti-parti komponen yang lain. Justeru pemimpin UMNO perlulah dilihat tidak bersikap ekstrimis, turut menjaga kepentingan mereka tanpa perlu menggadaikan kepentingan kita sendiri!

Sama-samalah kita saksikan pada bulan Mac nanti sejauh mana bijaknya 3.4 juta ahli UMNO dan 2,560 ahli perwakilan dalam menentukan nasib 14.1 juta umat Melayu dan 27.7 juta penduduk Malaysia. Ingatlah harapan menggunung ahli UMNO dan rakyat Malaysia terhadap UMNO/pemimpin mereka

Retorik Gila Anwar Berwayang Kembali

2008-10-14T19:24:00.000-07:00

Tak habis-habis ketua pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim bermimpi di siang hari, melakarkan cerita kartun yang bersandarkan retorik gilanya. Setelah menipu dan merentap kenyakinan penyokong setianya, kini pemimpin gila kuasa itu mengumumkan tarikh baru kerajaan pakatan pembangkang akan mengambi alih tampuk pemerintahan negara.

Walaupun dua tarikh awal telah diberikan dengan penuh keyakinan namun kesemuanya tidak menampakkan sebarang tanda bahawa kepimpinan negara akan berubah kepada mereka, melainkan hanyalah memperlihatkan `angan-angan Mat Jenin’ semata..., tanpa segan silu dan bernada angkuh dia meletakan tarikh baru untuk dia jadi PM iaitu sebelum raya kurban ini.

Retoriknya....Setelah memenangi beberapa negeri dalam PRU 12 lalu, pakatan pembangkang merasakan seolah-olah mereka telah menang dan menguasai kepimpinan negara.. Tindakan demi tindakan yang mereka lakukan memperlihatkan mereka seolah-olah memperbodoh-bodohkan penyokong taksub mereka. Antaranya:

Kalau masa berkempen dulu kata pasal harga minyak turun, lepas PRU kata kalau hari ni mereka perintah esok minyak turun 50 sen. Bila kerajaan BN turunkan harga minyak mengikut kadar pasaran dunia, waluk-waluk DSAI mula berkata bahawa ”Kalau tak pasal cadangan dan desakan DSAI, kerajaan BN tak akan buat sedemikian”.

Akhirnya modal isu minyak yang digunakan tak boleh pakai lagi. Semua dah tahu tujuan utama hanyalah untuk memastikan kemenangan DSAI dalam pilihanraya kecil Permatang Pauh aje. Tidak lebih dari itu...

Nak menambah-hangatkan lagi keseronokkan penyokong yang taksub dengan beliau, maka DSAI menyanyikan lagu baru iaitu PKR akan ambil alih kepimpinan kerajaan pada 16 September 08. Maka menarilah penyokong taksub termasuklah Lim Kit Siang. Karpal Singh, Lim Guan Eng, Haji Hadi dan ramai lagi dengan dendangan lagu baru DSAI yang begitu mengasyikkan.

Untuk menambah-yakinkan lagi, DSAI menambahkan lirik ’ada 30 orang daripada BN akan lompat parti.’ Maka pengikut yang umpama burung kakak tua ni pun mengiyakan dan mengulangi lirik DSAI kerana mereka percaya benar bahawa memang terdapat 30 orang BN akan lompat parti.

Nak kuatkan cerita lagi, pelakon utama DSAI, Tian Chua diarah pulak pergi ke Taiwan untuk susul rombaongan ahli Backbencer BN. Kononya nak ’deal’ dan ’finalized’ dengan mereka yang nak lompat parti.

Tup-tup berita melaporkan mereka gagal berbuat demikian kerana bila sampai depa terperangkap oleh taufan. Balik Malaysia, buat lagi skrip baru yang mereka dah berjumpa dan ‘comfirmed’. Maka bergembiralah penyokong taksub umpama burung kakak tua bahawa dalam masa terdekat ni, DSAI akan jadi PM.

Untuk menampak seolah-olah ianya pasti berlaku, maka mereka buat‘flyers’ ’Perhimpunan Menyambut YAB DSAI PM ke 6 Malaysia’ yang ditampal kat LRT. Maka beriya-iyalah mereka yang melihat ‘flyers’ tersebut pergi ke Istana Negara. Ada yang sampai seawal jam 6.30 pagi walaupun kat flyers tulis jam 10 pagi.

Tak cukup-cukup ke kena tipu dengan dendangan syahdu DSAI. Satu persatu kenyataan beliau tu tak ada kebenarannya. Semua tarikh beliau bagi tu sebenarnya beliau sendiri tahu ianya tak akan menjadi kenyataan. Ia hanya untuk meraih simpati dan mengalihkan pandangan penyokong terhadap isu peribadi beliau .

Selain itu, beliau cuba nak main wayang agar pakatan pembangkang nampak gah pada mata masyarakat khususnya ’partner’ mereka kat luar negara.. Tapi semua orang tahu bahawa dia memang suka mengarut. Beliau dah lama main wayang. Pakai ’colar guard’ kat leher masa lepas dari tahanan tup-tup lepas beberapa minit sahaja dah buang.dan jalan macam biasa je.

Tapi yang menghairankan, walau bagaimana kena tipu dan terbukti diperbodoh-bodohkan oleh pelakon handalan yang memegang watak ketua pembangkang ini, namun mereka masih percaya dengan retorik DSAI .

Mereka sanggup terus ditipu dan diperbudak-budakkan...Sedihnya! Sampai macam tu sekali diperbodohkan dek Pak Nuaq. Tak sedar lagi tak tau laaaaaaa

Apa Lagi Wayang Anwar Lepas Ini...

2008-09-21T19:06:00.000-07:00

Minggu lalu pelbagai tulisan dan komen yang cuba dilontarkan oleh rakan-rakan blogers mengenai keangkuhan Anwar Ibrahim dalam menabur retorik kononya dia mampu menjadi Perdana Menteri pada tanggal 16 September.

Ada yang beranggapan bahawa pemimpin parti angan-angan itu mampu kerana dia mempunyai kuasa kewangan yang baik dan tidak kurang pula yang beranggapan bahawa janji membentuk kerajaan baru oleh Datuk seri Anwar sebagai janji tidak masuk akal.

Tetapi saya tidak mengambil sebarang riaksi atas isu tersebut kerana beranggapan semua itu hanyalah tidak lebih sebagai wayang Anwar Ibrahim semata. Pada saya, Tunggulah 16 September untuk anda mendengar pelbagai pula alasan Anwar Ibrahim. "

Hari ini terbukti dan ternyata ia berlaku. Anwar ini menukar lagi wajah, rupa dan qona (warna)nya. Sudah sah Anwar pembohong. Janji untuk membentuk kerajaan pada 16 September 2008 hanya tinggal dalam lipatan sejarah berkajang-kajang senarai pembohongan Anwar bin Ibrahim.

Pada 16 September beliau menghantar surat kepada Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi untuk mengadakan pertemuan dan mengaturkan peralihan kuasa kepada beliau. Apakah ini tindakan orang yang waras?

Beliau dakwa ada lebih 30 orang ahli Parlimen BN tetapi enggan mengumumkan nama mereka. Waraskah manusia bernama Anwar Ibrahim ini? Beliau mahu Pak Lah menyerah kuasa hanya kerana beliau dakwa ada 30 orang ahli Parlimen BN menyertai Pakatan Rakyat?

Hari ini beliau mendesak kerajaan mengadakan sidang khas Parlimen pada 23 September pula. Beliau mahu mengadakan undi tidak percaya terhadap kerajaan. Sekali lagi kita mahu bertanya, waraskah manusia bernama Anwar ini?

Atas sebab apa dan bukti apa beliau mahu mengadakan sidang khas Parlimen? Undang-undang dan Peraturan Dewan Rakyat yang mana beliau gunakan untuk mengadakan satu usul khas sidang parlimen bagi mengadakan undi tidak percaya terhadap PM dalam tempoh kurang dari 14 hari?

Ketika beliau mendakwa telah ada 30-40 orang ahli parlimen BN yang akan melompat, Anwar tetap menghantar pemimpin PKR untuk bertemu dan memujuk ahli Parlimen BN yang berada di taiwan. soalnya jika sudah ada mengapa perlu pujuk yang lain lagi? Bukankah gila namanya?

Namun Anwar Ibrahim memang mempesonakan. Lebih mempesonakan, ada orang masih percaya kepada Anwar walaupun sudah banyak kali tertipu.

Misalnya terdapat sebahagian pemimpin Pas masih percaya kata-kata Anwar walaupun mereka sendiri tidak tahu siapa yang berjanji untuk melompat. Mereka sanggup membohongi penyokong sendiri kononnya nama-nama YB ini dibincang dalam Mesyuarat Tertinggi parti tersebut. Hakikatnya hanya angka yang diberi kepada mereka.

Soalnya siapa yang tidak waras, Anwar atau orang yang mempercayainya?

Tuduh Azalina sebagai Dalang Kes Beliau- Usaha Terdesak Mirza

2008-08-17T13:17:00.000-07:00

Penulis begitu tertarik dengan kenyataan Menteri Pelancongan, Dato’ Sri Azalina Othman Said seperti yang dilaporkan dalam Utusan On Line pada 15/8/2008 lalu yang menyifatkan `Warga Kementerian Pelancongan bersedih dengan kes Mirza’

Katanya, Kesemua warga kementerian (Pelancongan) dan jabatan berkaitan sangat bersedih dengan kes ini kerana Ketua Pengarah Lembaga Penggalakkan Pelancongan Malaysia, Datuk Mohammad Mirza Taiyab telah berkhidmat dengan kementerian ini selama 25 tahun dan amat terasa akan kehilangannya.

Bagaimanapun, beliau percaya jika Datuk Mirza tidak bersalah. Datuk Mirza tidak perlu gusar... (sehingga dibuktikan sebaliknya) kata Azalina ketika ditemui pemberita selepas melawat sekitar Pameran Pertanian, Hortikultur dan Agro Pelancongan Malaysia (MAHA) 2008 di sini hari ini.

Apa yang boleh ditafsirkan dari kenyataan tersebut, bahawa Menteri Pelancongan itu tidak mahu kehilangan Datuk Mirza. Dan, dari kenyataan tersebut juga jelas membuktikan bahawa dakwaan penulis dalam laman web Malaysia today baru-baru tersasar jauh dari kebenarannya.

Andai perhalusi dari kes ini juga, membuktikan tuduhan kononnya Azalina yang memerangkap Ketua Pengarahnya itu juga tidak lebih sebagai gossip yang berlalaskan tuduhan liar dengan nawaitu untuk memburukkan imej dan menjatuhkan kreadibiliti menteri wanita kreatif itu.

Pada saya, mana mungkin Azalina terlibat dengan konspirasi tersebut kerana kes yang membabitkan Datuk Mirza itu, mengikut apa yang dilapurkan adalah kes lama iaitu berlaku pada tahun 2005 iaitu ketika Azalina masih belum bergelar Menteri Pelancongan lagi.

Dari segi akal logiknya, mana mungkin Dato Sri Azalina mengetahui apa yang dilakukan oleh Mirza ketika itu, lebih-lebih lagi sepertimana faktar pertuduhan iaitu berkaitan dengan `rasuah membabitkan rawatan giginya berjumlah RM13,860 pada 2005 tersebut.

Bagaimanapun, sebahagian besar kakitangan Kementerian Pelancongan termasuk di Lembaga Penggalakkan Pelancongan Malaysia amat arif dan maklum bahawa sejak Datuk Mirza menerajui jabatan tersebut boleh dikatakan dia control habis kementerian ini.

Ada desas-desus yang mengatakan bahawa hampir semua projek-projek yang melibatkan kementerian dan juga Lembaga Penggalakan Pelancongan telah sapu bersih oleh sebuah syarikat yang dikenali dengan syarikat PAKAR MEDIA.

Dan, dari apa yang kami diberitahu dan mengikut cakap-cakap sesetengah pihak atasan kementerian, sebenarnya syarikat tersebut adalah milik Datuk Mirza dan abangnya. Sejauh manakah kebenarannya dakwaan tersebut belum dapat dipastikan lagi....Tetapi, itulah yang menjadi buah mulut dikalangan kakitangan pelancongan.

Jadi rumusannya, Datuk Mirza tidak perlulah menggelabah tidak tentu pasal dalam kes ini sehingga membuat tuduhan yang boleh menjejaskan imej orang lain, terutamanya Menteri Pelancongan, Dato’ Sri Azalina yang kami pasti tidak tahu menahu, malah tidak terbabit langsung dalam kes ini.

Tindakan Datuk Mirza yang membuat pendedahan tidak kiralah samada orang perantaraan ataupun ditulis sendiri (seperti yang dilaporkan dalam Malaysia today tempoh hari)adalah satu tindakan yang boleh disifatkan sebagai satu tindakan yang terdesak . Satu percubaan untuk mengalihkan padangan masyarakat disamping cubaan untuk memburukan imej Azalina semata-mata.

Isu Rasuah babitkan KP Pelancongan: Usah Ada Usaha Burukkan Menteri

2008-08-15T02:53:00.000-07:00

Catatan yang dibuat ini bukanlah bertujuan hendak membodek ataupun untuk mencari silap sesiapa. Tetapi, cetusan minda yang bakal dipaparkan ini hanyalah sekadar untuk melahirkan perasaan kesal dan berhasrat untuk membetulkan kenyataan satu surat yang dihantar oleh seseorang dan mendapat liputan laman web Malaysia Today baru-baru ini.

Kesal dengan tindakan penulis tersebut yang cuba mengambarkan bahawa apa yang dipaparkan itu adalah kenyataan Ketua Pengarah Pelancongan, Datuk Mirza Mohammad Taiyab, kononya Menteri Pelancongan Malaysia, Dato’ Azalina Othman Said adalah dalang disebalik kemelut tuduhan rasuah yang dihadapinya kini.

Sebelum itu, Datuk Mirza, yang dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur khamis lalu atas tuduhan rasuah membabitkan rawatan giginya berjumlah RM13,860 pada 2005, digantung perkhidmatannya selama dua bulan berkuatkuasa serta-merta.

Siapapun penulis dan apa tujuan sebenar dia berbuat demikian itu tidak penting tetapi apa yang pasti tulisannya yang berjudul `The Dato Mirza Mohd Taiyyab saga’ itu adalah fitnah yang berniat jahat untuk mengaibkan Dato’ Azalina.

Bukan itu sahaja, malah tulisan tersebut juga boleh ditafsirkan sebagai usaha untuk menganggu penyiasat pihak berkuasa disamping berhasrat untuk mengubah fakta dengan tujuan untuk membela Mirza.

Memang betul penulis tersebut ada mengemukakan beberapa fakta bagi menguatkan tuduhan yang kononnya Menteri Pelancongan itu adalah dalang yang memerangkap Datuk Mirza. Alasannya mudah, Azalina bertindak demikian kerana perasaan marah atau demdam kepada Ketua Pengarah atas beberapa sebab.

Tetapi, saya sebagai salah seorang yang terlibat secara langsung dengan kementerian pelancongan Malaysia melihat fakta ataupun alasan yang dikemukan itu tidak kuat, malah ada yang berbentuk fitnah semata-mata.

Sebagai contohnya, penulis tersebut menyatakan Azalina marah kepada Mirza kerana telah menolak permohonan syarikat milik Dato’ Osman Said (bapa Azalina) untuk membuka kiosk di Beijing, China sempena Sukan Olimpik tahun ini dengan perbelanjaan RM10 juta.

Pada pengetahuan saya dan sebahagian besar kakitangan Pejabat Pelancongan, fakta yang dikemukan itu sebenarnya telah diterbalikkan dari fakta sebenar.

Dari apa yang kami tahu dan dimaklumkan sebelum ini, Dato’ Azalina yang sebenarnya telah menolak permohonan syarikat tersebut dengan alasan kos sebanyak RM8.5 juta itu adalah terlalu tinggi untuk sebuah kiosk.

Dan, tiada langsung nama Dato’ Othman Said dalam pendaftaran syarikat tersebut ataupun pembabitanya sama ada secara langsung atau tidak.

Dakwaan yang kononnya Azalina marah kepada Mirza kerana tidak meluluskan permohonan kakitangan kontrak di pejabat menteri seramai 20 orang juga tidak berasas.

Sebenarnya, kakitangan kontrak yang dibawa oleh Menteri Pelancongan tidak sampai pun 20 orang.

Rasanya, tindakan Azalina itu tidak menyalahi peraturan dan apa alasan untuk Ketua Pengarah itu untuk menolaknya. Lagipun, walaupun di kategori agak ramai, namun semuanya mampu buat kerja dengan baik dan ini terbukti semasa beliau menerajui Kementerian Belia dan Sukan.

Begitu juga di Kementerian Pelancongan, walaupun hanya baru beberapa bulan bergelar Menteri Pelancongan Malaysia, Dato’ Sri Azalina sudah mampu membuat pelbagai perubahan dan memperlihatkan peningkatan yang ketara dalam industri pelancongan negara. Semua itu sudah pastinya sedikit sebanyak bertitik tolak dari hasil kerja para pengawainya.

Apa yang menghairankan saya ialah, seandai benar Datuk Mirza seorang yang lurus dan telus seperti yang didakwa penulis tersebut, kenapa Ketua Pengarah itu telah meluluskan dua permohonan dari syarikat antarabangsa yang berjumlah keseluruhan sebanyak RM20 juta tampa mendapat persetujuan menteri dan lembaga pengarah terlebih dahulu.

Jumlah sebanyak RM12 juta telah diberikan kepada syarikat penyiaran terkemuka iaitu CNN dan manakala bakinya sebanyak RM8 juta pula telah diberikan kepada kepada Euro Spot. Tidakkan tindakan ini pelik?

Jadi, rumusannya ialah, tidak perlulah ada pihak termasuk Datuk Mirza sendiri cuba untuk memusingkan faktar sebenar. Kerana, pendakwaan sudahpun dibuat dan kesnya kini sedang berjalan.

Maka, terserahlah kepada kebijaksanaan pihak berkuasa membuat keputusan nanti...Dan, percayalah kepada janji tuhan bahawa yang benar pasti menang dan yang salah pasti kalah!

Azalina Tanding Ketua Bahagian Pengerang

2008-07-15T21:53:00.000-07:00

KUALA LUMPUR 15 Julai - Menteri Pelancongan, Datuk Seri Azalina Othman Said (gambar) hari ini menawarkan diri untuk bertanding jawatan Ketua UMNO Bahagian Pengerang yang kini disandang oleh Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Tanjung Surat, Datuk Harun Abdullah.

Beliau yang juga Naib Ketua UMNO Bahagian tersebut berkata, keputusan itu diambil berdasarkan perbincangan dengan pemimpin-pemimpin UMNO cawangan yang menyuarakan pandangan agar jawatan itu ditandingi.

''Mereka (pemimpin cawangan) juga telah menyatakan kesediaan untuk menyokong saya kerana mengharapkan beberapa isu penting di kawasan Pengerang seperti soal tanah dan pencemaran akan dapat diberi perhatian lebih baik.

''Justeru, saya menyahut seruan ini dengan menawarkan diri bertanding jawatan Ketua UMNO Bahagian Pengerang pada pemilihan peringkat bahagian akan datang," katanya yang juga Ahli Parlimen Pengerang di sini hari ini.

Gagal Pertahan Formula Penurunan Petrol-Hanya Helah Anwar Untuk berkuasa

2008-07-15T21:40:00.000-07:00

Tidak perlu dipersoalkan lagi, nyata penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang juga Bekas Timbalan Perdana Menteri, Datuk Sri Anwar Ibrahim gagal mempertahankan fakta khusus dan logik bagaimana beliau boleh menjanjikan penurunan harga runcit petrol sejurus selepas mengambil alih tampuk pemerintahan Negara.

Beliau hanya sekadar mengulangi janji manis yang kosong dan hanya retorik berupa kenyataan ‘populists’ (orang yang mencari perhatian dengan kepopularism) semata mata dengan menjanjikan bahawa RM 5 billion subsidi boleh diberikan dari pelaksanaan semula perjanjian pembelian tenaga dengan pembekal tenaga bebas (IPP). Dengan RM 5 billion ini, beliau menjanjikan pengurangan serta merta RM 0.50 seliter harga runcit petrol dari RM 2.70 sekarang ini.

Setakat yang orang ramai sedar, Kerajaan membelanjakan subsidi sebanyak hampir RM 50 billion untuk mengekalkan subisidi sebanyak RM 1.20 seliter untuk harga runcit petrol. RM 5 billion patutnya hanya akan memberi kesan sebanyak 12 sen seliter harga runcit pasaran dan bukan 50 sen, sebagaimana dijanjikan secara bersahaja oleh Anwar.

Anwar mendakwa berlaku ketirisan dan kebocoran ketara dalam perjanjian pembelian tenaga, yang kununya memihak kepada pembekal tenaga bebas (IPP) dan mengaut RM billion dari keuntungan. Anwar sengaja memanipulasikan fakta bahawa beliau merupakan Menteri Kewangan semasa kebanyak perjanjian ini ditanda tangani dan beliau pada masa itu mempunyai kuasa veto untuk menentukan perjanjian yang membebankan TNB tidak dilaksana.

Mungkin Anwar juga percayai rata rata rakyat Malaysia akan terlupa bahawa syarikat pembekal tenaga bebas seperti Kumpulan MRCB (Malakoff dan Segari) merupakan ‘kroni’ beliau, semasa menjawat Menteri Kewangan. Beliau juga mempunyai hubungan baik dengan Genting dan Arab Malaysian, juga pembekal tenaga bebas yang aktif.

Menteri Penerangan Dato’ Ahmad Shabery Cheek juga berjaya memberi gambaran yang baik mengenai kemampuan Anwar membuat keputusan strategik dalam soal ekonomi dengan memberikan contoh preskripsi IMF yang Anwar bawa semasa krisis ekonomi dan kewangan 1997-8, yang sememangnya memberikan kesan buruk kepada banyak syarikat dan industri, samada IKS maupun yang gergasi.

Memperjudikan ekonomi negara dengan menjanjikan subsidi yang tidak mungkin dapat ditampung jangkamasa panjang kerana sistem menentukan harga pasaran minyak mentah bukanlah sesuatu yang Kerajaan Malaysia mampu mengawal.

Kebarangkalian Anwar sebenarnya mempunyai kefahaman amat lemah mengenai sistem harga runcit petrol dan kos sebenar saringan dan penyediaan petrol, termasuk kos penghantaran dan pemasaran, adalah tinggi.

Anwar juga gagal menjelaskan perjanjian pengeluaran minyak mentah yang rata rata secara majoriti dikuasai kontraktor asal industri minyak Malaysia. Petronas, yang ditubuhkan 1974, mula bergiat melombong minyak dengan sendiri lebih sepuluh tahun kemudian. Ini lebih kurang 80 tahun lewat berbanding Shell, di Sarawak.

Melemparkan sesuatu yang didambakan rakyat dengan harapan mengunung, adalah memang cara biasa Anwar untuk meraih sokongan. Subsidi yang Anwar janjikan ini lambat laung akan membebankan Kerajaan dan sebagaimana Shabery mempersoalkan, apakah wajar Malaysia berhutang untuk mengekalkan subsidi yang Anwar janjikan ini, tatkala harga pasaran minyak mentah makin naik, terutama akibat penyangak pasaran hadapan.

Anwar, dengan cara penyampaian oratori hebat yang mengaburi pemikiran, mungkin berjaya memberikan rakyat Malaysia gambaran bahawa Malaysia merupakan pengeluar penting bahan bakar paling berharga dunia itu.

Malangnya, sebagai pengeluar berjumlah 700 ribu tong sehari, kedudukan Malaysia sebagai pengeluar bersih (net producer) adalah hanya 1.2% dari keperluan dunia. Memang ada kewajaran bahawa bekalan minyak sekitar perairan negara tidaklah banyak tinggal lagi kerana telaga sekitar Malaysia yang telahpun mula dikorek semenjak seabad ini (jauh lebih awal dari negara seperti Saudi dan Kuwait, pengeluar paling utama dunia).

Anwar juga gagal menjelaskan bahawa Malaysia lebih bergantung kepada pendapatan dari pengeluaran gas asli dan subsidi yang diberikan kepada bahan bakar ini sebenarnya hampir RM 2.00 seliter.

Kewajaran hujah Mantan Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir Mohamad yang mencadangkan subsidi ini ditarik berperingkat sementara peluang meningkatkan pendapatan dipelbagaikan merupakan sesuatu yang Anwar sebenarnya mampu permodalkan.

Malangnya, sebagaimana biasa, kepentingan Negara dan rakyat tidak langsung, terutama jangkamasa panjang dan strategik, menjadi perkiraan Anwar, yang sememangnya mendambakan kuasa dengan apa cara sekalipun.

Kegagalan Anwar ini hanya kerana pembohongan akan berjaya menurunkan harga runcit petrol yang berjaya dilaksanakan sebagai strategi ekonomi, merupakan modal yang dicanang sebelum Pilihanraya Umum ke 12, dimana harga pasaran minyak mentah pada masa itu tidaklah setinggi hari ini.

Jelas sekali, hujah Anwar itu tidak cukup kuat untuk menyakinkan rakyat bahawa beliau mampu menurunkan harga minyak sebanyak RM.50 sebaik sahaja dia memerintah. Malah, hujah yang tanpa fakta kecuali retorik palsu yang bersandarkan pengamatan beribadinya itu secara tidak langsung tujuan sebenar beliau memutarkan isu tersebut.

Kerajaan juga seharusnya berterima kasih kepada Anwar Ibrahim kerana penjelasannya dalam debat anjuran Agendadaily itu menjadi jawapan kepada pembohongan beliau selama ini.

Anwar juga tanpa disedari menjelaskan yang selama ini beliau sememangnya seorang pemimpin yang rakus kuasa, hanya mengimpikan jawatan Perdana Menteri dan tidak berhajat untuk membantu rakyat.

Pemimpin 'Tidak Bersih' Jangan Tawarkan Diri Bertanding

2008-07-13T23:32:00.000-07:00

Saranan seorang ahli Majlis Tertinggi (MT) UMNO agar ahli yang 'tidak bersih' rekod politiknya supaya tidak menawarkan diri untuk bertanding sebarang jawatan pada pemilihan pucuk pimpinan parti yang akan bermula dengan peringkat cawangan Khamis ini seharusnya mendapat perhatian semua pihak.

Walaupun ia kedengarannya agak keras, menjengkelkan serta memberikan gambaran yang seolah-olah cuba untuk menidakkan kemahuan sesetenggah pihak lain, namun jika diperhalusi dan disertakan dengan keikhlasan untuk melihat UMNO kembali gagah, bertenaga dan disegani, sudah pastinya ramai yang akan bersetuju dengan saranan tersebut.

Memang diakui, pemimpin-pemimpin yang telah dijatuhkan hukuman kerana telah melanggar Perlembagaan dan tatasusila parti UMNO sepatutnya mengundur diri dan tidak perlu lagi memimpikan jawatan-jawatan tinggi di dalam UMNO kerana, ia mungkin mampu menyusahkan parti dan sekaligus akan tergugat keutuhan UMNO itu sendiri.

Realitinya, masa untuk mereka sebagai pemimpin parti sudah menemui jalan penghujungnya dan mereka perlu sedar serta akur bahawa sunami politik negara pada pilihanraya ke12 yang lalu merupakan salah satu amaran rakyat kepada mereka yang berkenaan.

Tidak keterlaluan andai dikatakan jika `silent protes’ tersebut diabaikan oleh mereka-mereka yang terbabit, tidak mustahil pemberontakan jiwa itu akan berlarutan ke satu situasi yang amat sukar untuk dipulihkan dan jika ini berlaku, tidak mustahil ia mampu menguburkan parti UMNO itu sendiri.

Yang terbaik dan paling bijak, berikanlah laluan kepada pemimpin-pemimpin yang masih belum ternoda, pemimpin muda yang masih belum tercemar dek kerakusan nafsu dan mereka-mereka yang benar-benar sayangkan permaufakatan Melayu, untuk meneruskan perjuangan parti disamping berusaha mengembalikan maruah UMNO.

Percayalah, pastinya terdapat 'pool of talents' di kalangan ahli-ahli UMNO yang dapat diketengahkan untuk menjadi lapisan pemimpin UMNO yang segar, motivated, tidak berpuak dan bebas dari politik wang dan rasuah.

Namun bagitu, kenapakah masih terdapat pemimpin-pemimpin yang mempunyai rekod kesalahan mahu juga mencuba nasib di dalam perebutan kerusi MT UMNO pada kali ini. Persoalannya, adakah mereka tidak sedar jika mereka menang sekalipun dalam pemilihan tersebut, pasti ada suara-suara sumbang yang akan mempersoalkan kemenangan tersebut.

Lain lah jika mereka mempunyai agenda peribadi yang tersembunyi...Namun, dapatkah mereka melenyapkan tuduhan mode operandi politik wang. Dimanakah kredibiliti mereka untuk dipandang tinggi dan dicontohi oleh ahli-ahli UMNO dari akar umbi?

Memang tidak dinafikan, ada dikalangan pemimpin tersebut yang berhajat sangat, pasti akan meneruskan keinginan mereka itu walaupun usul diberikan. Alasannya mudah, mereka sudah bertaubat, takkan hendak bawa kesilapan itu sampai mati..." atau pun "Tuhan pun sedia memaafkan hamba-hambanya, inikan pula manusia.."

Jika keadaan inilah yang berlaku, ia makna mereka itu sebenarnya tidak pernah lagi bertaubat, tidak pernah sedar sepenuhnya dan yang paling utama mereka itu sebenarnya tidak pernah benar-benar ikhlas menjadi pemimpin.

Andai mereka benar-benar sedar dan taubat sepenuhnya, mustahil mereka sanggup merosakkan parti semata-mata untuk memenuhi tuntutan hawa nafus mereka. Kerana, mereka yang benar-benar ikhlas pasti berjaya menjauhi 'perkara dan aktiviti yang pernah menyebabkan mereka melakukan kesalahan.

Maksudnya, mereka itu tidak perlu bertanding lagi demi kebaikan parti UMNO agar parti keramat Melayu ini kembali mendapat sokongan dan kepercayaan ahli-ahlinya khyususnya orang-orang Melayu.

Diharapkan agar para surfers dan ahli-ahli UMNO turut bersetuju dengan pandangan ini dan sekaligus berusahaja untuk menolak tawaran mereka yang terbabit.

Realitinya, imej parti UMNO telah banyak tercemar dek kerakusan, politik wang, penyalahgunaan kuasa dan pelbagai lagi perkara yang negatif. Dan ini adalah masa yang paling tepat untuk UMNO melakukan rebranding dan pem'bersih'an di dalamnya.

Konspirasi Celaru...Muslihat Anwar Semakin Menampakkan Belangnya

2008-07-06T23:26:00.000-07:00

Berikutan penarikan balik akuan sumpah yang dibuat oleh penyiasat persendirian, Balasubramanian dan beberapa kejadian yang tidak munasabah yang cuba dipertontonkan oleh Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail, dikatakan menjadi antara punca kemerosotan kenyakinan penyokongnya terhadap Parti tersebut.

Dalam hal yang sama, tidak kurang pula yang melahirkan rasa celaru dan keliru dengan isu-isu yang cuba dimanupulasikan oleh Anwar dan Wan Azizah sejak kebelakangan ini. Lebih-lebih lagi isu yang bersangkutan dengan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.

Pada mereka, apa yang berlaku itu seolah-olah telah memberikan gambaran bahawa segala apa yang berlaku dan diperkatakan kini sudah direncanakan Anwar serta kuncu-kuncunya sendiri. Dengan tujuan atau harapan untuk meraih simpati rakyat sekali lagi dan seterusnya berhasrat untuk memburukkan barisan tertinggi UMNO.

Tindak balas Wan Azizah ketika menafikan perbuatan liwat yang melibatkan suaminya, Anwar Ibrahim dengan Mohd Saiful Bukhari Azlan pada hari yang sama dengan pemuda tersebut membuat laporan polis berkenaan perlakuan sumbang bekas Perdana Menteri itu dan riaksi beliau ketika menjawab pertanyaan para wartawan di lobi Parlimen mengenai isu terbabit baru-baru ini juga turut menitikkan keraguan yang bukan sedikit kepada penyokongnya sendiri.

Pada mereka, tindakan Wan Azizah itu sebenarnya telah memperlihatkan apa yang sebenarnya tersirat disebaliknya. Perancangan yang rapi yang cuba diatur semata-mata untuk meraih simpati disamping cuba menciptakan dongengan bagi memburukan barisan kepimpinan UMNO dengan tuduhan kononnya, itu semua adalah konspirasi jahat untuk menjatuhkan suaminya.

Setelah merasakan `agenda’ itu tidak membuahkan hasil seperti yang diharapkan, mereka mengguna pula penyiasat persendirian Razak Baginda, itu Balasubramanian untuk membuat akuan sumpah dan mengadakan sidang akhbar bagi menjelaskan isi kandung akuan sumpah pertamanya itu.

Tapi sayang, perancangan mereka `melalui akuan sumpah Bala yang dikatakan hampir meranapkan kerjaya politik Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak itu tidak dapat bertahan lama. Tidak sampai seminggu, Bala sekali lagi tampil dengan akuan sumpahnya yang kedua dan sekaligus berhasrat untuk menarik balik yang sebelumnya.

“Kalau benar itu bukan satu perancangan, mana mungkin Bala sanggup menarik akuan sumpah tersebut dan inilah yang sebenarnya memberikan gambaran jelas bahawa apa yang terjadi adalah konspirasi Anwar dan kuncu-kuncunya sendiri untuk menjatuhkan Najib dan sekaligus menjadi suis utama yang meranapkan kepercayaan sebahagian besar penyokongnya terhadap barisan kepimpinan PKR kini.

Berikut adalah akuan berkanun (akuan sumpah ke dua) Bala:-

"Saya ingin menyatakan bahawa tidak pernah pada bila-bila masa (Abdul) Razak (Abdullah) Baginda memberitahu saya yang beliau diperkenalkan kepada Altantuya Shaaribu oleh seorang VIP dan pada bila-bila masa Razak Baginda ada memberitahu saya bahawa Datuk Seri Najib telah mengadakan hubungan seks dengan Altantuya Shaaribu dan beliau (Altantuya) sanggup mengadakan hubungan seks luar tabii.

"Tidak pernah pada bila-bila masa Razak Baginda ada memberitahu saya yang Datuk Seri Najib mengarahkan Razak Baginda untuk menjaga Altantuya Shaaribu kerana beliau tidak mahu dia (Altantuya) menganggunya kerana beliau ialah Timbalan Perdana Menteri.

"Tidak pernah pada bila-bila masa Razak Baginda dan atau Altantuya Shaaribu ada memberitahu saya yang Datuk Seri Najib Tun Razak, bersama-sama dengan Razak Baginda dan Altantuya Shaaribu telah berjumpa dan bersama-sama makan malam di Paris;

"Tidak pernah pada bila-bila masa Altantuya Shaaribu ada memberitahu saya yang beliau meminta wang sebanyak US$500,000 sebagai komisen bagi bantuannya dalam urusan pembelian kapal selam di Paris;

"Tidak pernah pada bila-bila masa pun Razak Baginda dan/atau Altantuya Shaaribu memberitahu saya yang Datuk Seri Najib Tun Razak berjumpa dengan Altantuya Shaaribu di Singapura;

"Tidak pernah pada bila-bila masa pun Altantuya Shaaribu ada memberitahu saya yang beliau mahu saya mengaturkan untuk beliau berjumpa dengan Datuk Seri Najib Tun Razak;

"Tidak pernah pada bila-bila masa saya ada memberitahu polis semasa penyiasatan mereka mengenai sebarang perhubungan antara Datuk Seri Najib Tun Razak dan Altantuya Shaaribu kerana perhubungan itu tidak pernah wujud, pada pengetahuan saya. Oleh yang demikian, kenyataan yang saya tandatangani di hadapan polis sudah selesai;

"Tidak pernah pada bila-bila masa Razak Baginda ada memberitahu saya yang beliau telah menghantar SMS kepada Datuk Seri Najib pada malam beliau ditahan; dan

"Tidak pernah pada bila-bila masa Razak Baginda ada memberitahu saya yang Datuk Seri Najib Tun Razak telah menghantar SMS kepadanya pada hari beliau ditahan yang menyatakan beliau (Najib) akan berjumpa dengan KPN (Ketua Polis Negara Tan Sri Musa Hassan) pada hari berkenaan dan masalah itu akan diselesaikan dan meminta Razak Baginda supaya terus tenang."

Akuan berkanun Balasubramanian itu diperakukan di hadapan Pesuruhjaya Sumpah Zainal Abidin Muhayat, yang mempunyai alamat firma guaman Zul Rafique & Partner- firma guaman milik Zulkifly Rafique, yang merupakan saudara lelaki Menteri Wilayah Persekutuan, Datuk Zulhasnan Rafique.

Akuan Sumpah-RPK Ada Motif Jahat Tersirat

2008-06-23T20:40:00.000-07:00

Akuan sumpah pengendali blog Malaysia-today, Raja Petra Kamaruddin yang mendakwa mempunyai maklumat tentang pembabitan isteri Timbalan Perdana Menteri, Datin Seri Rosmah Mansor dalam pembunuhan Altantuya bukan sahaja `membingungkan dan mengelirukan’ sebaliknya ia dilihat lebih kepada bermotifkan untuk menghancurkan politik negara.

Apatah lagi, title-nya sebagai penulis `propaganda’ dengan rencana yang lebih berbau hasutan tanpa ada bukti yang kukuh, melainkan bukti ciptaannya sendiri yang sering dibawanya selama ini, turut mendorong kepada persoalan yang bukan sedikit dihati saya.

Terus terang saya katakan, banyak pendedahan beliau sebelum ini samada menerusi laman web kendaliannya ataupun dimana sahaja lebih berpihak kepada peperangan peribadi beliau dengan pihak barisan pemerintah negara ketika ini.

Lebih-lebih lagi, Raja Petra adalah seorang penulis upahan yang sering menjadi kuda tunggangan kepada beberapa parti pembangkang dan menjadi alat kepada individu-individu yang tidak `pernah berpuas hati’ dengan pucuk pimpinan negara yang ada sekarang ini, bagi menyuarakan keterbukuan hati mereka.

Namun, jika sekali pandang dalam kes pendedahan dan perakuan sumpah yang mengaitkan Rosmah Mansor bersama dua individu lain lagi iaitu seorang pengawal peribadi dan suami kepada wanita yang didakwa `pakar bahan letupan C4 dalam kes pembunuhan wanita Mongolia, Altantuya Shaariibuu, sudah pastinya ramai yang akan menobatkannya sebagai hero.

Apa tidaknya, pendedahan dan akuan sumpah `berani mati’ beliau telah berjaya menggemparkan Negara dan menarik perhatian pihak berkuasa untuk memanggil ketiga-tiga individu yang disebut. Lebih-lebih lagi, ia turut melibatkan isteri kepada Timbalan Perdana Menteri yang diwar-warkan bakal menerajui pucuk pimpinan negara sebaik sahaja peralihan kuasa dilakukan tidak lama lagi.

Pihak Polis Diraja Malaysia juga memaklumkan kini sedang melakukan siasatan bagi mendapat kepastian dakwaan Raja Petra bahawa ketiga-tiga mereka berada di lokasi jenayah sebelum wanita warga Mongolia itu di letupkan.

Memandangkan akuan penulis sensasi itu subjudice kerana perbicaraan kes Altantuya masih lagi berjalan. Jabatan Peguam Negara pula diberitakan telah membuat aduan polis berhubung akuan bersumpah tersebut.

Yang menjadi persoalan sekarang, adakah Raja Petra Kamaruddin (RPK) sememangnya jujur dengan pendedahan tersebut. Tanpa ada agenda yang lebih besar tersirat disebaliknya hingga memerangkap dirinya dalam situasi yang lebih sukar...?

Apatah lagi individu yang menjadi targetnya kali ini isteri kepada orang nombor dua Negara, isteri kepada bakal bergelar Perdana Menteri Malaysia sedangkan `bukti’ yang ada padanya belum tentu cukup untuk `membelanya’.

Raja Petra sebenarnya bukanlah manusia yang bodoh seperti yang disangka. Beliau memang bijak melakar skrip untuk persembahan berikutnya dan beliau juga tahu, jika tersilap langkah dia pasti akan menyesal seumur hidupnya.

Setiap apa yang dilakukannya sudah pasti ada motif yang tersirat, agenda jahatnya yang terselindung disebalik isu pembabitan isteri kepada timbalan perdana menteri ini semakin jelas kelihatan dan jika berjaya sudah pasti dia akan mendapat upah yang setimpalnya.

Cuma yang menjadi persolannya, siapakah yang menjadi dalam disebalik perjalanan skrip jahatnya itu dan kenapakah baru sekarang dia sanggup mendedahkan isu ini...Tidak sebelum ini, tidak sebelum pilihanraya dulu...

Itulah sebenarnya yang membuktikan Raja Petra sememangnya bijak, bijak mengambil kesempatan diatas sinario politik sekarang. Bijak mencuri peluang diatas apa yang berlaku sekarang agar tidak menampakan agenda jahatnya, supaya tidak nampak dia diperalatkan.

Kalau tidak, apakah tujuan sebenar dia mengaitkan nama Perdana Menteri dangan isu yang membabitkan Rosmah Mansor kalau tiada apa-apa tujuan?

Kenyataanya yang mengatakan kononnya Timbalan Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin, mengetahui maklumat tersebut setelah diberikan laporan perisikan tentera oleh Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi sudah cukup untuk menceritakan niat jahat sebenar petualang bangsa yang dikenali dengan `RPK’ itu.

Jelas sekali, perakuan sumpah RPK kali ini bukan bermatlamat untuk mendedahkan jenayah sebaliknya ia bermotifkan untuk menjadi batu api dengan harapan agar dapat menghancurkan hubungan baik antara Perdana Menteri dengan timbalannya iaitu Datuk Seri Najib Tun Razak dan seterusnya merialisasikan impian penajanya.

Siapa penajanya tidak perlu dipersoalkan tetapi, dalam kes ini Raja Petra Kamaruddin berusaha memberikan gambaran menerusi `retorik liciknya’ bahawa apa yang berlaku dan cuba didedahkannya kali ini adalah hasil perancangan licik Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.

Dalam ertikata lain, dia cuba memberikan gambaran kepada umum kononnya, apa yang berlaku kepada Rosmah Mansor adalah agenda Paklah untuk menghancurkan kerjaya politik Datuk Seri Najib Tun Razak dan seterusnya mengagal impian Najib untuk bergelar orang nombor satu negara.

Tapi yang pasti, walaupun mengakui dia bijak dan terhebat namun RPK sebenarnya bukanlah bijak sangat. Perancangan untuk melagakan Paklah dan Najib yang dianggap teliti itu tanpa disedari rupanya masih terdapat cacat celanya. Ruang-ruang kosong yang terlupa ditutup secara tidak langsung telah memperlihatkan tembelang sebenar penulis dan mengendali laman web tajaan Yahudi itu.

Perancangan yang kurang teliti dan disertakan dengan sejarah kehidupannya sebelum ini juga menjadi teropong berguna untuk melihat siapa sebenarnya Raja Petra Kamaruddin dan sekaligus menjadi pembuka pintu kepada terbongkarnya tembelang beliau kali ini.

Raja Petra juga tidak akan sanggup melakukan apa-apa pendedahan dan terbabit dengan perangcangan terutamanya yang berprofail tinggi seperti mana kes pembunuhan Altantuya ini jika tidak dijanjikan imbuhan yang tinggi...Itulah sebenarnya Raja Petra....

Ahli Parlimen Atas Pagar Adalah Parasit

2008-06-03T20:28:00.000-07:00

Kepimpinan negara yang memerlukan intergriti bagi memberikan keyakinan kepada semua pihak terutamanya rakyat dinegara ini bahawa parti yang memerintah negara pimpinan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, kini masih lagi releven dan mampu kembali ke puncak kegemilangan sememangnya amat memerlukan `suara keramat’ semua pihak .

`Suara keramat’ yang dimaksudkan adalah suara yang menzahirkan sokongan padu, beralaskan keyakinan gitu tanpa ada keraguan terhadap kepimpinan Datuk Seri Abdullah Ahmad sebagai Perdana Menteri Malaysia.

Kerana, apa yang paling penting dalam suasana kekalutan politik negara sejak akhir-akhir ini, terutamanya ketika Perdana Menteri diuji dengan pelbagai tohmahan dan cerca yang secara tidak langsung mampu merudumkan maruah negara, Pak Lah sepatutnya mendapat `kata azimat’ daripada panglima-panglimanya.

Tetapi sayang seribu kali sayang, panglima-panglima yang diharap dapat menjadi pembela dan pembakar semangat untuk beliau berdiri teguh memimpin negara, lebih senang mengambil sikap berdiam diri, mengunci mulut sambil menyorokkan muka seolah-olah mereka tidak terlibat langsung dalam masalahan `pertikaian kreadibiliti kepimpinan’ yang dihadapi Pak Lah kini.

Memang tidak dinafikan, suara keramat sebagai menzahirkan sokongan terhadap kepimpinan Datuk Seri Abdullah dapat kita dengar dan baca di dada akhbar dinegara ini, namun apa yang dikesalkan suara tersebut kebanyakkan hanya berlegar dibibir pemimpin-pemimpin UMNO sahaja dan jarang sekali kita dengar ia keluar dari mulut parti komponen Barisan Nasional yang lain.

Kenapa dan mengapa mereka (ahli-ahli parlimen parti komponen yang lain) mengambil sikap sedemikian. Mereka sahaja yang mempunyai jawapannya namun tindakan mereka yang seolah-olah berdiri atas pagar itu jelas sekali bertentangan dengan prinsip yang sepatutnya didokong bersama dalam Barisan Nasional.

Mereka juga harus sedar bahawa sebagai ahli parti yang setia dan diangkat oleh BN, tindakan mereka yang tidak mempunyai `ketetapan pendirian’ itu boleh disifatkan sebagai pengkhianat kerana, ia bertentangan dengan ikrar dan prinsip sebagai Ahli Parlimen yang setia tidak akan sesekali bertindak mengkhianati parti.

Tindakan mereka (kebanyakan ahli parlimen berbangsa Cina dan India) yang membisu tanpa menyatakan sokongan terhadap pucuk pimpinan terutama ketika BN diserang `parasit irihati’ seperti sekarang nyata keterlaluan kerana sebagai Ahli parlimen mereka dituntut untuk mengambil kira kaedah bagi kepentingan parti.

Sikap berdiri atas pagar seperti yang diamalkan oleh ramai dikalangan ahli parlimen bukan melayu kebelakangan ini juga dilihat mampu untuk menjadi dedalu yang hanya hidup menumpang diatas keringat dan perjuangan orang lain.

Untuk tidak dianggap dedalu atau parasit, mereka seharusnya menyatakan pendirian sokongan yang padu terhadap kepimpinan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi sebagai Perdana Menteri dan Presiden Barisan Nasional, jika mereka benar-benar ikhlas untuk mengembalikan kepercayaan rakyat dan kekuatan BN.

Sebagai psikologinya, kenyataan sokongan terhadap Perdana Menteri juga mampu memperlihatkan bahawa pemimpin dalam parti- parti dalam gabungan sentiasa bersatu hati dan situasi ini mampu memperlihatkan kekuatan sebenar parti dan secara tidak langsung akan melemahkan penyokong parti pembangkang dan tidak mudah diperolok-olokkan oleh mereka.

Oleh itu, pemimpin-pemimpin terutamanya ahli parlimen yang berada dibawah bumbung Barisan Nasional dituntut menyatakan pendirian dan sokongan mereka terhadap pucuk pimpinan Negara dengan seberapa segera.

Harapannya, setidak-tidaknya kenyataan sokongan itu mampu dijadikan rangsangan terhadap Datuk Seri Abdullah ke arah merialisasikan impian beliau untuk mengembalikan kejaguhan Barisan Nasional yang kebelakangan ini dilihat agak longgar, sebagai sebuah parti yang sentiasa memperjuangkan hak-hak rakyat dan releven untuk semua.

Tidak Iktiraf CYC, Bukti FAM Kian Bongkak

2008-05-28T02:09:00.000-07:00

Dari sebuah badan bola sepak yang di segani, Football Association of Malaysia (FAM) kini dilihat semakin tidak releven. Kebanyakan tindakan mereka sejak akhir-akhir ini juga jelas memperlihatkan bahawa Badan Induk Bola Sepak Malaysia itu kian merapu dan mula tersasar daripada motif penubuhannya.

Sudahlah tidak mampu untuk memikul tanggungjawab yang diamahkan oleh rakyat dan Negara, FAM yang dibarisi oleh peneraju yang kurang professional juga lebih gemar menyalahgunakan kuasa yang ada pada mereka untuk menidakkan keupayaan pihak lain.

Walaupun tidak jelas mengapa tindakan sedemikian berakar umbi dalam FAM, namun tidak keterlaluan andai ditafsirkan bahawa banyak keputusan yang dibuat kebelakangan ini tidak lebih hanyalah untuk menyelimuti kelemahan yang ada pada mereka.

Terbaru, pertelingkahan kecil FAM dengan penganjur Piala Juara-Juara Remaja (CYC) berkaitan pengiktirafan kejuaraan yang bakal dianjurkan itu baru-baru ini, menjadi bukti bahawa Badan Induk Bola Sepak itu gemar bertindak mengikut perasaan. Dan, sering melemparkan kesalahan diri kepada pihak lain termasuk kepada penganjur kejohanan serta menempiaskannya kepada bekas Menteri Belia dan Sukan, Dato’ Azalina Othman Said.

Sedar atau tidak, kenyataan Presiden FAM, Sultan Ahmad Shah yang menyatakan mereka tetap tidak akan mengikhtiraf kejohanan anjuran CYC itu kerana rasa dibelakangkan dan kononnya tidak membantu kepada peningkatan bolasepak Negara, secara tidak langsung telah menjadi pembuka pekung kepada kepincangan di dalam Badan Induk Bola sepak itu sendiri.

Yang menjadi persoalannya, adakah sidang wazir yang ada di dalam FAM sekarang ini benar-benar ikhlas memikul tanggungjawab untuk membangunkan bola sepak Negara. Kalau betul mereka ikhlas, mana mungkin mereka akan menghukum CYC sedemikian rupa.

Hanya kerana sedikit terluka kerana rasa dibelakangkan yang mana boleh ditafsirkan lebih kepada bersifat peribadi dan remeh, mereka sanggup menelanjang CYC dan Kementerian Belia dan Sukan dengan cara yang sangat halus.

Ini kerana, jika kejohanan ini tidak mendapat pengiktirafan dari Fifa sepertimana yang diharapkan ia pasti akan mengurangkan selera pasukan atau kelab-kelab luar untuk turut serta dalam pertandingan ini di masa akan datang dan lama kelamaan kejohanan yang rata-ratanya membariskan kelab-kelab terhebat serta tersohor dunia akan berkubur begitu sahaja.

Jawatankuasa Induk FAM sepatutnya bertindak lebih professional dan mengutamakan kepentingan peningkatan bola sepak negara tanpa ada rasa prejudis ataupun membiarkan isu remeh temeh seperti tersebut bersarang hingga menjurus kepada tindakan yang boleh merugikan banyak pihak.

Andai betul pun Gifted Group Limited (GGL) pernah membelakangkan FAM dalam penganjuran kejohanan tersebut, mereka (FAM) sepatutnya memaafkan GGL menganggap ia adalah satu kesilapan kecil yang masih boleh diperbaiki.

Selain usia masih muda dengan pengalaman (kerana baru sekali menganjurkan CYC), GGL pada tahun ini sanggup mengalah dan pergi menyembah FAM semata-mata untuk bekerjasama dengan Badan Induk Bola Sepak Malaysia bagi mendapat kelulusan Fifa melalui mereka.

Bagaimanapun oleh kerana sifat bongkak FAM, rundingan yang turut mewakilkan Menteri Belia dan Sukan, Datuk Ismail Sabri Yaakub tidak mampu mengubah pendirian pihak jawatankuasa badan bola sepak itu.

Jika alasan yang kononnya kejohanan CYC tidak membantu kepada kebaikan bola sepak negara sepertimana yang dinyatakan oleh Presiden FAM baru-baru ini, ternyata mereka silap. Sama ada FAM terlupa ataupun buat-buat lupa yang hakikatnya bola sepak negara bermula sejak awal era 90an lagi tidak pernah pun menunjukkan sebarang peningkatan.

Pasukan Malaysia yang pernah berada sebarisnya dengan Pasukan Korea dan Arab Saudi serta pernah diletakkan dalam gred pertama pasukan terkuat asia, kini terpaksa menghuni tangga ke-169 dalam rangking dunia dan sekaligus jatuh ke kelas ketiga, dibelakang Singapura, Thailand, Indonesia dan Myanmar.

Yang menjadi persoalannya sekarang, dimana kredibiliti FAM untuk menilai kejohanan CYC kononnya tidak membantu membangunkan bolasepak negara sedangkan mereka sendiri pun tidak pernah berupaya membuktikan bahawa bola sepak negara berada dilandasan yang betul?

Malah apa yang dapat dilihat hari demi hari, lebih-lebih lagi sejak era FAM dibawah pentadbiran Sultan Ahamd Shah, ia dilihat semakin parah. Adakah ini yang dikatakan berjaya membangunkan bola sepak negara sepertimana dibangga-banggakan itu?

Pelik bin Ajaib itulah yang boleh dirumuskan berkaitan kemelut yang dihadapi oleh badan induk bola sepak negara itu. Atau mungkinkah keputusan tersebut dibuat kerana turut dipengaruhi oleh faktor-faktor lain yang lebih banyak tersirat daripada tersurat?

Pada hemat saya, walau apa pun alasan FAM dalam isu ini tetapi yang pastinya kejohanan CYC juga penting kepada perkembangan bola sepak negara. Hasil usaha GGL dan idea mantan Menteri Belia dan Sukan, Dato’ Azalina Othman Said untuk mengadakan CYC seharusnya dipuji dan mendapat pembelaan dari semua pihak termasuk FAM sendiri.

Selain pemain kita mampu menimba pengalaman daripada pemain-pemain berbakat dari kelab-kelab tersohor dari serata dunia, setidak-tidaknya kejohanan ini dapat menghapuskan jurang rasa kecil yang sekian lama bersarang dalam diri pemain kita.

Paling tidak pun, kejohanan yang buat pertama kalinya diadakan pada tahun 2007 ini mampu dijadikan sindiran (sepertimana penubuhan Myteam) kepada pihak FAM yang selama ini dilihat masih gagal mencari formula bagi mengangkat taraf bola sepak negara. Walaupun dalam masa yang sama mereka dibekalkan dengan peruntukan serta kemudahan bertaraf antarabangsa.

Kemelut politik UMNO Masih Boleh di Selamatkan

2008-05-25T19:42:00.000-07:00

Bermula diperingkat kepimpinan tertinggi UMNO hinggalah ke kedai-kedai kopi, masing- masing dengan andaian dan rumusan sendiri tetang masa depan parti keramat bangsa Melayu itu yang semakin hari semakin berantakan hingga kadangkala membenihkan kebimbangan yang bukan sedikit dikalangan kita.

Keadaan ini secara tidak langsung memperlihatkan perpaduan dikalangan ahli UMNO khususnya sesama orang Melayu amat rapuh sekali. Pertelingkahan pendapat dikalangan pemimpin tertinggi terhadap pucuk pimpinan negara akhir- akhir ini memberikan gambaran seolah-olah kudis yang melekat pada UMNO selama ini sudahpun bertukar menjadi barah dan hanya menunggu masa yang sesuai untuk membunuh induknya.

Bagaimanapun, mungkin ramai yang terlepas pandang bahawa kemelut politik yang melanda UMNO akhir-akhir ini,masih boleh diselamatkan. Barah yang dikatakan bakal membunuh UMNO itu masih boleh di selamatkan melalui cara permuafakatan dan perbincangan.

Hanya dengan cara tersebut, semua krisis dalaman parti akan dapat ditangani dan secara tidak langsung UMNO akan kembali kuat dan disegani.

Semua ahli juga UMNO perlu melihat dengan mata hati dan minda yang terbuka dimana apa yang berlaku ketika ini adalah isu yang masih boleh diselesaikan, dengan syaratnya ia haruslah dilakukan melalui melalui konsep permuafakatan.

Pemimpin-pemimpin tertinggi UMNO juga dinasihatkan tidak perlu lagi menunding jari mencari salah sesiapa semata-mata untuk menegakkan pendapat mereka. Sebarang pertelingkahan peribadi antara mereka juga harus dicampakkan kedasar lautan agar ia tidak menjadi parasit yang akan menganggu keikhlasan rundingan tersebut.

Pada masa ini, semua ahli parti perlu memberi tumpuan terhadap usaha mengukuhkan UMNO dan sedar atau tidak bahawa keadaan politik di negara ini hanya akan stabil kembali apabila parti itu tidak bergolak lagi.

Apabila keadaan politik stabil, ia akan memberi kekuatan kepada pucuk kepimpinan dan kerajaan untuk merancang serta melaksana program-program pembangunan untuk rakyat.

Juga perlu diingatkan, sebagai seorang rakyat yang bertanggungjawab untuk melihat Melayu kembali bersatu, UMNO kambali di hormati, janganlah sekali-kali kita cepat terpengaruh dengan taktik pakatan pembangkang yang sentiasa menabur pelbagai tohmahan ketika ini, lebih-lebih ketika UMNO sedang bergelut dengan pelbagai permasalahan seperti sekarang.

Rakyat khususnya penyokong BN seharusnya tidak mudah terperangkap dengan pelbagai spekulasi yang cuba dimainkan parti pembangkang ketika kemelut politik sedang melanda negara.

Kita juga jangan mudah tertipu dengan dakyah mereka yang kononnya, akan berlaku pertukaran kerajaan sedangkan BN masih berpengaruh dan mendapat sokongan majoriti rakyat kerana kerajaan sedia ada sudah terlalu banyak berjasa kepada rakyat dan negara ini.

Tindakan Tun Mahathir Keluar Parti Perangkap Buat Mukhriz

2008-05-19T21:59:00.000-07:00

Tun Mahathir dah menyatakan pendiriannya untuk keluar parti. Satu keputusan dan pendirian yang sudah tentunya mengejutkan banyak pihak. Keputusan diluar dugaan dan jangkaan ini sudah tentunya akan memberi kesan secara langsung terhadap pertandingan diperingkat Pergerakan Pemuda.

Persoalannya apakah pendirian Mukhriz? Wajarkah beliau untuk sama-sama menjejaki jejak langkah ayahandanya? Ataupun beliau perlu mengambil keputusan untuk tetap bertanding memberi cabaran untuk jawatan tertinggi Pergerakan Pemuda.

Namun apa yang perlu menjadi ukuran adalah sebab utama seseorang itu menawarkan diri. Adakah disebabkan oleh tekanan ingin membela maruah orang tertentu? ataupun terpanggil untuk melaksanakan tanggungjawab yang tidak ditunaikan oleh kepimpinan terdahulu? Mukhriz sendiri mempunyai jawapan terhadap persoalan itu.
Mukhriz menjadi begitu popular dan dihormati atas 2 sebab utama. Pertamanya beliau adalah anak kepada mantan Perdana Menteri.

Keduanya pula Mukhriz terkenal dengan keberaniannya menuntut agar Presiden meletakkan jawatan atas alasan prestasi buruk pada pilihanraya yang lalu. Sebagai warga Pergerakan Pemuda saya ingin mengajak untuk kita sama-sama membuat penilaian. Adakah wajar bertunjangkan dua sebab utama tadi, beliau perlu menawarkan diri?
Sekiranya rakyat menunding menyalahkan Khairy yang dilihat tidak mungkin dapat menegur Perdana Menteri yang juga merupakan bapa mertua beliau sekiranya beliau diberi tanggungjawab sebagai ketua pemuda, kita juga perlu menerima kemungkinan bahawa Mukhriz juga mempunyai kemungkinan yang besar dijadikan buah catur bapanya melemparkan kritikan-kritikan pedas terhadap kepimpinan parti.

Pada hemat saya, Mukhriz tidak mempunyai sebab yang kukuh untuk menawarkan diri bertanding untuk jawatan Ketua Pergerakan Pemuda UMNO Malaysia. Janganlah disebabkan emosi dan rasa tidak puas hati bapanya terhadap kepimpinan parti beliau bertindak menjadi panglima yang sama sekali tidak rasional dan bertindak diluar batasan pertimbangan.

Mukhriz perlu mempunyai sebab yang lebih kukuh untuk menawarkan diri.Beliau mungkin begitu popular dikalangan rakyat, tapi situasi mungkin tidak seperti yang disangkakan didalam UMNO. Nasihat saya, dugalah dulu dalamnya lautan sebelum memulakan langkah.

Wanita Bukan Milik Rafidah Seorang, Kenapa Azalina Harus Disekat?

2008-05-14T22:20:00.000-07:00

Apa sebenarnya motif perjuangan Pergerakan Wanita UMNO yang kebelakangan ini dilihat bermati-matian sanggup mempertahankan ketua mereka, Datuk Seri Rafidah Aziz,hinggakan sanggup menidakkan keupayaan orang lain dan sekaligus cuba menutup terus pintu pencalonan muka-muka baru untuk menerajui kepimpinan sayap kiri UMNO itu.

Dengan pelbagai alasan dan tohmahan yang boleh dianggap kurang bijak dan agak keterlaluan, mereka sanggup menyusun propaganda berlapikkan finah dengan harapan asalkan ketua mereka yang sedia ada tidak akan ditentang atau diganggu-gugat oleh sesiapa.

Pada panglima-panglima perang lantikan Rafidah, semua individu yang bakal menghulurkan tangan untuk menerajui Pergerakan Sayap Kiri UMNO itu semuanya tidak berkelayakan. Jika ada yang cuba mencabarnya, mereka perlu dipancung terlebih dahulu sebelum ia melebarkan sayap pengaruhnya.

Walaupun pada hakikatnya, rata-rata mereka mahukan perubahan diperingkat pucuk kepimpinan dan menyedari bahawa ada di kalangan individu tersebut mempunyai kreadibiliti dan potensi untuk menyusung atur pergerakan wanita UMNO ke arah yang lebih baik.

Antara yang sering menjadi mangsa bahan belasahan pendekar-pendekar dalam wanita itu ialah Menteri Pelancongan Malaysia, Dato' Sri Azalina Othman Said, yang sedikit masa lalu digembar-gemburkan oleh pihak media pernah berhajat untuk merebut kerusi `kekal' Rafidah Aziz itu.

Walaupun pada dasarnya menteri muda wanita yang juga Ahli Parlimen Pengerang, Johor, itu tidak pernah sekalipun menyatakan hasrat tersebut secara nyata. Melainkan, kenyataan untuk mempertahankan jawatan Ahli Majlis Tertinggi yang disandangnya hingga kini.

Bagaimanapun, segala-galanya bermula setelah Mantan Ketua Puteri Umno itu diberikan penghormatan untuk merasmikan beberapa Mesyuarat UMNO Bahagian pada tahun lalu. Dan ia turut diperkuatkan pula dengan kenyataan Ketua UMNO Bahagian Cheras, Datuk Wira Syed Ali Al-Habshee yang berhasrat untuk mencalonkan Azalina bertanding jawatan Ketua Pergerakan Wanita UMNO pada pemilihan parti Disember ini.

Bermula dari kenyataan terbuka Pengerusi Yayasan Pendidikan Cheras itu menyebabkan politik pergerakan Wanita UMNO Malaysia itu dilihat mula berserabut dan kelam kelibut. Rafidah dan bala tenteraanya dilihat mula kepanasan hingga sanggup menyelar tindakan Syed Ali itu disamping memperlecehkan kemampuan Azalina menerusi beberapa media tempatan.

Bagaimanapun, Menteri Pelancongan Malaysia yang ketika itu sebagai Menteri Belia dan Sukan tidak pernah sekalipun melatah dengan membuat kenyataan balas. Sebaliknya ketika diminta kenyataan balas oleh para wartawan, Azalina hanya sekadar menyuarakan hasratnya untuk mempertahankan kedudukan dalam Majlis Tertinggi UMNO sahaja.

Dari rentetang apa yang berlaku di atas, boleh disimpulkan bahawa dasar kepimpinan yang cuba diamalkan oleh Pergerakan Wanita yang di ketuai oleh Datuk Seri Rafidah Aziz ketika ini seolah-olah cuba menutup terus pintu wanita kepada orang baru terutamanya kepada bekas-bekas anggota puteri, antaranya mantan Ketua Pergerakan Puteri UMNO Malaysia, Dato' Sri Azalina Othman Said dan Dato' Noraini Ahmad.

Semua maklum yang sehingga kini Azalina tidak mendapat tempat dalam Exco Pergerakan peringkat pusat dan tidak diberi ruang sebagai AJK Wanita UMNO Negeri Johor. Datuk Seri Rafidah Aziz dan beberapa orang kuatnya terus sahaja melancarkan `perang' apabila Syed Ali menyatakan bahawa Ketua Wanita perlu ditukarkan dengan ketua baru.

Perkara ini pernah dinampakkan semasa Perhimpunan Agung Pergerakan Wanita UMNO yang lepas dimana beberapa Ketua Wanita Negeri memberi amaran mengatakan Syed Ali tidak boleh mencalonkan Azalina kerana beliau adalah ketua bahagian.

Kita percaya, tidak mustahi Wanita UMNO Bahagian Cheras akan mencalonkan Azalina bertanding jawatan Ketua Pergerakan Wanita UMNO pada pemilihan parti akan datang walaupun ketuanya Dato' Faridah Hassan merupakan proksi Rafidah.

Bagaimana sokongan ketua-ketua wanita bahagian lainnya kepada Azalina? Ternyata tindakan Syed Ali mendapat respon cukup baik dari 'silent majority' pergerakan itu. Selepas 'tindakan berani mati' mencalonkan Azalina kini rata-rata sedang menunggu respon Presiden UMNO, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.

Wanita UMNO akan ikut apa sahaja cadangan dan nasihat Pak Lah . Setakat ini ramai mengambil keputusan tunggu dan lihat. Ada kalangan segelintir Exco Wanita sudah menampakkan rasa bersetuju untuk menukar Rafidah.

Presiden UMNO, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi sendiri tidak pernah memandang sengkek kepada golongan muda seperti mana kata-kata dilontarkan oleh Datin Paduka Seripah Noli, Ketua Penerangan Pergerakan Wanita UMNO yang menyifatkan Azalina masih berhingus untuk menyandang jawatan ketua wanita.

Mempertikaikan Azalina serupalah kita mempertikaikan keputusan dan keupayaan Paklah yang melantik Azalina sebagai Menteri Belia dan Sukan dan kini diangkat sebagai Menteri Pelancongan Malaysia. Seolah-olah Pak Lah melantik menteri berhingus menjaga Kementerian Belia dan Sukan dan kini Menteri Pelancongan.

Adakah suara atasan wanita itu lupa bahawa Rafidah ketika dilantik oleh mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir sebagai Senator ketika berusia 32 tahun juga boleh dikatakan pemimpin berhingus? Sama-samalah kita fikirkan dan kaji dengan mendalam kenyataan ini.

Memang kita akui tahap kebencian sesetengah pemimpin Wanita kepada Azalina tidak boleh dibendung lagi. Umpamanya Ketua Wanita UMNO Negeri Johor, Datuk Halimah Mohd Sadique difahamkan pernah satu ketika dahulu pernah mengarahkan semua ketua-ketua wanita bahagian di negeri ini agar jangan memanggil Azalina untuk merasmikan mesyuarat perwakilan bahagian pada tahun tersebut.

Begitulah lebih kurang dasar menutup pintu Wanita Johor diterajui Halimah kepada Azalina. Kita berani mengatakan untung nasib Azalina selain ditentukan oleh Allah taala juga ditentukan oleh Pak Lah. Kalau Pak Lah tidak memberikan tempat kepada Azalina dalam kerajaan mustahil Malaysia mendapat 68 pingat emas dan tempat kedua Sukan Sea ke-24 di Thailand.
\
Kalau dilihat dengan mata hati, pemimpin yang dianggap berhingus oleh sesetengah orang inilah juga yang berjaya mengharumkan nama negara di bidang sukan dan kini semakin melonjakkan nama Malaysia dalam bidang pelancongan pula.

Dalam soal ini kita tidak bercadang untuk mengampu Azalina tapi mempersoalkan tindakan sesetengah pemimpin Wanita yang dilihat tidak jemu-jemu mempertikaikan kredibiliti Azalina. Walaupun mereka tahu apa yang berlaku itu hanya baru setakat cadangan sahaja.

Kalau Wanita masih mahu mengekalkan Rafidah sebagai ketua tiada siapa pun yang melarangnya. Terserahlah kepada para perwakilan yang akan menentukannya. Yang menjadi persoalannya sekarang kenapakah mereka (barisan Tertinggi Wanita) begitu ketakutan sekali apabila nama Azalina disebut.

Kalau ada ketua-ketua wanita bahagian mahu mencalonkan Azalina bertanding ketua wanita tiada siapa pun yang berhak melarang. UMNO itu bukannya milik sesiapa dan terpulang kepada sesiapapun yang mahu bertanding.

Kerajaan belanja RM2.2 bilion setahun kawal harga beras

2008-05-13T19:05:00.000-07:00

Sedar atau tidak, setiap sesuap nasi yang dimakan oleh rakyat di negara ini telah disubsidi oleh kerajaan sejak dari dahulu lagi. Namun nilai subsidi yang terpaksa ditanggung oleh kerajaan akhir-akhir ini bagi menampung keperluan rakyat kini melonjak sehingga RM2.2 bilion setahun.

Pada dasarnya, kerajaan terpaksa memperuntukkan kira-kira RM923 juta setahun untuk subsidi baja padi, subsidi harga padi, insentif pengeluaran padi, insentif peningkatan hasil dan insentif pengeluaran benih padi.

Ini bermakna setiap seorang daripada 140,000 pesawah di Malaysia telah menerima subsidi dan insentif sebanyak RM2,656 bagi sehektar tanah sawah yang mereka usahakan.
Baru-baru ini, apabila para pesawah merungut input pertanian telah semakin mahal, kerajaan memperuntukkan dana tambahan RM549 juta untuk subsidi infrastruktur, penyuburan tanah dan racun rumpai.

Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani, Datuk Mustapa Mohamed pada sidang akhbar baru-baru ini juga menjelaskan bahawa subsidi untuk beras kini bukan setakat diberi kepada pesawah sahaja, tetapi turut dinikmati secara langsung oleh berjuta-juta pengguna di Malaysia.

Semalam, Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi mengumumkan kerajaan memperuntukkan sekurang-kurangnya RM725 juta untuk subsidi pembelian beras import selain melaksanakan empat langkah tambahan menangani kenaikan harga padi dan beras.
Menurut Mustapa, inilah kali pertama dalam sejarah kerajaan memberikan subsidi kepada pengguna secara langsung bagi membolehkan harga beras yang dijual di pasaran lebih rendah daripada kos sebenar.

Beliau berkata, subsidi RM725 juta itu diberikan kerajaan bagi menampung kos mengimport 500,000 tan metrik beras hancur 15 peratus dari Thailand dalam usaha menambah stok penimbal beras negara.

Bagaimanapun, beliau tidak mendedahkan berapa harga pembelian beras import tersebut, tetapi satu laporan agensi berita dari Bangkok menyatakan bekalan beras itu dibeli oleh syarikat Padiberas Nasional Berhad (Bernas) pada harga AS$1,000 (RM3,100) setan metrik.

Katanya, beras hancur 15 peratus itu akan mula dibawa masuk secara berperingkat mulai dua minggu lagi sebelum dibungkus semula sebagai beras Super Tempatan (ST) 15 peratus untuk dijual kepada pengguna pada harga kawalan RM1.65 dan RM1.80 sekilogram.
‘‘Kita lakukan semua ini untuk memastikan rakyat terutamanya golongan berpendapatan rendah tidak terjejas ekoran krisis makanan global,’’ katanya.

Menjawab satu soalan, beliau menjangkakan kerajaan mampu mengekalkan harga siling beras gred ST 15 peratus yang dikawal harganya untuk tempoh sekurang-kurangnya enam bulan akan datang.

‘‘Harga beras di pasaran dunia semakin stabil sekarang.

‘‘Dengan syarat, tiada sebarang perubahan yang berlaku dari segi cuaca atau malapetaka di negara pengeksport beras, Malaysia akan mempunyai bekalan beras yang mencukupi pada harga yang stabil menjelang akhir tahun ini,’’ katanya.

Mustapa memberitahu, subsidi kepada para pesawah tidak dapat dielakkan kerana faktor keselamatan makanan selain menjadi tanggungjawab kerajaan memastikan rakyat yang berpendapatan rendah dilindungi.

‘‘Kita tidak boleh membiarkan mereka terjejas dengan kenaikan harga padi dan beras,’’ tegasnya.

Beliau menjelaskan, harga beras ST 15 peratus, misalnya, dikekalkan pada harga sedia ada dan dikawal bertujuan untuk memenuhi keperluan pengguna berpendapatan rendah.

‘‘Dengan mengekalkan harga ini, pihak pengilang swasta dan Bernas akan menampung perbezaan harga itu menerusi keuntungan pengeluaran beras gred-gred Super Spesial Tempatan (SST) lima peratus dan SST 10 peratus serta keuntungan daripada jualan beras import oleh Bernas,’’ ujar Mustapa.

Malah, katanya, langkah kerajaan memperluaskan kawalan harga beras kepada gred SST lima peratus dan 10 peratus adalah bagi melengkapkan strategi kawalan harga beras.

‘‘Kerajaan telah memberikan subsidi yang begitu besar kepada 140,000 pesawah padi. Inilah rasional tindakan kita menjadikan beras SST lima peratus dan SST 10 peratus barang kawalan dengan harga siling masing-masing RM2.70 dan RM2.80 sekilogram,’’ ujarnya.

Kerajaan, kata Mustapa, perlu mengawal harga beras gred lebih berkualiti itu bagi memberi justifikasi kepada subsidi berbilion ringgit yang dibayar kepada para pesawah.

Rugi Besar Kalau Azalina Dibunuh

2008-05-07T21:41:00.000-07:00

Sebenarnya, saya sendiripun tidak tahu di mana harus saya mulakan tulisan ini. Perasaan bimbang dan tanggungjawab sering sahaja bertelingkah dalam benak fikir ini. Bimbang dituduh sebagai pembodek, pengampu ataupun paling tidakpun dengan gelaran “cybertroopers” Azalina.

Al-maklumlah dalam keadaan sekarang dan dalam suasana politik negara yang agak panas dengan pelbagai isu kebelakangan ini sudah pastinya ia turut memungkinkan ada pihak-pihak tertentu akan membuat tuduhan melulu dengan tafsiran yang kurang tepat serta jauh tersasar.

Namun atas rasa untuk menyuarakan rasa hati dan sekaligus mengudang pengertian dari semua pihak, saya terpaksa gagahi juga untuk mengatur bait-bait ayat ini hingga ke noktah terakhir walaupun menyedari berkemungkinan besar saya terpaksa berhadapan dengan cacian, ejekan, tohmahan dan sebagainya.

Tambah lagi, getusan minda yang saya paparkan di laman blog ini lebih memihak kepada seorang individu sahaja. Individu yang saya maksudkan ialah mantan Menteri Belia dan Sukan yang kini bergelar Menteri Pelancongan Malaysia, Dato’ Sri Azalina Othman Said yang satu ketika dikenali sebagai `panglima siber’.

Dengan mainan bahasa dan ayat yang teratur, kenyataan Menteri Belia dan Sukan itu telah diadaptasikan oleh para wartawan dan “bloggers-bloggers” dalam usaha untuk meletakkan kesalahan kepada Menteri Pelancongan Malaysia, Dato’ Sri Azalina Othman Said sewaktu mengurus tadbir Kementerian Belia dan Sukan sebelum ini.

Tidak cukup dengan isu kewajaran meluluskan pusat sukan berprestasi tinggi di bangunan Tun Abdul Razak Research Centre (TARRC), Brickendonbury, London, Menteri Pelancongan Malaysia turut disusuli dengan pelbagai isu lain lagi terutamanya yang berkaitan dengan kewangan dalam kementerian tersebut.

Bagaimanapun semua masalah yang dilihat bertali arus menghiasi dada akhbar dan blog termasuk di akhbar The Sun, dapat ditangani dan diatasi dengan baik. Kenyataan pihak Badan Pencegah rasuah, MSN, WSFFM dan beberapa pihak berkaitan turut menjadi bukti bahawa menteri wanita itu sebenarnya bebas daripada segala tuduhan penyelewengan tersebut.

Sebenarnya, isu di atas bukanlah perkara pokok yang mahu saya perbincangkan disini. Cuba paparan rentetan itu sekadar untuk mengajak pelayar semua mengimbas kembali isu ini semata-mata untuk sama merenung mencari jawapan apa helah sebenar disebalik kritis dalam mengkritik Kementerian Belia dan Sukan semasa diterajui oleh YB Datuk Seri Azalina Othman Said.

Sekali imbas sudah pasti ramai yang menyangka ia adalah lumrah tetapi jika ditatapi dan disusuri secara mata hati sudah pasti pelayar semua akan menampakkan kilaunya. Mungkin juga anda semua bersependapat dengan saya dan menganggap isu tersebut telah dicipta dan dirancang dengan bagitu teliti oleh individu tertentu.

Walaupun gagal menterjemah maksud sebenar disebalik `rancangan licik itu’ tetapi hemat yang dapat disimpulkan, semuanya adalah dalam usahanya untuk memerangkap Azalina ke penjara bersalah dan sekaligus merundumkan kreadibiliti beliau sebagai pemimpin kreatif dan bermotivasi.

Yang menjadi persoalannya, siapakah dalang utama dalam mencipta retorik dongengan tersebut. Dan, apakah kepentingan individu tersebut hingga sanggup `berkonspirasi’ sedemikian rupa... ? Itulah persoalan besar yang masih belum terungkai jawapannya sehingga kini.

Ada desas desus yang cuba mengaitkan Menteri Belia dan Sukan yang baru iaitu Datuk Ismail Sabri Yaakob dalam kes ini. Jika benarlah Datuk Ismail Sabri terlibat, apakah motif sebenar beliau berbuat demikian?

Mungkin juga ia bermula dengan perasaan cemburu dengan kejayaan yang pernah dicipta oleh Dato’ Sri Azalina dalam Kementerian Belia dan Sukan dan merasakan dia tidak mampu untuk menyainginya...Sebab itulah dia cuba bertindak mencari kesilapan Azalina dengan harapan beliau tidak akan dipersalahkan jika gagal menyaingi kejayaan Azalina.

Kalau tidakpun, mungkin juga dia (Ismail Sabri) ada agenda serta pakatan sulit untuk menjatuhkan Dato’ Azalina sepertimana yang pernah berlaku kepada seorang bekas ahli perliman dari Johor.Desas-desus kononnya beliau juga turut terlibat dalam pakatan tersebut, wallahualam...

Bagaimanapun, tidak kurang juga yang beranggapan bahawa apa yang berlaku kepada Dato’ Sri Azalina itu sebenarnya bertitik tolak dari rasa tidak puas hati terhadap pentadbiran Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.

Kononnya, untuk melemahkan pengaruh Perdana Menteri, mereka perlu melancarkan perang psikologi terhadap panglima perangnya dahulu. Atau dengan lain perkataan mantan Menteri Belia dan Sukan perlu dihancurkan terlebih dahulu kerana Dato Sri Azalina sekarang ini di lihat sebagai penglima yang paling ampuh dan kem Presiden UMNO itu.

Dan yang terbaru sekali, ada desas-desus yang mengaitkan lakaran skrip jahat yang berpaksikan untuk menjatuhkan Azalina itu sebenarnya telah dicipta oleh pihak-pihak tertentu dalam Wanita.

Ironinya mudah sahaja... Ia sebenarnya bertujuan untuk menafikan kemampuan Azalina sebagai pemimpin yang paling layak untuk menerajui Pergerakan Wanita Umno ketika ini. Pada mereka, dengan tersebarnya isu korapsi ciptaan mereka itu sedikit sebanyak ia mampu melunturkan keyakinan wanita yang pernah berhajat untuk mencalon dan seterusnya menyokong Ahli Parlimen Pengerang ini dalam Pemilihan Agong UMNO Disember nanti.

Dengan erti kata lain, mereka kini dihantui oleh bayang-bayang mereka sendiri. Sedangkan Bekas Ketua Penaja Pergerakan Puteri Umno tidak pernah mengeluarkan sebarang kenyataan untuk mencabar jawatan tertinggi dalam Pergerakan Wanita itu.

Apapun alasannya namun yang pasti adalah menjadi satu kerugian besar jika kerjaya politik Dato Sri Azalina cuba dinafikan. Ini kerana, beliau dilihat sebagai seorang pemimpin muda yang berkarisma dan berkemampuan.

Malah, tiada siapa yang dapat menafikan kegagahan dan kejayaan Azalina sebagai pemimpin UMNO. Jika ada pertikaian tentang keupayaannya hanyalah datang dari mereka yang iri hati dengan kejayaannya selama ini atau mungkin juga daripada pihak parti pembangkang sahaja.

Jika disingkap sejarah Dato’ Azalina sekalipun, sudah pasti ramai yang mengakui bahawa kejayaan beliau mencipta kedudukannya sekarang, banyak bergantung kepada kemampuan dan keupayaannya membuat kerjanya dan bukan berumpankan `gimik populariti’ politiknya.

Hentikan Perang Pendapat

2008-05-07T01:24:00.000-07:00

Saban hari, ada sahaja pendapat yang disiarkan oleh media sama ada Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi patut meletakkan jawatan atau sebaliknya. Yang berpendapat patut meletakkan jawatan mahu ia disegerakan manakala yang lainnya mencadangkan dilakukan secara perlahan-lahan atau melalui pemuafakatan.

Saya rasa, sudah cukuplah setakat itu pelbagai pendapat yang diberikan. Sebenarnya boleh disimpulkan bahawa hanya ada dua pendapat sahaja iaitu pertama Pak Lah letak jawatan segera dan keduanya peralihan kuasa secara licin setelah kemelut UMNO diselesaikan.

Yang berbeza hanyalah pihak yang memberi pandangan. Mereka yang menyokong Pak Lah mahu beliau dikekalkan manakala mereka yang sehaluan dengan Tun Dr. Mahathir atau Datuk Seri Najib Tun Razak, kalau boleh, esok pagi Pak Lah letak jawatan.

Umpamanya, Presiden Mubarak, Tan Sri Abu Zahar Andika Ujang memang dikenali sebagai penyokong kuat Dr. Mahathir manakala Pengerusi Veteran UMNO, Tan Sri Tajuddin Ali pula penyokong Pak Lah. Jadi kita boleh fahamlah pendirian masing-masing.

Kalau pihak media terus-menerus mendapatkan pandangan pelbagai pihak, pandangan sedemikian jugalah yang akan diperolehi. Kesudahannya, kita hanya sibuk membincangkan dua tajuk melibatkan satu perkara sahaja iaitu letak jawatan segera atau lambat.

Orang lain iaitu parti pembangkang, senyap-senyap dah buat perancangan lain. Mereka nak tawan semua negeri kecuali Johor yang nak dijadikan muzium UMNO. Sakit hati mendengarnya, tetapi orang UMNO masih sibuk mengenai kedudukan Pak Lah.

Jika demikian halnya, orang UMNO asyik sibuk dengan perkara itu, sehinggalah suatu hari nanti, UMNO akan hanya tinggal sebagai sejarah sahaja. Sesuai sangatlah dimasukkan ke dalam Muzium UMNO di Johor.

Bermula daripada Tun Dr. Mahathir hinggalah ke pencacai di kedai kopi, berpindahlah kepada tajuk lain. Dulupun sibuk sangat nak minta Tun Dr. Mahathir letak jawatan. Selepas 22 tahun, beliau letak dan kita beria-ia sangat kita nakkan Pak Lah.

Dah dapat Pak Lah, nak tukar lagi. Esok, dapat Datuk Seri Najib, entah berapa hari pula minta tukar dengan Tan Sri Muhyddin Yassin pula. Orang UMNO asyik sibuk tukar pemimpin, parti lain dah nak tukar kerajaan!

UMNO kesal Karpal, Koo Ham cabar titah Sultan Perak

2008-05-04T19:12:00.000-07:00

Pemimpin UMNO di Perak hari ini kesal dengan perbuatan Pengerusi DAP, Karpal Singh dan Pengerusi DAP negeri, Datuk Ngeh Koo Ham yang mencabar titah Sultan Perak dengan mengeluarkan kenyataan bahawa sultan tidak berhak melantik semula pegawai kerajaan termasuk di Jabatan Agama Islam Perak (JAIP).

Ahli Dewan Undangan Negeri kawasan Manong, Datuk Ramly Zahary berkata, pandangan itu tidak benar kerana telah wujud konvensyen antara kerajaan negeri dan istana membabitkan pentadbiran agama Islam di Perak.

''Pihak istana berhak menentukan arah tuju peraturan agama Islam negeri berlandaskan konvensyen itu," katanya di sini hari ini.

Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas laporan akhbar berbahasa Inggeris yang memetik Karpal Singh sebagai berkata, sebarang kenyataan yang dibuat oleh Sultan Perak perlu mendapat nasihat daripada pegawai undang-undang dan sultan tidak berhak untuk memecat atau menukar mana-mana pegawai kerajaan termasuk di JAIP.

Kelmarin, Sultan Perak, Sultan Azlan menitahkan pertukaran serta-merta yang diarahkan oleh Menteri Besar Perak, Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin terhadap Pengarah JAIP, Datuk Jamry Sury ditarik balik.

Istana Perak menyifatkan perbuatan Mohammad Nizar menukar Jamry Selasa lalu telah membelakangkan kedudukan Sultan Perak sebagai ketua agama Islam dan Raja Muda Perak selaku Yang Dipertua Majlis Agama Islam dan Adat Istiadat Melayu Perak (MAIAMP).

Sementara itu Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi mendesak anugerah Darjah Paduka Mahkota Perak (DPMP) yang diterima oleh Koo Ham ditarik balik memandangkan sikap kurang ajar pemimpin DAP itu mencabar titah Tuanku Sultan Azlan Shah.

Katanya, kedaulatan raja mengatasi kedaulatan DAP yang mahu 'mengDAPkan' Perak.
''Gunakan kedaulatan istana untuk mengajar Pengerusi DAP Perak yang melanggar bahasa terhadap Tuanku Sultan Perak," katanya.

Ahli Dewan Undangan Negeri Batu Kurau, Datuk Najmudin Elias Al-Hafiz pula berkata, sepatutnya DAP lebih menyedari bahawa kerajaan negeri kena bertindak membela rakyat dan menyanjung tinggi kedaulatan raja berperlembagaan.

Katanya, kalau terhadap tuanku sultan pun pemimpin DAP boleh membantah, apatah lagi rakyat biasa.

''Mereka tidak boleh anggap diri mereka masih pembangkang. Di mana janji mereka selama ini yang mahu menjadi kerajaan yang berhemah, beretika dan patuh kepada arahan tuanku sultan?

''Sikap DAP sebegini akan menimbulkan kemarahan rakyat terutama dalam kalangan orang Melayu.

"Jangan suka mencari dan menyalahkan orang lain. Sepatutnya mereka mencari jalan untuk memajukan negeri seperti yang dijanjikan," kata Najmudin.

Ketua Pemuda UMNO Perak, Zainol Fadzi Paharudin berkata, Sultan Azlan mempunyai hak di sisi perlembagaan negeri dalam konteks hal ehwal agama Islam negeri.

Katanya, telah bertahun-tahun segala urusan berkaitan dengan adat resam dan agama Islam perlu dirujuk dan diperkenankan oleh sultan.

''Karpal Singh tiada hak bagi memberi apa jua pandangan. Ingat, Sultan Perak pernah jadi Ketua Hakim Negara.

''Jangan Karpal lupa akan sejarah Perak dan jadi seperti JWW Birch," katanya.

Zainol Fadzi mencabar Mohammad Nizar selaku Menteri Besar supaya menyatakan pendirian sama ada bersetuju dengan kenyataan kedua-dua pemimpin DAP tersebut.

Sementara itu, Naib Ketua Pemuda UMNO Bahagian Pasir Salak, Khairul Azwan Harun berkata, Pemuda UMNO memberi amaran kepada Karpal Singh supaya jangan mempertikaikan adat resam orang Melayu dan agama Islam.

''Kita akan pertahankan kedaulatan dan hak orang Melayu ini," katanya.

Beliau juga membidas Koo Ham kerana turut membuat kenyataan berbau perkauman yang meminta mana-mana pegawai kerajaan yang tidak berpuas hati dengan kerajaan baru supaya meletakkan jawatan.

''Kenyataan itu berbau perkauman kerana 80 peratus daripada pegawai kerajaan Perak adalah orang Melayu," katanya.

Memancing Mampu Tarik Pelancong-Azalina

2008-05-04T19:00:00.000-07:00

Kementerian Pelancongan bersedia membantu penganjur yang berhasrat mengadakan pertandingan memancing peringkat antarabangsa di perairan negara ini dengan memperhebatkan promosi di seluruh dunia.

Menterinya, Datuk Seri Azalina Othman Said, berkata beliau yakin pertandingan seumpama itu akan menarik lebih ramai pelancong asing kerana aktiviti memancing kini semakin digemari.

Beliau berkata, pihak kementerian tidak menghadapi masalah untuk membantu mempromosikan pertandingan itu, dengan syarat penganjur membuka penyertaan ke peringkat antarabangsa.

"Antara kegagalan kita dalam melaksanakan sesuatu aktiviti sebelum ini ialah kurangnya promosi khususnya di peringkat antarabangsa dan saya nampak potensi besar aktiviti memancing ini untuk menarik lebih ramai pelancong asing ke negara kita.

"Menyedari perlunya promosi yang hebat untuk menjayakan sesuatu aktiviti, kementerian bersedia membantu penganjur pertandingan memancing peringkat antarabangsa yang diadakan di negara kita.

Aktiviti memancing kini menjadi daya tarikan utama pelancongan di beberapa negara seperti yang dilaksanakan di China, Australia, Kanada malah di Amerika Syarikat," katanya.

Beliau berkata demikian selepas melepaskan 800 peserta Kategori Laut Dalam, Pusingan Pertama Karnival Grand Prix (GP) Joran 2008 di Jeti Lembaga Kemajuan Ikan Malaysia (LKIM), Kuala Sedili, di sini, semalam.

Azalina berkata, pertandingan anjuran Berita Harian yang mencecah edisi ke-11 itu berpotensi untuk dijadikan acara besar-besaran dan dimasukkan dalam aktiviti kalendar pelancongan.

"Saya tertarik apabila difahamkan ramai peserta dari negara jiran khususnya Singapura menyertai pertandingan kali ini.

Sementara itu, Azalina berkata, Kementerian Pelancongan bertekad untuk memajukan industri pelancongan produk homestay dengan menambah program antara 20 hingga 30 kali ganda di seluruh negara.

Katanya, hingga kini ada 137 kampung membabitkan 2,746 pengusaha homestay di seluruh negara dan angka itu dilihat masih tidak mencukupi jika potensi industri pelancongan negara diambil kira.

Ahli Parlimen perlu lebih sopan

2008-05-02T01:31:00.000-07:00

Orang ramai kecewa dengan cara ahli Parlimen berdebat di Dewan Rakyat semalam yang dianggap sebagai memalukan.

Menurut mereka, ahli Parlimen perlu berhemah semasa berhujah lebih-lebih lagi apabila sidang Dewan Rakyat sekarang disiarkan secara langsung oleh RTM.

Mereka berkata, sikap itu penting kerana setiap perlakuan dan bahasa yang dipertuturkan akan diamati oleh rakyat negara ini.

Tinjauan Utusan Malaysia di sini hari ini mendapati rata-rata mereka melahirkan kekecewaan berhubung perbuatan ‘memalukan’ yang dilakukan oleh segelintir ahli Parlimen pada sidang Dewan Rakyat, semalam.

Seorang juruteknik, Mohd. Arshad Putih, 40, berkata, ahli Parlimen perlu bersopan santun ketika berhujah kerana ia mencerminkan peribadi mereka.

‘‘Kalau wakil-wakil rakyat ini terus bersikap seperti tidak bertamadun, maka rakyat akan menyesal memilih mereka.

‘‘Jadi pelihara peribadi dan pertuturan kerana ia dinilai oleh segenap lapisan masyarakat di negara ini,” katanya.

Mohd. Arshad bagaimanapun bersetuju agar persidangan itu terus disiarkan secara langsung oleh RTM.

Ibrahim Jantan, 49, pula memuji langkah RTM mengadakan siaran langsung persidangan itu kerana ia ‘membenarkan’ rakyat mengetahui isu-isu terkini dalam negara.

Namun, katanya, ahli-ahli Parlimen perlu menuruti segala adab dan peraturan Dewan Rakyat seperti berdiri ketika mengaju dan menjawab soalan.

‘‘Saya hairan ada sesetengah ahli Parlimen bersuara seperti mahu jadi ‘hero’. Semasa bersidang, mereka harus bersopan dan mengikut giliran yang ditetapkan, jangan sampai jadi kecoh.

‘‘Jadi, saya harap peraturan Dewan Rakyat diperketatkan dan mana-mana ahli Parlimen yang gagal mematuhinya patut diminta keluar agar ia dapat disaksikan oleh seluruh rakyat Malaysia,” katanya.

Kadir Mohaideen, 42, pula berpendapat, siaran langsung sidang Dewan Rakyat itu patut diteruskan kerana ia memberi banyak manfaat kepada semua penduduk di negara ini.

Kadir berkata, perjalanan persidangan itu secara langsung di televisyen memberi banyak maklumat kepadanya dan orang ramai.

Semasa sidang Dewan Rakyat semalam, Ahli Parlimen Bukit Gelugor, Karpal Singh menggelarkan Ahli Parlimen Kinabatangan, Datuk Bung Mokhtar Radin sebagai bigfoot.

Bung Mokhtar kemudiannya membalas dengan menggelarkan Karpal sebagai big monkey.

Lebih baik tiada EGM - Tumpukan Usaha Selesaikan Masalah Rakyat – PM

2008-04-28T22:50:00.000-07:00

Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi mengingatkan semua bahagian UMNO agar tidak mengadakan Mesyuarat Agung Luar Biasa (EGM) bagi membincangkan isu pemilihan pucuk pimpinan, sebaliknya memusatkan tumpuan kepada usaha menyelesaikan masalah rakyat.

“Lebih baik tindakan seperti ini (EGM) tidak dilakukan kerana kita pada waktu ini memahami pandangan rakyat dan faham sangat apa yang rakyat mahukan, jadi kita tumpukan pada hal yang diperlukan oleh rakyat,” kata Perdana Menteri pada sidang akhbar selepas mempengerusikan mesyuarat Majlis Tertinggi (MT) UMNO di Menara Datuk Onn, Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) di sini hari ini.

Abdullah yang juga Presiden UMNO berkata, UMNO amat menyedari tentang masalah dan kehendak rakyat apabila mereka terus memberi mandat kepada Barisan Nasional (BN) untuk menerajui negara pada Pilihan Raya Umum Ke-12 pada 8 Mac lalu.

Menurutnya, ahli UMNO tidak boleh leka dengan soal parti terutama berhubung dengan pemilihan pucuk pimpinan sehingga mereka lupa tanggungjawab dalam membela kebajikan rakyat.

Sehubungan itu, beliau berkata, ahli UMNO perlu mengukuhkan perpaduan mereka dan memberi sokongan padu kepada kerajaan dalam mengambil sebarang tindakan yang dapat meringankan beban kehidupan rakyat ketika ini ekoran kenaikan harga barang keperluan termasuk bahan bakar.

Malah, katanya, rakyat juga mahukan pembaharuan dalam hal-hal tertentu seperti perundangan dan integriti seperti yang telah dijanjikan kerajaan sebelum ini.
“Jika ini tidak dilakukan, parti kuat macam manapun, rakyat tidak akan terima. Rakyat menyokong kerana kita ada program untuk dilaksanakan,” ujarnya.

Beliau bagaimanapun berkata, sikap rakyat itu bukan bermakna kerajaan tidak menjayakan program pembangunan sebelum ini, tetapi rakyat berpendapat ia belum mencukupi.

Sebab itulah, katanya, UMNO perlu mengambil langkah mengikis tanggapan pihak tertentu bahawa ahli UMNO terlalu sibuk dengan urusan pemilihan pucuk pimpinan pada Disember ini hingga lupa pada agenda membela kebajikaan rakyat.

MT UMNO, ujar Abdullah, telah membincangkan perkara itu supaya ahli UMNO tidak terlalu leka dengan soal pemilihan dan mengambil tindakan-tindakan yang boleh memecahbelahkan parti serta memesongkan kerajaan daripada menjalankan tanggungjawabnya.

“Kita telah diberi mandat untuk memerintah dan menjadi kerajaan yang perlu bekerja dan memberi perhatian kepada rakyat,” katanya.

Abdullah menegaskan, UMNO tidak mahu dituduh sebagai parti yang sibuk dengan berpolitik dan pemimpinnya pula sentiasa bergaduh kerana berebut jawatan dalam parti.

“Memang ia menarik dan semua orang mahu tahu... kita akan kurangkan hal itu (politiking) dan membuktikan kepada rakyat bahawa soal parti adalah soal parti dan apabila tiba masanya nanti, semua ahli akan mengambil bahagian masing-masing dan menentukan kepimpinan parti,” katanya.

Beliau berkata, walaupun pelbagai langkah telah diambil oleh kerajaan dalam mengatasi pelbagai masalah rakyat dan melakukan pembaharuan, isu pemilihan pucuk pimpinan masih menjadi perhatian semua pihak.

Dalam pada itu, Abdullah memberitahu, kertas kerja mengenai pelaksanaan stok penimbal bagi memastikan bekalan makanan dan keperluan lain sentiasa mencukupi akan dikemukakan kepada Kabinet tidak lama lagi oleh Kementerian Pertanian dan Industri Asas Tani.

Menurut Perdana Menteri, Kabinet juga telah menerima cadangan mengenai penyediaan kemudahan perumahan yang harganya lebih rendah bagi membolehkan rakyat memiliki rumah sendiri mengikut kemampuan mereka, lebih-lebih lagi ketika harga barang semakin meningkat.

Katanya, walaupun ia sukar dilakukan, usaha perlu dibuat bagi membantu rakyat memiliki rumah sendiri terutama di kalangan golongan berpendapatan rendah, misalnya melalui penawaran harga rumah yang lebih murah.

Perpecahan Dalam Parti Boleh Dielakkan - Shahrir

2008-04-27T20:00:00.000-07:00

Perpecahan akibat perebutan jawatan dalam UMNO boleh dielakkan sekiranya semua pihak dalam parti itu kembali kepada matlamat asal memperjuangkan kepentingan masyarakat.

Hal ini disuarakan sendiri oleh Ahli Majlis Tertinggi UMNO, Datuk Shahrir Abdul Samad ketika diminta mengulas mengenai isu perpecahan dalam parti. Katanya, perebutan jawatan hanya akan membawa tanggapan bahawa UMNO merupakan parti politik yang terlalu eksklusif sehingga merenggangkan hubungan dengan masyarakat.

"Kalau kita tidak terlalu eksklusif sebagai parti politik dan tidak melihat kepada jawatan dalam parti tetapi melihat kembali kedudukan asal dan tujuan asal kita sebagai parti politik yang membela kepentingan orang ramai, ini akan mengekalkan sokongan rakyat kepada UMNO," katanya.

Beliau berkata demikian pada sidang akhbar selepas merasmikan Mesyuarat Agung Tahunan Pergerakan Belia Malaysia (YMM) daerah Johor Bahru di sini hari ini.

Menurut Shahrir, Barisan Nasional (BN) perlu menggerakkan rancangan pembangunan kerana BN telah diberi mandat oleh rakyat untuk memelihara kesejahteraan rakyat.

"Ini masa untuk kita bekerja. Kita mempunyai tanggungjawab sebagai kerajaan yang baru mendapat mandat daripada pengundi, kita patut melaksanakan apa yang dijanjikan pada pilihan raya lepas," tegasnya.

Ketika ditanya sama ada beliau akan bertanding jawatan Naib Presiden pada Perhimpunan Agung UMNO pada Disember ini, Shahrir berkata, beliau masih belum lagi memikirkan mengenainya.

Katanya, beliau berpendapat perkara tersebut tidak perlu terlalu diutamakan memandangkan tanggungjawabnya sebagai Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna perlu didahulukan.

Mengenai cadangan supaya jawatan Pengerusi Jawatankuasa Perhubungan UMNO negeri dipertandingkan di kalangan ketua-ketua bahagian, Shahrir berkata, hak bersuara dalam mesyuarat jawatankuasa tersebut adalah lebih penting daripada jawatan itu.

Pengerang Bakal Jadi Lokasi Pelancongan Popular

2008-04-27T17:44:00.000-07:00

Setelah sekian lama sepi dengan kehadiran pelancong luar negara, kini Pengerang bakal menjadi distinasi popular dan mampu menarik puluhan ribu pelancong luar untuk berkunjung ke mukim yang pernah bernaung dibawah pentadbiran Kota Tinggi, Johor, itu.

Ini semua adalah berkat usaha kreatif Ahli Parlimennya, Datuk Azalina Othman Said yang baru dinobatkan sebagai Menteri Pelancong Malaysia, menghidu produk industri pelancongan yang dijangka berjaya menggamit minat pengunjung dari dalam dan luar Negara.

Ibarat ada sinar dihujung terowong kehadiran Datuk Azalina Othman Said, sememangnya memberikan impak positif kepada masa depan pelancongan khususnya dikawasan terbabit.

Apa yang pastinya, Pengerang mempunyai banyak produk pelancongan yang berpotensi untuk diketengahkan. Dari pantainya yang cantik sehinggalah peninggalan sejarah yang tiada tolak bandingnya. Semuanya boleh dibangunkan sebagai produk pelancongan yang berdaya maju.

Selain Desaru dan Tanjung Balau, Pantai Teluk Punggai yang memiliki pantainya yang cantik dan bersih, Desaru Fruit Farm, Sabana Cove Marina Bay, Desaru Golf & Country Resort, Homestay Semencu, Johor Lama, Taman Buaya, Muzium NelayaTanjung dan beberapa tempat lagi, beberapa produk pelancongan yang baru telah ditemui dan akan dibangungkan di Pengerang.

Antaranya, Kubu pertahanan Tentera British terbesar dan terkuat bagi pertahanan rantau ini dari serangan tentera Jepun ketika perang dunia Kedua yang terletak kira-kira 90km dari Bandar Kota Tinggi dan berada di kampong Tanjung Pengelih turut dijangka menjadi destinasi tarikan utama pelancongan ke Pengerang.

Kubu yang dibina pada tahun 1936 dan yang diperbuat daripada konkrit ini meliputi sebuah kawasan bukit yang dikenali sebagai Bukit Pengerang pada awalnya telah dirancang pembinaannya oleh Leftnan Sir Webb Gillman ini dijangka mampu menarik penggemar sejarah dari dalam dan luar Negara.

Selain tapak peninggalan Tentara British , menemuan makam pahlawan tersohor, Si Bongkok di Bukit Belungkor juga dilihat sebagai petanda positif kepada kepelbagaian produk pelancongan bersejarah di Pengerang, disamping Laluan Warisan di Bukit Belungkor, Lebuhraya Senai –Desaru, Taman Herba, Sukan Lasak, Eco-tourism dan sukan luncur Layar yang dikini sedang dibangunkan.

Pendek kata, jika semua inspirasi Ahli Parlimen yang juga Menteri Pelancongan Malaysia, Datuk Sri Azalina berjalan sepertimana yang dirancangkan, tidak mustahil Pengerang akan menjadi `satu distinasi pelancongan yang memiliki pakej lengkap dan sekaligus menjadi lokasi pelancongan popular di dunia.

BN pandang berat laporan 30 wakil rakyatnya berpaling tadah - Najib

2008-04-25T00:48:00.000-07:00

Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, Barisan Nasional (BN) memandang berat dakwaan kononnya sekurang-kurangnya 30 Anggota Parlimen dari parti itu akan menyertai pembangkang bagi membolehkan Pakatan Rakyat membentuk kerajaan.

“Kita tidak boleh mengetepikan saja laporan ini. Memanglah ada elemen mainan politik (dalam dakwaan ini) tetapi kita tak boleh pandang ringan,” kata Timbalan Perdana Menteri kepada pemberita di pejabatnya di sini.

Beliau diminta mengulas kenyataan penasihat Parti Keadilan Rakyat Datuk Seri Anwar Ibrahim bahawa sekurang-kurangnya 30 Anggota Parlimen BN akan menyertai Pakatan Rakyat, yang mengandungi PKR, DAP dan PAS, untuk membolehkannya membentuk kerajaan kerajaan kerana pembangkang kini mempunyai 82 wakil dalam Dewan Rakyat berbanding 140daripada BN. Sekiranya 30 wakil rakyat BN keluar parti, ia akan hanya mempunyai 110 orang saja.

Ketika ditanya sama ada BN akan berbuat sesuatu untuk memastikan semua Anggota Parlimennya tidak menyertai pembangkang, Najib berkata : “Kita akan lakukan sesuatu tetapi saya tidak akan beritahu anda.”

“Kita dengar ura-ura (lompat parti) ini tetapi tidak ada siapapun yang datang untuk mengucapkan selamat tinggal kepada BN.”

“Namun), kita tetap pandang berat dan tidak boleh ketepikannya walaupun ada unsur mainan politik.”

Hishammuddin Anggap Kenyataan Anwar Permainan Politik

2008-04-24T21:20:00.000-07:00

Ketua Pergerakan Pemuda Umno Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein menyifatkan ramalan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) Datuk Seri Anwar Ibrahim bahawa pakatan pembangkang akan dapat menubuhkan kerajaan persekutuan sebelum 16 Sept ini sebagai permainan politik semata-mata.

"Tiga minggu lepas dia kata akan ada perubahan kepimpinan (negara) dalam masa dua minggu. Dua minggu dah pun berlalu (dan) sekarang dia kata ia akan berlaku bulan September.

"Bagi saya dia boleh buat macam-macam ramalan dan kalau ramalannya tidak menjadi kenyataan ia akan menjejaskan kredibiliti tuan punya badan sendiri," kata Menteri Pelajaran itu kepada pemberita di sini, Khamis.

Mengulas lanjut, Hishammuddin berkata orang ramai sudah mula melihat sendiri permainan politik bekas timbalan perdana menteri itu apabila satu demi satu kenyataan dan tuduhan beliau sebelum ini tidak menjadi kenyataan, termasuklah kenyataan bahawa pilihan raya di negara ini tidak bebas.

Katanya perhatian utama kerajaan Barisan Nasional (BN) kini tertumpu kepada menunaikan tanggungjawab sepertimana yang diamanahkan rakyat, bukannya melayani ramalan seperti itu.

Mengulas pandangan anggota Exco Pemuda Datuk Idris Haron pada Rabu bahawa jawatan Ketua Pergerakan Pemuda Umno yang akan datang sebaiknya diisi oleh mereka yang telah dibentuk dan dibimbing untuk mengisi jawatan itu dan bukannya melalui pertandingan, Hishammuddin berkata perkara itu terpulang sepenuhnya kepada perwakilan pergerakan itu.

Beliau berkata pertandingan untuk merebut jawatan itu merupakan amalan yang sihat, dengan syarat mereka yang menawarkan diri untuk bertanding mestilah memahami arah perjuangan pergerakan itu sendiri, bukannya kerana jawatan semata-mata.

Mengenai cadangan supaya ditubuhkan satu suruhanjaya bagi menyiasat kemerosotan sokongan terhadap Umno, Hishammuddin berkata perkara itu seharusnya dibawa ke peringkat Majlis Tertinggi (MT) untuk diputuskan.

Anggota MT Umno yang juga Menteri Luar Datuk Seri Dr Rais Yatim pada Rabu turut menggesa Umno supaya berubah dalam cara ia beroperasi dengan menubuhkan sebuah suruhanjaya bagi menyiasat sebab-sebab merosotnya sokongan terhadap parti itu, yang menjadi teras BN.

Hishammuddin sebelum itu menyampaikan sumbangan berjumlah RM21,800 daripada warga Institut Pendidikan Guru kepada ibu bapa Sharlinie Mohd Nashar, kanak-kanak berusia 5 tahun yang dilaporkan hilang pada 9 Jan lalu. Turut hadir adalah Pengarah Bahagian Pendidikan Guru Datin Asariah Mior Shaharuddin.

Cubaan Lumpuhkan negara melalui Hindraf

2007-12-06T23:41:00.000-08:00

Pihak pengajur Perhimpunan Hindu Rights Action Force (Hindraf) di ibu kota Ahad lalu telah melanggar janji, apabila perhimpunan yang dijanjikan akan diadakan dalam suasanan aman, telah bertukar ganas.

Tindakan keterlaluan para penyokong perhimpunan yang telah bertindak agresif dengan melontar batu dan besi ke arah pihak polis hingga mencederakan empat anggota polis dan dua darinya cedera parah adalah satu tindakan yang keterlaluan.

Perhimpunan haram penganut agama Hindu bercorak militan bagi menuntut campur tangan Britain ke dalam hal ehwal Malaysia merupakan satu tindakan mengkhianati kemerdekaan negara serta berbaur perkauman.

Sejak awal-awal lagi iaitu sebelum perhimpunan tersebut diadakan lagi, kedua-dua parti pembangkang terbesar negara iaitu Pas dan PKR sudah pun membuat kenyataan menyokong tindakan tersebut.

Ini secara tidak langsung ini menunjukkan bahawa kedua parti tersebut adalah dalang dan peneraju paling besar kepada perhimpunan yang berselindung disebalik tuntutan Hindraf tersebut.

Keadilan menerusi penasihatnya Anwar Ibrahim dan Tian Chua, sepertimana yang tersiar dalam laman web pembangkang itu, begitu ghairah sekali mendesak agar kerajaan mengeluarkan permit bagi perhimpunan tersebut.

Manakala Pas menerusi Setiausaha Agungnya, Dato' Kamaruddin Jaafar pula telah melahirkan rasa kecewa dan dukacitanya di atas tindakan kerajaan yang menyekat dan menghalang perhimpunan tersebut yang kononnya diadakan bagi menyuarakan pandangan mereka secara aman.

"PAS berpendirian, semua pihak harus menghormati hak asasi mereka untuk menyuarakan pandangan dan berhimpun secara aman. Ini sebagai isyarat dan tanda kegelisahan sebilangan besar kaum India dengan dasar kerajaan yang tidak memberi manfaat kepada golongan miskin dan tertindas sehingga nasib dan kebajikan mereka terabai," katanya sepertimana yang tersiar dalam Harakahdaily.net.

Manakala, Angkatan Muda KeADILan Malaysia (AMK) sebelum ini juga turut mendesak pihak Polis Diraja Malaysia (PDRM) agar meluluskan permit ke atas perhimpunan yang dianjurkan oleh Hindraf itu.

AMK juga menyifatkan, sebagaimana perhimpunan yang dianjurkan Bersih pada 10 November lepas, perhimpunan Hindraf ini adalalah merupakan satu manifestasi hak rakyat untuk berhimpun dan menyatakan pendapat sebagaimana yang dijamin Artikel 10 Perlembagaan Persekutuan.

Mereka juga turut menyifatkan kenyataan Timbalan Perdana Menteri tentang perhimpunan tersebut adalah satu kenyataan yang biadap, kerana mengecam Hindraf.

Sebenarnya, mereka terlupa bahawa perhimpunan haram yang disertai oleh kira-kira 10,000 itu telah melanggar dan tidak memperdulikan perintah mahkamah, amaran polis dan nasihat kerajaan agar tidak diadakan perhimpunan tersebut.

Penahanan Pengerusinya P. Wayta Moorthy, Jumaat di bawah Akta Hasutan 1948 juga tidak memberi sebarang kesan kepada penganjuran perhimpunan haram itu. Sebaliknya mereka tetap berdegil terus aksi tunjuk rasa tidak puashati di jalanan hingga mencetuskan kekecohan yang memaksa pihak Pasukan Simpanan Persekutuan (FRU) bertindak balas.

Semangat berhimpun dilihat lebih berpaksi kepada berpesta keganasan kerana tidak ada apa yang dapat diperjuangkan melalui perhimpunan atau demonstrasi jalanan itu.

Seperti kata Presiden MIC, Datuk Seri Samy Vellu, semua masalah berkaitan dengan orang India dan agama mereka telah dibincangkan dalam mesyuarat Jemaah Menteri pada setiap minggu.

Bukti, Anwar dan Bersih Kalah Teruk

2007-11-21T23:22:00.000-08:00

Anwar Ibrahim dan BERSIH yang sebelum ini melaungkan kononnya mereka menang dalam pertarungan psikologi berkaitan perhimpunan haram bagi menyerahkan memorandum kepada Yang DiPertuan Agung 10 November lalu pada dasarnya sebenarnya telah mengalami kekalahan yang teruk.

Dakwaaan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang kononnya mereka menang 1-0 dalam pertarungan tersebut, sebenarnya tidak lebih sebagai ayat pemanis bagi mengaburi mata rakyat dan juga untuk menutup kekalahan teruk mereka dalam agenda jelik yang berselindung disebalik tindakan BERSIH itu.

Kekalahan pertama yang dialami oleh barisan pembangkan itu ialah, apabila mereka gagal mencapai matlamat untuk mengumpul sekurang-kurangnya 100,000 orang dalam perhimpunan tersebut. Sebaliknya, perhimpunan Bersih itu hanya berjaya mengumpul sekitar 40 hingga 50 ribu orang keseluruhan yang hadir pada hari tersebut.

Ini terbukti, apabila tiada satupun media maupun laman web dinegara ini termasuk yang dimiliki oleh parti-parti pembangkang, melaporkan angka itu berjaya tercapai. Sebaliknya, rata-rata mereka menganggarkan perhimpunan tersebut hanya dihadiri tidak lebih daripada separuh dari jumlah yang disasarkan itu.

Bukan itu sahaja malah, hasrat mereka untuk menjadikan perhimpunan tersebut sebagai perangkap bagi memburukan imej kerajaan pemerintah juga tidak kesampaian. Mereka yang menginginkan perhimpunan tercebut dicemari dengan rusuhan, tindak balas ganas dan kejam dari pihak berkuasa juga tidak berjalan seperti mana yang dirancangkan.

Walaupun terdapat beberapa cubaan untuk membangkitkan kemarahan pihak polis dengan kata-kata kesat serta tindakan degil dan nekad para penyokong yang fanatik, namun dengan kecekapan dan kebijaksaaan pihak polis yang bertugas, semuanya dapat dikawal dengan baik.

Pasukan nekad yang dikatakan bersedia untuk dijadikan korban andai berlakunya rusuhan pada hari itu, juga menjadi bukti kukuh bahawa dalam program anjuran Bersih tersebut turut terselit agenda kotor sepertimana rancangan untuk mencetuskan rusuhan.

Cubaan mereka untuk mengheret Yang diPertuan Agung dalam kancah politik juga gagal menemui titik penyudahnya. Tindakan Anwar, Hadi Awang, Lim Kit Siang dan beberapa pemimpin utama pembangkang itu untuk mendapatkan perhatian dari Agung dengan menyerahkan memorandum tersebut dilihat telah gagal sama sekali.

Selain gagal untuk menyerahkan memorandum tersebut ke tangan Yang Di Pertuan Agong sendiri, usul mereka yang diserahkan pada 10 November lalu, hingga artikel ini ditulis, masih gagal mendapat tindak balas dan perhatian DYMM Yang diPertuan Agong.

Sebaliknya DYMM telah menyelar tindakan mereka itu dengan menganggap perhimpunan yang dianjurkan BERSIH itu adalah perhimpunan haram. Baginda juga turut melahirkan kekesalan kerana pihak terbabit turut menggunakan nama baginda bagi menarik perhatian ramai untuk hadir dalam perhimpunan tersebut.

Hasrat pengajur yang mahukan semua mereka yang menyertai perhimpunan pada hari tersebut mengenakan pakaian berwarna kuning, juga tidak menjadi realiti.

Hasrat mereka untuk melihat gelombang kuning memenuhi sepanjang perjalanan dari Dataran Merdeka hingga ke Istana Negara juga gagal dipenuhi. Anwar terus kempunan, apabila tidak sampai separuh dari mereka menyertai perhimpunan pada hari itu yang memakai baju kuning sepertimana yang diminta.

SAYA PANTANG DICABAR - PAK LAH

2007-11-12T21:52:00.001-08:00

Presiden Umno Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dalam pergulungannya memuji perwakilan yang memperlihatkan kematangan didalam mengemukakan usul perbahasan. Beliau juga turut berpendapat bahawa perwakilan telah bersetuju dengan pembangunan koridor seperti mana yang dibentangkan dalam ucapan dasar beliau sebelum ini.

Bagaimana pun, beliau turut menyeru agar orang-orang Melayu mengambil kesempatan diatas ketiga-tiga koridor samada dari peluang perniagaan, perkerjaan dan sebagainya. Abdullah juga turut berjanji akan membantu dengan seikhlas mungkin dalam perkara yang berkaitan.

Abdullah juga turut bersetuju dengan perwakilan dari Pulau Pinang, Datuk Pirdaus Ismail yang mahukan para pemimpin atasan yang berlainan bangsa agar mengingatkan sejarah perjanjian kemerdekaan yang dibuat semasa negara mencapai kemerdekaan.

Katanya, ini penting demi untuk memastikan kestabilan ekonomi, keharmonian dan kemakmuran negara terus mampu dipertahankan. Selain itu Abdullah juga turut menyentuh berkaitan KDNK negara. Pendapatan perkapita di Malaysia amatlah tinggi dan baik berbanding daripada India dan China.

Tambahnya lagi, program yang telah diatur dari segi pendidikan bakal melahirkan pelajar-pelajar yang berpendidikan tahap menengah. Peluang-peluang didalam bidang vokasional turut diperhebatkan. Ia bertujuan bagi menampung permintaan tenaga kerja yang mahir bagi menggantikan buruh asing yang disifatkannya tidak mahir dan produktif.

Beliau juga berjanji akan mengstrukturkan semula sistem subsidi agar ia lebih adil dan hanya diberi kepada mereka yang memerlukan sahaja. Dengan cara ini sahaja, peruntukan pembangunan negara dapat dipertingkatkan lagi.

Dalam ucapan yang sama juga, Abdullah turut menyelar pihak-pihak tertentu yang menganjurkan perhimpunan haram sepertimana perhimpunan yang akan dianjurkan oleh Bersih bagi menuntut keadilan didalam pilihanraya.

Bagaiman pun, menurut Abdullah, apa yang dituntut oleh Bersih itu adalah sesuatu yang tak boleh diterima akal. Ini kerana dua dari tuntutan yang dibuat itu sudah pun diterima oleh Suruhanjaya Pilihanraya.

“Saya dimaklumkan oleh pihak polis bahawa perhimpunan BERSIH tidak akan diberi permit. Bermakna perhimpunan ini adalah perhimpunan haram. Mereka seolah-olah cuba mencabar pihak kerajaan dan polis, tetapi sebenarnya mereka mencabar undang-undang negara”.

“Saya tak kisah orang mencabar saya, tapi saya tak boleh menerima orang mencabar undang-undang negara, tetapi saya pantang dicabar. Amalan demokrasi jalanan tidak dapat diterima dinegara ini dan saya rasa rakyat tidak boleh diperdaya oleh pembangkang”, ujar Abdullah dengan nada keras sambil mengakhiri ucapan.

30 BAHAGIAN SUDAH MENYATAKAN SOKONGAN TERHADAP AZALINA?

2007-10-29T22:00:00.000-07:00

Walaupun Menteri Belia dan Sukan yang juga Ahli Majlis Tertinggi UMNO, Datuk Seri Azalina Othman Said masih mengunci mulut terutamanya berkaitan cadangan Ketua Bahagian UMNO Cheras, Senator Datuk Wira Syed Ali Al- Habshee yang ingin mencalonkan beliau untuk bertading bagi merebut jawatan Ketua Wanita UMNO pada pemilihan akan datang mendapat reaksi yang memberangsang dari banyak pihak.

Walaupun, dalam masa dua hari sahaja berita tersebut telah mendapat liputan meluas dari pihak media, namun sudah ada cakap-cakap dikalangan Ahli UMNO peringkat `grass root’ yang menyatakan bahawa ahli Parlimen Pengerang ini sudah mendapat sokongan daripada 30 bahagian UMNO.

Andai apa yang bermain dibibir dikalangan ahli UMNO pelbagai peringkat ketika ini ada kebenarannya, ini bermakna Azalina merupakan seorang calon yang boleh dianggap kuat dan tidak mustahil beliau mampu memberikan saingan sengit kepada penyandang Ketua Wanita UMNO, Datuk Seri Rafidah Aziz.

Azalina yang sebelum ini menyatakan masih belum terfikir untuk bertanding merebut jawatan Ketua Wanita dengan alasan untuk memberikan tumpuan terhadap pilihanraya umum akan datang yang dijangka akan diadakan lebih awal daripada Pemilihan Agung UMNO, Azalina juga dilihat satu-satunya tokoh yang sudah mendapat pencalonan tertinggi daripada pelbagai peringkat.

Meskipun berkali-kali Menteri Belia dan Sukan itu mengulangi kenyataan yang beliau hanya mahu mempertahankan jawatannya sebagai Ahli Majlis tertinggi UMNO yang disandangnya sekarang, namun pemimpin-pemimpin dari pelbagai peringkat tetap berpendapat bahawa Azalina seharusnya menimbang pendapat mereka.

“Pada kami, Datuk Azalina merupakan seorang pemimpin muda yang mempunyai karisma yang tinggi disamping motivasi diri untuk memperjuangkan hak-hak rakyat dan negara.

“Apa yang lebih penting pada kami, keikhlasan yang beliau tunjukan dalam melaksanakan tugasnya sebagai MT dan juga Menteri. Dan, inilah sebenarnya pemimpin yang kita cari…,”ujar Ketua Bahagian dari Kedah yang mahu namanya dirahsiakan dengan alasan untuk menjaga sensitiviti individu-individu tertentu.

Wanita yang mendakwa ketua Wanita UMNO bahagian dari Negeri Sembilan yang juga mahu namanya dirahsiakan itu ketika menghubungi penulis kpmu.net untuk menyatakan sokongannya terhadap Datuk Azalina, tidak menafikan bahawa Rafidah merupakan seorang pemimpin wanita yang hebat.

Namun bagitu, beliau tetap mempertahankan bahawa Azalina perlu diberikan peluang sebagai Ketua Wanita kerana berpendapat, selain berkarisma, muda dan bermotivasi tinggi, Azalina juga merupakan seorang pemimpin muda yang mempunyai misi perjuangan yang jelas.

Oleh itu, rata-rata mereka yang ditemui berharap agar Menteri Belia dan Sukan ini perlu menghormati serta menerima cadangan pencalonan daripada ‘grass root’. Mereka juga menjangkakan bahawa Datuk Azalina akan menerima lebih banyak pencalonan setelah berakhirnya PRU ke 12 malah menjelangnya ambang tarikh pemilihan Agung UMNO nanti.

RAJA PETRA YANG KU KENALI SEBENARNYA MANUSIA DAYUS

2007-10-22T02:25:00.000-07:00

Setelah sekian lama mengikuti perkembangan penulis blog Malaysia Today.net, Raja Petra Kamaruddin semakin jelas pula banyangan yang menunjukan bahawa penulis kononya terhebat itu adalah pembohong besar dan tergolong dalam golongan manusia yang munafik.

Lebih menyedihkan, beliau yang selama ini cuba memperlihat keperwiraannya menerusi blog dan tulisannya rupanya seorang dayus yang hanya pandai mencipta fitnah dan kontroversi semata-mata untuk meraih populariti semata-mata.

Adalah menjadi satu kerugian besar kepada individu dari negara Jerman yang dikatakan menjadi penaja utama kepada Blog Malaysia Today yang dikatakan bernilai RM100,000 sebulan semata-mata untuk membeli idealogi secetek pemikiran Raja Petra.

Juga menjadi kerugian kepada Anwar Ibrahim kerana bersekongkol dengan manusia dan sahabat lamanya itu yang dikatakan kini semakin jelas tembelang temberangnya.

Tidak malukah manusia yang bergegar-gegar menobatkan dirinya sebagai `terhebat’ dan menjadi idola beberapa penulis `besar’ dan ada dikalangannya pernah digelar `guru’, sebenarnya adalah manusia bacul… Tewas dan kalah kepada hingusan yang juga yang juga kawan anak gadisnya.

Raja Baizura pernah mencabar agar beliau menyiarkan nombor telefon Puteri UMNO yang bertudung yang beliau katakan boleh melakukan zina dengan sesiapa saja dihari pertama perkenalan, tetapi langsung tiada mendapat tindak balas walaupun sudah 29 hari cabaran itu disiarkan dalam kpmu.net.

Sebelum ini, Raja Perta juga pernah mengangkat bendera putih kerana mengaku kalah dengan cabaran yang dibuat oleh Agendadaily agar Raja Petra memberikan bukti akan dakwaan beliau bahawa Agendadaily ada menerima wang sebanyak RM 200 ribu dari Dato' Norza Zakaria.

Raja Petra juga pernah mencabar Mat Taib untuk berdailog. Sebenarnya cabaran itu dibuat semata-mata untuk mengalihkan pandangan umum berkaitan laporan polis yang dibuat oleh bekas menteri besar Selangor terhadap beliau.

Dengan suara yang lantang dan tulisan yang penuh emosi, beliau menegaskan akan membungkarkan segala kepincangan dalam kerajaan dan membuktikan bahawa dakwaaannya dalam Malaysia Today selama ini adalah benar.

Sebenarnya itu semua adalah lakonan RPK semata-mata. Dia berani membuat cabaran tersebut setelah pasti bahawa Ketua Penerangan Umno itu tidak akan melayan permintaan bodohnya itu dan situasi inilah yang diharapkannya untuk dijadikan senjata bagi memperlihatkan kononnya dia adalah wira bangsa.

Apapun yang dilakukan dan alasan Raja Petra yang dipaparkannya namun pasti semua strategi dan tembelang manusia yang menggelarkan dirinya sebagai pejuang itu sebenarnya sudah pecah. Tabiaatnya yang suka mencipta pembohongan sudah mula dikesan oleh rakyat negara ini.

Itulah sebenarnya Raja Petra Kamaruddin, manusia pembohong yang cuba mencipta isu semata-mata untuk poket dan populariti. Lantang bersuara seolah-olah dia sahaja yang hebat, sedangkan dia sebenarnya manusia dayus yang hanya pandai menggunakan kesempatan untuk menutup kelemahan diri.

PKR PENAJA RUSUHAN

2007-10-07T23:24:00.000-07:00

Apa nak jadi dengan para pemimpin dalam Parti Keadilan Rakyat (Keadilan) yang langsung tidak sensitif hingga mereka sanggup memperjudikan keselesaan dan keamanan yang dikecapai oleh rakyat selama ini asalkan impian dan cita-cita besar mereka untuk memerintah dinegara ini tercapai.

Adakah mereka lupa atau buat-buat tidak nampak dengan peristiwa rusuhan kaum yang berlaku kepada beberapa buah negara di asia dan yang terbaru sekali apa yang berlaku di negara Myamar. Sebahagian besar rusuhan tersebut berlaku kerana ada pihak yang cuba membakar api kemarahan rakyat terhadap pihak tertentu termasuk kerajaan.

Adakah kita juga mahu negara kita tercetusnya tragedi sedemikian rupa dan itukah yang sebenarn ya Parti Keadilan Rakyat pimpinan Anwar Ibrahim mahukan…Kalau tidak, mana mungkin mereka sanggup menganjurkan beberapa siri perhimpunan haram sepertinya.

Seperti yang semua maklum, terbaru sekali mereka sanggup mencemarkan kesucian Masjid Negara semata-mata untuk menanamkan kebencian rakyat terhadap kerajaan dan negara. Lebih menyedihkan lagi, mereka sanggup menggunakan rumah suci Allah sebagai medan untuk mengutuk pemimpin kerajaan pimpinan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi (Pak Lah).

Sambil menghentam kerajaan dan sistem kehakiman yang didakwa semakin merudum, Salahuddin Ayub, Ketua Pemuda PAS dan Ketua Angkatan Muda Keadillan, Shamsul Iskandar Mat Akin dalam ucapan masing-masing tidak terkecuali untuk turut melaungkan reformasi serta menyifatkan kerajaan yang ada adalah kerajaan penindas.

Perhimpunan'Selamatkan Sistem Kehakiman Negara' yang diadakan diperkarangan Masjid Negara sebaik sahaja selesai menunaikan solat Jumaat semalam itu sebenarnya bertujuan untuk menarik lebih ramai pendengar…

Tetapi sayang seribu kali sayang, sesi taklimat yang diadakan ditengah panas terik matahari itu tidak berjaya menambat hati para jemaah. Masing-masing hanya berlegar-legar dikawasan masjid tanpa memperdulikan apa yang dilaungkan oleh pemimpin-pemimpin pembangkang itu.

Tidak sampai 150 orang sahaja yang turut serta di dalam perhimpunan itu. Itupun sebahagian besarnya terdiri dari mereka yang datang bersama rombongan penganjur. Selain itu, berapa orang yang daripadanya terdiri dari kalangan wartawan dan jurugambar.

Situasi ini juga jelas mengambarkan bahawa barisan alternatif terutamanya Parti Keadilan Rakyat sudah mula hilang pengaruh mereka. Kalau dahulu, sebelum Anwar dibebaskan ia masih mendapat sambutan yang menggalakan, tetapi kini setelah Anwar dibebaskan ia didapati amat dingin sekali.

Atau mungkin ini juga menjadi satu tanda atau isyarat bahawa rakyat kini sudah mengetahui siapa Anwar Ibrahim sebenarnya dan mereka juga sudah hilang keyakinan dengan pemimpin yang pernah disifatkan oleh bekas orang kuatnya sendiri, Ezam Mohd Nor, sebagai dictator…

18 PERSOALAN BESAR YANG MASIH BELUM DIJAWAB PAS

2007-09-18T19:40:00.000-07:00

Nampak sangat Pas kini kian terdesak. Insiden rusuhan dan pembakaran jalur gemilang di Batu Buruk, Terengganu baru-baru ini telah meletakkan parti yang kononnya berlandaskan perjuangan Islam itu berada dalam keadaan tersepit dan tidak menentu.

Tidak keterlaluan andainya dikatakan bahawa kejadian melampau dan dianggap terburuk dalam sejarah negara itu dan yang dikatakan dilakukan oleh penyokong mereka secara tidak langsung telah menyebabkan keyakinan rakyat terhadap perjuangan parti itu semakin merosot .

Menyedari hakikat itulah, maka barisan kepimpinan Pas kini dilihat terus berusaha untuk mengembalikan keyakinan rakyat dengan mencipta isu-isu disamping memputarbelitkan isu kononnya apa yang berlaku tersebut semuanya berpunca dari UMNO dan kerajaan.

Bagaimanapun lebih 18 soalan yang berlegar dalam kota fikir semua masih belum di jawab tetapi barisan kepimpinan pembangkang tetap bertindak menegakkan benang yang basah. Mereka dilihat sedang mengubah pandangan pembaca dengan membawa isu-isu samping remeh-temeh dan rekaan semata-mata dengan harapan berjaya untuk menutup kesilapan mereka dan agar rakyat kembali memarahi pihak kerajaan pula.

Banyak isu yang tinggal misteri dan menjadi bukti pembabitan pembangkan dengan rusuhan tersebut yang masih belum dijawab mereka.

1 . Kenapa Pas masih hendak meneruskan perhimpunan tersebut sedangkan mereka tahu permit tidak diluluskan. Adalah menjadi perkara mustahil bagi mereka tidak mengetahuinya kerana setiap permit yang dipohon hendaklah dua minggu sebelum program berlangsung.

2 . Apa yang sebenarnya menyebabkan penyokong mereka merusuh….Sebelum ini tidak pernah terjadi rusuhan di ceramah-ceramah seumpamanya kecuali ada hasutan ataupun desakan dari pihak tertentu..Andainya, mereka tidak membakar api kebencian kepada penyokongnya terhadap polis dan kerajaan, mustahil peristiwa ini berlaku.

3 . Kenapa pihak penganjur tidak memaklumkan lebih awal tentang pembatalan permit tersebut kepada penyokongnya. Ini menunjukan seolah-olah mereka ada rancangan tertentu dan semuanya sudah dirancang dengan teliti.

4 . Kenapa pula Mat Sabu tetap datang ke tempat ceramah pada malam tersebut, sedangkan permit ceramah tidak diluluskan dan menjadi perkara mustahil beliau tidak mengetahuinya lebih-lebih lagi dalam dunia serba canggih ini.

5 . Apa tujuan mereka mengambarkan bahawa pasukan polis yang bertugas pada malam itu adalah kejam. Mereka juga seoalah-olah cuba menolak tugas sebenar polis untuk menjaga ketenteraman negara.

6 . Kenapa pemimpin tertinggi Pas berdiam diri sebaik sahaja insiden tersebut berlaku. Cuma seminggu selepas kejadian baru mereka tampil dengan pelbagai dogengan lain pula. Itupun dilakukan oleh beberapa orang-orang tertentu sahaja antaranya, Mat Sabu, Mustapha Ali dan Hussam Musa, tokoh yang memang terkenal dengan pembohongan dan pandai ada-adakan cerita.

7. Kenapa pihak polis siap dengan pasukan simpanan persekutuan (FRU) hadir pada malam tersebut. Ini menandakan mereka sudah mengetahui bahawa rusuhan itu akan berlaku dan sudah dirancangkan (maklumat dari siasatan dari pihak SB dan juga penduduk). Kalau tidak mana mungkin pihak polis seakan sudah bersedia bagi menhadapi segala kemungkinan…

8. Sebelum ini tidak pernah langusung berlaku kejadian polis tembak perusuh kecuali hanya menggunakan air dan gas pemedih mata sahaja. Tetapi di Batu Buruk, kenapa polis bertindak demikian dan terpaksa menahan 23 orang penyokong parti pembangkang itu.

9 . Kenapa pula pihak pembangkang mempersoalkan tentang kos harta awam yang rosak. Dan, cuba mengaitkan segala kerosakan itu seolah-olah dilakukan oleh pihak polis dan menyifatkan semua kerosakan itu terletak di dalam zon yang dikawal polis.

10. Apa sebabnya pihak parti pembangkang mendakwa puluhan buah motosikal dan kereta yang rosak kesan pukulan benda tumpul berada dilokasi yang hanya beberapa depa dari dari sepasukan polis simpanan persekutuan (FRU) yang sedang berkawal.

11. Apa tujuan mereka yang menyatakan ada orang awam (tanpa bukti yang sahih) telah melihat anggota polis mengunjungi pasar besar beberapa hari kejadian dan telah memborong semua lastik di sana. Jelas sekali fakta ini rekaan dan tidak masuk akal!

12. Kenapa mereka juga turut mempertikaikan insiden bakar jalur gemilang. Mereka juga mengambarkan seoalah-olah kejadian itu dirancang oleh jurugambar ataupun pihak tertentu. Mereka juga lupa sebenarnya dari gambar jurugambar itulah dijadikan bukti hingga penyerahan diri seorang pelajar 16 tahun.

13. Apa muslihat mereka yang mempersoalkan kononya pemuda membakar jalur gemilang itu bukannya datang dari kumpulan penyokongnya. Hanya dengan memberikan alasan baju yang dipakai pemuda tersebut tidak basah dan sebagainya.

14. Mereka juga turut mendakwa kononnya bendera yang dibakar oleh pemuda tersebut (seperti yang digambarkan) sebenarnya dibawa dari tempat lain oleh seseorang yang misteri. Maknanya disini, mereka juga mengambarkan kononnya apa yang berlaku itu telah dirancangkan.

15. Mereka juga turut memutarbelitkan fakta kononnya sekempulan penyokong bermotornya itu adalah sebenarnya sekumpulan Mat Rempit yang sememangnya sudah lama dendamkan pihak polis .

16. Mereka juga cuba mempersoalkan keengganan polis mengeluarkan permit pada malam itu.

17. Pas juga turut mempertikaikan tindakan FRU yang didakwa mereka kononnya bertindak melepaskan gas pemedih mata yang kononnya dihalakan kepada orang ramai dan kedai makan.

18. Mereka juga turut mempertikaikan tindakan anggota polis yang melepaskan peluru hidup sehingga mencederakan dua orang awam. Tetapi, mereka tidak sedar tindakan tersebut terpaksa diambil oleh polis tersebut setelah merasakan keselamatan mereka terancam.

Pendik kata, semua alasan dan isu yang cuba ditimbulkan itu tidak lebih hanyalah untuk mengalihkan pandangan serong rakyat kepada parti mereka dan sekaligus cuba mengambarkan bahawa kerajaan negara ini adalah kejam dan tidak berperikemanusiaan.

BAJET 2008 SEDARKAN BANYAK PIHAK TENTANG VISI PAKLAH

2007-09-12T23:56:00.000-07:00

Penulis sendiripun tidak tahu di manakah harus ditulis untuk memulakan rasa syukur yang tidak terhingga terhadap Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, yang nyata begitu prihatin sekali terhadap kebajikan dan kesukaran rakyat negara ini. Kerana, bimbang kan dituduh pembodek, pengampu dan sebagainya lagi…

Tetapi, bila memikirkan tanggungjawab untuk menyampaikan tanda terima kasih rakyat kepada pemimpin kesayangan mereka, penulis terpaksa kuatkan semangat untuk menyatakan kebenaran yang kini bersarang dibenak jiwa rakyat.

Sebenarnya, pengumuman Perdana Menteri dalam burget 2008 baru-baru ini telah berjaya mencuri hati kecil semua pihak. Keputusan kerajaan untuk memberikan buku teks secara percuma dan menghapuskan semua yuran kepada pelajar mendapat pujian dari semua pihak termasuk dari parti pembangkang.

Jika sebelum ini isu kenaikan gaji kakitangan awam masih belum cukup meredakan umpat keji pembangkang, tetapi pengumuman yang dibuat dalam pembentangan belanjawan 2008 itu sedikit sebanyak telah berjaya menutup mulut-mulut pengkritik yang selama ini dilihat begitu ghairah cuba memberikan gambaran yang buruk kepada kebaikan dan apa juga yang dilakukan oleh kerajaan pimpinan Perdana Menteri ke Lima itu.

Walaupun sekali imbas pengumuman tersebut dilihat agak kecil, namun keputusan tersebut memberikan kesan yang mendalam kepada rakyat terutamanya kepada ibubapa yang selama ini amat tertekan dengan beban yuran dan kos untuk membeli buku teks yang memperuntukan belanjanya yang bukan sedikit, lebih-lebih lagi kepada keluarga yang berpendapatan rendah dan memunyai ramai anak yang bersekolah.

Dalam dunia yang serba meningkat dan mahal ini, PM awalnya telah mengumumkan kenaikan gaji kakitangan awam antara 25 % hingga 45 %. Kemudian, minggu lalu beliau cuba meringankan lagi beban keluarga berpendapatan kecil dengan memberikan imbuhan berupaya buku teks dan yuran persekolahan secara percuma.

Pegumuman yang tidak dijangka oleh semua pihak dan yang pertama kali dibuat dalam sejarah negara itu secara tidak langsung menyebabkan pemimpin-pemimpin dari parti pembangkang tergamam seketika. Mereka juga dilihat bagai hilang idea untuk menghentam Pak Lah buat seketika tidak seperti lazimnya.

Pendek kata, mereka-mereka yang belum ini sering mengutuk apa yang dilakukan dalam pentadbiran Pak Lah, kini kembali memuji dan menyifatkan apa yang lakukan oleh Paklah kali ini yang baik dan mesra rakyat.

Rata-rata mereka yang ditemui menyifatkan keputusan PM itu juga turut menyerlahkan misi dan visi Perdana Menteri yang sebelum ini dibayangi oleh proganda yang cuba dimainkan oleh pembangkang dan individu-individu tertentu yang cuba menyalakan api kebencian kepada Pak Lah.

Jika diberikan peluang sepertimana yang diberikan kepada Bekas Perdana Menteri, Tun Mahathir Mohamed, Pak Lah juga mampu mentabir Malaysia. Malah lebih baik dan lebih berjaya daripada apa yang pernah dicapai oleh Perdana Menteri sebelum ini.

MALAYSIA TODAY JUGA PERLU DI`FREEZE’

2007-09-05T18:19:00.000-07:00

Saya begitu tertarik dengan artikel seorang sahabat iaitu saudara Khairy Norhisham dalam kpmu.net, menyarankan agar bloggers-bloggers terlampau seperti Raja Petra dan beberapa nama lagi perlu diambil tindakan ISA kerana dirasakan cuba melagakan bangsa Melayu dan bangsa-bangsa asing kerana tidak senang dengan keamanan dan keharmonian masyarakat majmuk Malaysia.

Memang tidak dapat dinafikan, terlalu ramai bloggers terlampau sebegini, dengan bebas tanpa ada sekatan, bergerak aktif menjelajah ruang-ruang maya negara kita lantas membakar api perkaumanan serta menikam sensitiviti bangsa, agama dan raja-raja tanpa memikirkan kesan buruk yang bakal dipikul bebannya oleh negara.

Atas tiket kebebasan bersuara, mereka itu dilihat cuba menghancurkan Malaysia dengan fahaman serta idealogi jahat mereka yang sememangnya mempunyai impian kotor dengan harapan untuk kembali menjajah negara dan minda bangsa kita.

Namun, saya berpendapat bahawa saranan supaya bloggers-bloggers jahat seperti Raja Petra ditahan dibawah ISA semata-mata untuk mengawal pergerakan mereka itu tidak akan lengkap seandainya dalam masa yang sama kita tidak mengambil sebarang tindakan terhadap blog-blog yang menjadi `kalam’ kepada fahaman mereka itu.

Pengendali-pengendali blog seperti Raja Petra pastinya sudah melatih askar-askarnya dan menggalakkan mereka agar sentiasa hidup dan memberi komen atau buah fikiran jahat seperti dalam isu perkauman yang selama ini sudah menjadi nadi kepada perjuangan mereka.

Oleh itu dikesempatan ini, saya ingin mencadangkan agar pihak tertentu terutamanya kerajaan seharusnya juga bertindak tegas terhadap blog-blog sedemikian terlebih dahulu. Dengan cara ini sahajalah, kita dapat mengawal dengan mudah pergerakan mereka daripada terus-terusan berleluasa menyebarkan fahaman jahat mereka itu.

Sudah pasti, tindakan ini adalah sesuatu yang sukar untuk diambil tindakan oleh kerajaan negara ini. Selain kebanyakan blog didaftarkan di luar negara, tindakan ini juga dibimbangi akan disalah ertikan oleh pihak-pihak tertentu dan secara tidak langsung akan dijadikan bahan utama untuk memburukkan kerajaan, apatah lagi sebahagian besar dari blog-blog terlampau sebegini turut didalangi oleh pihak pembangkang.

Walaupun begitu, kita mesti tegas! Kerajaan harus bertindak menutup terus blog-blog yang dianggap mengancam negara. Kepada blog-blog yang didaftarkan di luar negara, itu bukanlah satu alasan tiada tindakan diambil kerana mereka juga boleh diambil tindakan seperti di`freeze’kan atau bekukan penyiarannya. Ini boleh dilakukan oleh Cyberjaya.

Gejala ini perlu ditangani dengan seberapa segera kerana ia kini dilihat umpama barah yang kian mempergaruhi rakyat Malaysia dan selagi blog sebegini terutamanya Malaysia-today. Net tidak diambil tindakan `freeze’ maka lebih banyak lagi blog-blog biadab akan lahir.

Kerana adat manusia, apa yang sudah ada pasti akan ditiru. Paling kurang pun, kononnya dijadikan inspirasi.. Adakah kita mahu melihat berlakunya kekecohan akibat daripada perkara sebegini menjejaskan keharmonian negara kita?

TIDAK WAJAR TUN PERTIKAIKAN PAK LAH

2007-08-22T22:30:00.000-07:00

Akhir-akhir ini Bekas Perdana Menteri, Tun Mahathir Mohammed, dilihat begitu lantang mempertikaikan kepimpinan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi sebagai peneraju negara. Di mata Tun, apa yang dilaksanakan oleh Perdana Menteri ke lima itu lebih banyak jelik berbanding elok.

Terbaru sekali, dalam syarahannya pada program anjuran Majlis Prihatin Malaysia (Prima) di Yayasan kempimpinan Perdana, Putra Jaya baru-baru ini, beliau tidak terkecuali mengulangi beberapa isu yang sama termasuk berkaitan rasuah, ekonomi, soal jambatan bengkok, WPI dan sebagainya lagi.

Boleh dikatakan, hampir semua isu yang meniti dibibir Tun dalam ucapan tersebut lebih kepada untuk memercitkan gambaran kegagalan bekas sahabat baiknya itu dalam mentadbir negara dan sekaligus cuba mempertikaikan kredibiliti Pak Lah sebagai Perdana Menteri.

Malah, beliau juga turut menyeru agar orang Melayu supaya tidak lagi memberi sokongan kepada pemimpin negara hari ini (Pak Lah) yang disifatkan telah banyak melakukan kerosakan, kelemahan dan yang membiarkan amalan rasuah terus berleluasa kebelakangan ini.

Begitupun beliau mahu UMNO kekal sebagai kerajaan yang memerintah negara, sambil meletakan keputusan kepada rakyat untuk memilih kepimpinan yang boleh menggantikan pemimpin yang ada hari ini.

Namun yang menjadi persoalannya, apakah yang kewajarannya beliau terus membangkitkan atau mempertikaikan kepimpinan Pak Lah dalam waktu-waktu negara sedang melakukan persiapan bagi menghadapi Pilihan Raya Umum (PRU) yang dijangka akan diadakan dalam masa yang terdekat ini?

Kalau betul beliau sayangkan UMNO dan mahukan parti orang Melayu terus kekal sebagai pemerintah, mana mungkin beliau sanggup mengeluarkan isu-isu yang berkaitan. Kerana, isu-isu yang dibangkitkan oleh Tun itu secara tidak langsung mampu menyusutkan sokongan terhadap UMNO dan sekaligus membuka ruang kepada pembangkang khususnya Pas dan Keadilan memenangi PRU yang akan datang.

Lainlah kalau dia membangkitkan isu tersebut selepas pilihan raya nanti, mungkin alasannya untuk membetulkan UMNO dan pemimpin boleh diterima pakai. Kerana untuk memilih pucuk pimpinan yang baru dalam UMNO ia perlulah dilakukan dalam peringkat pemilihan dalam Persidangan agong UMNO yang dijangkakan akan diadakan selepas pilihan raya umum nanti.

Yang menjadi persoalannya, apakah semasa pemerintahan TUN dahulu bebas dari amalan rasuah? Budaya menyokong parti UMNO dan BN membabi buta sepertimana yang disifatkan TUN jika diletakkan tunggul kayupun sebagai calon UMNO, mereka akan pangkah UMNO tidak wujud semasa pemerintahan beliau?

Andai tiada, mana mungkin istilah yang bermain dibibir ahli Pas ketika itu yang menyifatkan kalau lembu pun andai dipakaikan baju BN, pasti orang UMNO akan pangkah BN.
Begitu juga dengan isu rasuah… Adakah semasa kerajaan dibawah pimpinan Mahathir dahulu bebas daripada rasuah?

Terimalah hakikat bahawa negara dibawah pemerintahan Mahathir juga tidak terkecuali dari soal rasuah. Rasanya tidak perlulah diperincikan satu persatu…Cukup kalau dikatakan terlalu banyak rasuah berlaku ketika zaman Tun dan hinggakan popularnya istilah `korupsi’ dan sebagainya.

Budaya hulur wang dan kain pada pilihan raya-pilihan raya kecil ketika itu. Kalau tidak masakan rakyat Kelantan ketika itu mampu membuat satu istilah iaitu bilo orge UMNO bagi pitih kito ambik, tapi bilo pakoh, kito pakoh bulae dan banyak lagi…

Semua itu berlaku ketika pemerintahan Tun dan mengapa beliau membisu dan tidak bertindak! Andainya hendak dibandingkan isu rasuah yang cuba dibangkitkan TUN yang bernilai suapan sebanyak RM200 (itupun tiada bukti yang kukuh) untuk memastikan dia kalah di Kubang Pasu sebagai amalan yang cukup membara..Ternyata beliau silap.

Amalan rasuah pada pemerintahan UMNO sekarang yang kebetulannya kini dibawah pentadbiran Pak Lah itu sebenarnya merupakan budaya turun temurun yang juga diamalkan kuncu-kuncu TUN sejak pemerintahan beliau dahulu lagi?

Tun juga dilihat orang yang bertanggung jawab mencipta kedudukan kekal sebagai Presiden Parti dengan memperkenalkan 10 kerusi percuma kepada presiden. Dengan cara ini sahaja, Tun mampu untuk kekal lama dan tiada siapa yang akan berani melawannya.

Harapannya, semoga kedudukannya sebagai presiden parti UMNO dan Perdana Menteri tidak dapat ditentang oleh orang lain. Dan, ciptaannya itulah yang memerangkapnya kembali…

Tuduhan beliau terhadap Naib Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin sebagai ditaktor juga tidak ubah seperti menceritakan perihal dirinya sendiri. Malah, dia dikatakan bertindak lebih teruk dari itu…Ini semuanya terbukti.

Semasa erra Tun juga, dia didapati sering membunuh orang atau pemimpin yang tidak sependapat dengannya termasuklah tiga orang Timbalan Perdana Menteri iaitu Datuk Musa Hitam, Tun Ghafar Baba dan Datuk Seri Anwar Ibrahim (kecuali Anwar sahaja yang dikatakan mempunyai sebab yang kukuh dan munasabah).

Kalau tidak masakan dia telah dilemparkan dengan pelbagai tuduhan yang begitu jelik dan menjijikan sekaligus menggambarkan beliau sebagai seorang pemimpin ` ditaktor, maha zalim, maha firaun dan sebagainya lagi.

Melihatkan apa yang berlaku, tidak keterlaluan andai dikatakan bahawa tindakan Tun itu sebenarnya bukanlah berasaskan perjuangan untuk kepentingan UMNO. Sebaliknya, ia lebih bersifat keperibadian dan mempunyai agenda yang tersirat.

KPMU.net juga berkesempatan menemubual beberapa orang wakil rakyat dan tokoh-tokoh tertentu mengenai pandangan peribadi mereka terhadap kenyataan Tun tersebut. Berikut adalah kenyataan komen-komen mereka:-

YB. HAJI ALI BIN MOHAMAD (Adun Tanjung Puteri)

Mengenai orang UMNO tunggul kayu Beliau berpendapat UMNO sebenarnya terdiri dari pada 2 bahagian iaitu orang UMNO dan ahli UMNO.

Orang UMNO. Mereka yang tergolong dalam golongan ini biasanya sanggup buat apa sahaja semata-mata asalkan untuk memperjuangan parti UMNo dan mengukukan parti yang didokongnya itu.

Ahli UMNO – ahli UMNO biasanya terdiri daripada mereka yang menggunakan parti UMNO untuk kepentingan peribadi- Jika kepentingan mereka tergugat mereka akan mengutuk UMNO.

Mengenai Kritikan Tun Terhadap Pak Lah

Dia berpendapat bahawa Tun sepatutnya menghormati kepimpinan Pak Lah dan tidak bertindak mengkritik sedemikian rupa. Ketika dia menjadi PM pun ramai juga yang benci dan tidak bersetuju dengan apa yang ada tapi mereka masih menhormati Tun.
Rasuah

Masa zaman Tun juga ada rasuah termasuk Tan Sri Isa Samad, skandal proton dan jambatan bengkok.

Tetapi Pak Lah sekarang sedang dalam usaha memerangi rasuah dari pelbagai sudut, dimana Pak Lah telah mengambil tindakan terhadap Tan Sri Isa samad dan beberapa nama lagi dimana kesemua nya terdiri dari orang-orang TUN dan bila Pak Lah mengambil tindakan terhadap mereka terutamanya Tan Sri Isa Samad, ini mungkin menimbulkan rasa tidak puas hati terhadap TUN.

Contohnya, semasa pemerintahan Tun, beliau terpaksa mengambil masa selama 12 tahun untuk mengawal UMNO kembali setelah mengambil alih pucuk pemimpinan dari Tun Hussien Onn. Keadaan kembali pulih setelah orang-orang lama UMNO keluar UMNO untuk menubuhkan semangat 46.
Ini berbeza dengan Pak Lah yang baru 4 tahun memegang tampuk pemerintahan. Sudah pasti masih banyak perkara yang perlu ditangani dan semuanya itu terpaksa mengambil masa…

DATUK SHAHRIL SAMAD (Pengerusi Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara –PAC)

Ketua UMNO Johor Baharu, Datuk Shahril Samad menyatakan Tun Mahathir berhak menbuat kenyataan apa sahaja yang dia suka. Namun begitu, beliau berpendapat kenyataan Tun yang menghentam Perdana Menteri secara terbuka dan keras terutama ketika berucap di program anjuran Majlis Prihatin Malaysia (Prima) bertempat di Yayasan Kempimpinan Perdana, Putra Jaya baru-baru ini tu sebagai sesuatu yang tidak patut dan tidak harus dilakukan oleh mereka yang pernah bergelar sebagai Perdana Menteri.

Datuk Shahril juga menyifatkan tindakan Tun yang membuat kenyataan secara terbuka sedemikian bukanlah sesuatu yang memeranjatkan. Ini kerana ia sememanya sesuatu yang sudah dijangkakan.

Ketika diminta membandingkan antara pemerintahan dengan Abdullah, Shahril berpendapat terdapat perbezaan yang ketara diantara dua pemimpin itu. Padanya, kepimpinan Pak Lah adalah jauh lebih baik berbanding Mahathir.

Katanya, dasar perjuangan Paklah dilihat lebih terjamin kerana ia lebih berpihak kepada memperjuangkan nasib rakyat. Dasar Ekonomi Baru (DEB) dengan tidak mengenepikan pembangunan antara Bandar dengan desa adalah menjadi teras perjuangan Pak Lah dan inilah yang diabaikan oleh Tun selama ini.

Selain itu, Pak Lah juga tidak mengabaikan pendidikan dengan memberikan penekanan yang khusus dalam soal pelajaran. Bukan itu sahaja malah, beliau juga turut serius dalam menjana peningkatan ekonomi negara disamping membela Melayu dan rakyat keseluruhan.

“Dalam isu rasuah pula, Pak lah juga dilihat memberikan tumpuan yang khusus dalam menangani isu rasuah dan buktinya, walaupun ini memerlukan tindakan dari semua pihak, namun sebagai pengerusi Jawatankuasa kira-kira Wang negara, Pak Lah telah memberikan ruang kuhus untuk kami bertindak.

“Dan inilah yang tiada semasa pemerintahan Mahathir dahulu…Cuma, ia menjadi satu sedikit kesukaran buat Pak Lah dan barisan kepimpinan yang ada untuk menanganinya dalam masa yang terdekat ini kerana budaya rasuah dalam negara kita sudah lama berakar umbi iaitu sejak pemerintahan Mahathir dahulu lagi.

“Ini berbeza ketika Mahathir, selama 22 tahun mentadbitr negara… Mahathir tidak begitu ambil berat dalam soal ini. Tapi sejak Pak Lah meneraju negara, dia dilihat serius menangani masalah ini. Cuma perlukan sedikit masa lagi kerana dalam tempuh 4 tahun menjadi PM, apalah yang dapat dilakukannya..

Yang pentingnya disini, ada tindakan dan saya tidak fikir zaman Mahathir dahulu dia tidak serius dalam menanganinya,”ujar Shahril lagi.

YB RAMIS A/L SUBRAMANIAM (Adun Kahang –MIC)

Ketika diminta mengulas berkaitan isu yang ditimbulkan oleh Tun Mahathir Mohamad dalam ucapannya baru-baru ini, Adun Kahang, Ramis Subramaniam, menyifatkan bahawa Bekas Timbalan Perdana Menteri itu tidak seharusnya membuat kenyataan yang disifatkan agak keras dan keterlaluan.

Katanya, semasa Tun Mahathir memangan tampuk pemerintahan dan memiliki kuasa penuh dia berhak bercakap apa sahaja. Tetapi, Tun tidak berhak memberikan sebarang kenyataan sedekian secara terbuka.

“ Kini Pak Lah menjadi Perdana Menteri..Tun sepatutnya memberikan peluang kepada Pak Lah untuk membentuk pemerintahannya sendiri dan membuktikan siapa sebenarnya beliau.

“Bagaimanapun, Mahathir boleh bertindak sebagai penasihat kepada Pak Lah dan bukannya mengkritik secara terbuka di mana-mana akhbar atau media. Dan, itu terpulanglah kepada Pak Lah untuk menerimanya atau tidak,”ujarnya.

Ramis juga mendakwa bahawa mejoriti rakyat berbangsa India di negara ini merasakan lebih selesa berada dibawah pemerintahan Pak Lah, jika dibandingkan ketika pemerintahan Tun dahulu dan mendakwa, kini mereka bebas mengeluarkan pendapat serta menyuarakan setiap keluhan masyarakat India.

Keadaan ini tidak terjadi ketika pemerintahan Tun Mahathir dahulu…

“Di era pemerintahan Pak Lah kini, pembangkan juga dilihat sudah layanan yang hampir sama dengan BN. Ini boleh dilihat, bila mereka juga turut mendapat liputan-liputan dari pihak media dan situasi ini juga tidak berlaku ketika Tun menjadi Perdana Menteri dahulu.

Buktinya, lebih kurang 99% orang india di negara ini akan menyokong kepimpinan sekarang, kerana mereka sudah mula yakin dengan ketelusan Pak lah,”tambah Ramis lagi.

KONTRAK SEBUAH KEMERDEKAAN

2007-08-22T20:59:00.000-07:00

Bila Tun Razak mula mengambil alih tampuk pemerintahan, beliau memulakan era baru kepada perjuangan kemerdekaan. Katanya, kemerdekaan politik dah selesai, sekarang kita masuk fasa kedua, iaitu mencari kemerdekaan ekonomi pula. Tanpa kemerdekaan ekonomi, makna kemerdekaan politik akan menjadi kosong.

Kemerdekaan bukan sekadar kepada pilihan raya untuk memilih kerajaa atau bukan sekadar kepada lagu kebangsaaan dan kibaran bendera kita sendiri. Ia mengenai keupayaan kita menguasai sepenuhnya apa yang kita miliki.

Melayu tidak akan ke mana kalau sepanjang masa kita terpaksa mengucapkan kata-kata menghapuskan kemiskinan dikalangan masyarakat kita. Kata-kata ini nampaknya tiada berkesudahan. Bahkan orang akan dapat melihat kemiskinan itu sudah menjadi tembok tempat orang melayu berlindung untuk mendapatkan pelbagai keistimewaan.

Benar kemiskinan itu penyakit, Namun penyakit itu lebih banyak dihati dan bukannya ditubuh kita. Sekiranya kita percaya kemiskinan itu meletakkan kita lebih hampir ke kufuran, tidak ada orang Melayu yang mengaku dia miskin. Orang melayu yang kuat agama Islam sudah pasti tidak sanggup dilihat hampir menjadi kafir.

Sepatutnya tidak ada orang Melayu yang meminta-minta kerana yang meminta- minta itu adalah tanda penyakit miskin yang tidak patut dibanggakan. Sebagai penganut agama Islam, masyarakat melayu sepatutnya menjadi masyarakat pemberi kerana dengan menjadi seorang pemberi sahaja ia lebih hampir dengan tuhan.

Ramai yang sudah kaya tetapi tidak sanggup menjadi pemberi. Untuk menjadi seorang yang dirinya kaya tidak sesukar untuk menjadikan seseorang yang hatinya kaya. Ketika ini ramai yang menjadi kaya serta merta kerana mendapat kawasan balak ataupun mendapat kontrak kerajaan. Selepas itu mereka meminta lagi. Setiap hari kita lahirkan orang yang kaya tetapi hatinya miskin.

Ajaran kita selalu mengigatkan,tangan yang memberi itu lebih baik dari tangan yang menerima. Amalan memberi sepatutnya menjadi asas utama kepada ibadat kita.

Mengubah cara berfikir yang membudaya dalam masyrakat kita ini bukan sekadar tugas seorang pendakwah yang boleh memberi tafsiran yang betul kepada ajaran Islam. Ia menuntut kepada perubahan watak keseluruhan orang melayu itu sendiri.

Perubahan watak tak akan berlaku dengan hanya memberi mereka kekayaan. Ramai yang sudah kaya tetapi masih meminta-minta. Ramai yang sudah kaya tetapi diperolehi melalui tipu muslihat untuk menambahkan kekayaan.

Mengubah budaya dan cara berfikir masyarakat kita menjadi asas kemajuan negara kepada pembinaan golongan kelas menengah yang besar. Mereka tidak semestinya seorang jutawan, tetapi golongan yang berpendidikan, professional dan memiliki watak baru yang mampu bersaing, bersemangat untuk memberi dan boleh diketengahkan dalam apa jua suasana.

Pengambil semula hasil minyak melalui penubuhan PETRONAS, atau ladang-ladang,lombong-lombong kita yang dikuasai oleh syarikat asing dipertengahan 70an, bukan sekadar manifestasi kepada semangat memerdekakan sektor ekonomi kita, tetapi lebih pada itu.

Untuk mengendalikan semua sektor ini menuntut kita menyediakan pelbagai kepakaran dalam semua bidang. Kita mesti ada pelbagai jenis jentera, akauntan, doktor, pelbagai pegawai pemasaran dan pengurus dan mereka inilah yang memenuhi komposisi golongan kelas menengah yang diharap dapat mengubah budaya orang Melayu keseluruhannya.

Madus operandinya mudah. Kuncinya ialah pada pendidikan. Sejauh mana kita dapat mendidik dan melatih seberapa ramai anak-anak kita. Sejak itu kita mendengar pelbagai jenis biasiswa. Biasiswa kerajaan Persekutuan, kerajaan negeri, Biasiswa Petronas, biasiswa Bank Bumiputra, biasiswa Bank Negara dan pelbagai lagi yang kita dengar.

Siapa yang mahu belajar, belajarlah setinggi mana dan pergilah kemana sahaja yang mahu. Memberi pelajaran kepada orang Melayu adalah tuntutan perjanjian Kemerdekaan yang menjadi asas perlembangaan kita hari ini.

Universiti dalam negara tak cukup tetapi pastikan kualitinya terbaik. Golongan akedemik lebih banyak diberikan kebebasan dalam menentukan arah tujunya sendiri. Guru, pensyarah dan lebih-lebih lagi professor berada dalam kelasnya tersendiri yang sentiasa disanjung tinggi.
Kecemerlangan akedemik dilihat saling seiring dengan kebebasan akedemik itu sendiri.

Pengaruh politik dalam akademik mestilah ada hadnya. Ia sekadar untuk menjamin kestabilan dan tidak menyalahgunakan institusi murni. Benar ada kawalan untuk mereka yang mengapi-apikan semangat perkauman sempit atau lain-lain unsur yang boleh menghancurkan negara. Namun peraturan yang ada tidak boleh dilihat untuk mempertahankan kuasa atau melindungi mereka yang menyalah gunakan kuasa .

Bahkan lebih buruk lagi sekiranya ia berlaku dalam institusi pengajian yang bergelar universiti. Menara yang dibuat dari gading mencerminkan kemurnian tinggi dalam sesuatu negara. Ia lambang segala jenis idealisme yang perlu diterapkan dalam masyarakat dan budaya kita.

Pengaruh politik yang keterlaluan dalam pusat-pusat pengajian kita akhirnya boleh menyebabkan nasib yang menimpa pasukan bola sepak kita akan menimpa institusi pengajian kita. Kita mungkin juara kampong kerana melahirkan ramai anak-anak yang mendapat banyak A, tetapi terus kecil apabila bersaing dengan orang lain.

Matlamat Tun Razak untuk melahirkan kelas menegah yang berpewatakan besar mungkin tidak akan tercapai sekiranya graduan yang kita lahirkan masih bergantung kepada wakil-wakil rakyatnya untuk mendapatkan pekerjaan. Bagi anak-anak ini pula, ia tidaklah sesuatu yang menghairankan, sekiranya mereka turut melihat banyak jawatan penting dikalangan professional merekapun, diperolehi melalui sokongan politik bukannya atas kecemerlangan akademik.

Dasar Ekonomi Baru adalah sebahagian daripada pakej ini. Ia bukan dilihat dari kacamata agenda Melayu yang sempit. Ia adalah agenda nasional yang lebih besar. Kesan dan hasilnya bukan hanya untuk orang Melayu sahaja tetapi untuk seluruh rakyat Malaysia.

Walaupun dasar ini dilihat gagal mencapai matlamat sepenuhnya, tetapi ia telah memberikan wajah baru kepada negara ini. Iaitu kenyakinan rakyat bahawa, walaupun kita berbilang kaum, tetapi kecemburuan kaum tidak langi diasaskan kepada pengtakrifan ekonomi. Kita lebih bernasib baik. Dasar inilah yang melindungi kita dari terjebak ke dalam perbalahan kaum sewaktu krisis kewangan tahun 1997 dahulu.

Perbalahan ini berlaku di Indonesia, tetapi tak berlaku disini. Tanpa Dasar Ekonomi Baru (DEB), mungkin apa yang berlaku ditahun 1969 berulang lagi di negara kita.

Keyakinan inilah yang membolehkan kita menjaja keluar negara tentang model Malaysia sebagai sebuah negara yang dipandang harmoni. Lebih-lebih lagi hari ini, punca konflik dunia tidak lagi pada perbezaan idealogi, tetapi mengenai pertelagahan etnik, budaya dan tamadun. Bahkan apa yang berlaku di bumi Palastin dan Iraq hari ini menunjukkan mereka yang memiliki perasaan etnik, agama, bahasa, budaya dan tamadun pun turut berbalah dan berbunuhan antara satu sama lain.

Sekarang, orang memandang tinggi negara yang bernama Malaysia. Ciri-ciri masyarakat pemberi semakin timbul pada hari ini. Disamping kerajaan, kita lihat banyak kumpulan-kumpulan bukan kerajaan yang bergerak di dalam dan di luar negara memberi sumbangan dalam pelbagai kerja kebajikan di tempat-tempat yang memerlukan.

Ramai yang melihat dan menganggap kita sebagai rakyat yang bernasib baik. Tetapi hakikatnya untuk mendapat apa yang capai sekarang menuntut kepada suatu perjuangan yang pahit kerana ia telah melalui jalan yang amat sukar.

Apa yang dinikmati sekarang ini, sepatutnya dihargai bersama. Bukan hanya orang Melayu tetapi semua kaum. Hari ini kita dipandang harmoni, tetapi ia boleh musnah begitu sahaja kalau kita tidak mempertingkatkan keharmonian ini didalam erti kata yang sebenar.

Melayu yang dilihat mendapat sedikit kemudahan perlu sedar, perlindungan yang ada pada mereka hanyalah sekadar jaring keselamatan agar tidak jatuh tersembam dalam perjalanan kehidupan ini. Untuk maju, mereka tidak boleh bergantung kepada jaring itu selama-lamanya. Mereka mesti kehadapan mengatur langkah sendiri untuk naik setinggi-tingginya menyahut cabaran global.

Hambatan global melalui AFTA, WTO dan pelbagai perjanjian perdangan bebas semakin menuntut kerajaan mempercepatkan proses agar orang Melayu semakin kurang kebergantungannya.

Bukan Melayu pula tidak boleh melihat sedikit perlindungan yang diperolehi orang Melayu ketika ini sebagai alasan untuk memandang rendah bangsa pribumi ini. Sebaliknya mereka mesti turut membantu agar Ekonomi orang Melayu cepat mencapai kedudukan yang setaraf dengan mereka.

Sosial kontrak yang dipersetujui bersama oleh mereka yang mengasaskan negara ini, mesti dihormati. Ia berkaitan dengan pengorbanan kaum untuk menerima kaum lain menjadi sebahagian dari anggota mereka yang besar. Tanpa menghormatinya, tidak mungkin keamanan yang dinikmati bersama ini dapat dikekalkan selama-lamanya.

Tuntutan orang Melayu selama ini tidak pernah keterlaluan. Orang Melayu itu sendiri adalah kaum yang sangat akomodatif sifatnya. Melayu tidak keluar dari negara mereka secara beramai-ramai. Kalau ada yang berhijrah mereka tidak tuntut negara yang mereka duduki dengan pelbagai tuntutan agar orang di negara itu mengikut selera orang Melayu. Sebaliknya mereka akan menyesuaikan diri dengan suasana setempat.

Di Malaysia pun apa yang orang Melayu cuba mempertahankan amatlah sederhana sekali. Agama, bahasanya, hormat orang pada raja-rajanya dan simbul-simbul yang dikaitkan dengan maruah orang Melayu itu. Banyak perkara itu bersifat sejarah dan kecintaan kita dalam mengekalkan tradisi yang diamalkan oleh rakyat negara ini sejak turun-temurun.

Dalam konteks Malaysia, sejarah kemerdekaan kita adalah sejarah orang Melayu bangkit mempertahankan hak dan maruah bangsa mereka. Inilah sejarah nasionalisme Melayu. Tanpa semangat Nasionalisme Melayu ini, mungkin kemerdekaan yang dinikmati hari ini tidak akan tercapai.Nikmat ini bukan untuk orang Melayu sahaja, tetapi juga untuk orang bukan Melayu.

Atas faktor inilah orang Melayu sentiasa berasa ia lebih berhak dalam menentukan apakah itu pengiktirafan negara bangsa Malaysia yang berasaskan bangsa Melayu. Ini termasuk kepada budaya, bahasanya dan adat resamnya. Ini juga termasuk hak mereka untuk dilihat tidak ketinggalan dalam semua lapangan ekonomi dan sosial. Seharusnya soal ini tidak patut di pertikaikan…